8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является доказательством выплаты зарплаты "Ежедневный отчет" по форме, не предусмотренной Законом?

Работодатель не выплатил з/п. Сфера деятельности - грузовые перевозки.

В подтверждение выплаты з/п работодатель собирается предоставить в трудовую инспекцию следующие бумаги: название "Ежедневный отчет", далее таблица, в которой указаны столбцы: ФИО работника (водитель/грузчик/диспетчер), сдавшего/получившего денежные средства, затем расходы (бензин,запчасти),подпись работника и последний столбец подпись ответственного лица. Ответственное лицо, т.е. диспетчер это я. Каждый день составлялся мною данный отчет. В таблице прописано, что я забираю определенную сумму. Однако на всех этих ежедневных отчетах я проставляла подпись сокращенную, не похожую на ту, что в паспорте и в трудовом договоре.

Данный отчет не заверялся никем и печати не проставлялись. Кроме этой таблицы и названия "Ежедневный отчет" данная бумага не имела.

Так вот, со стороны работодателя будут ли иметь юридическую силу данные отчеты, и являться доказательством получения мной денежных средств, например в суде?

Заранее спасибо!

Показать полностью
, Анна, г. Мурманск
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Анна. Я так и не поняла из вопроса — зарплата вам выплачивалась, или нет? Вы пишете, что не выплачивалась. А ниже — что вы расписывались за полученные деньги. Как это понимать?

Использование форм, не предусмотренных законом — это одно. Подтверждение вами получения заработной платы — это другое. Получение зарплаты может подтверждаться какими угодно документами. Если вы расписывались за полученные деньги, какие есть основания утверждать, что деньги не получены?

Работодателя могут привлечь к ответственности за ненадлежащее ведение кадровой или бухгалтерской документации. Но если вы деньги получали, привлечь его за невыплату заплаты нельзя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Страхование
Она хочет поделить эти выплаты между ещё одним сыном ( не родным по отцу) мне 23 года
У меня погиб отец на СВО, моя мать (его жена) получила выплаты могу ли я рассчитывать на половину выплат. Т.к. она хочет поделить эти выплаты между ещё одним сыном ( не родным по отцу) мне 23 года
, вопрос №4109763, Кирилл Попов, г. Москва
Наследство
Подскажите, пожалуйста, как по закону сделать так, чтобы отец не получил выплату за гибель сына на СВО?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как по закону сделать так, чтобы отец не получил выплату за гибель сына на СВО ? Он давно ушел из семьи, не растил, не платил алименты
, вопрос №4109218, Наталья, г. Ярославль
Семейное право
Добрый день, подскажите, имеет ли право муж после смерти жены претендовать на долю в квартире бабушки, где жена являлась долевым собственником ещё до брака
Добрый день, подскажите, имеет ли право муж после смерти жены претендовать на долю в квартире бабушки, где жена являлась долевым собственником ещё до брака. На неё была оформлена доля в квартире бабушки её родителями, когда ей было 8 лет.
, вопрос №4108559, Любовь Ивановна, г. Сосновоборск
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
СФР отчет принял, но перерасчет ему не сделали, основание что был предоставлен не корректный отчет на
Сотрудник-совместитель пенсионер уволился с работы в марте 2024., Работодатель подал на него ЕФС-1, но не указал в нем, что сотрудник уволился по совместительству. СФР отчет принял, но перерасчет ему не сделали, основание что был предоставлен не корректный отчет на увольнение и поэтому он продолжает числится работающим пенсионером, хотя в выписке из электронной трудовой книжки есть информация, что сотрудник уволен в марте. Правомерны ли действия СФР?
, вопрос №4106697, Лиля, г. Химки
Дата обновления страницы 14.07.2016