8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Порочащая честь и достоинство информация в интернете

Здравствуйте. В интернете на социальных страницах выкладывают информацию порочащую честь и достоинство моей жены (называют убицей) Посоветуйте куда и как обратиться чтобы это прекратить.

, Сергей, г. Нижний Новгород
Александр Скоробогатько
Александр Скоробогатько
Юрист, г. Новошахтинск

Здравствуйте! Вашей супруги следует обратиться к нотариусу с заявлением, об удостоверении информации порочащей честь и достоинство гражданина, с интернет ресурса (страницы). Далее, обращаться с иском, в порядке статьи 152 гражданского кодекса, о защите чести и достоинства, Заверенную копию страницы интернет ресурса следует приложить к иску.

С уважением!

Статья 152.Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство
или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они
соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым
были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой
репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина
и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в
тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах
массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с
опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина,
содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию
гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до
всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а
также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем
изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения
в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения,
если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей
информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина,
оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать
удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом,
обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию
гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5настоящей статьи, устанавливается
судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не
освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или
деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения
распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не
соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь,
достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием
своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных
распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации
морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых
не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет
несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям,
предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации,
составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой
информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением
положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой
репутации юридического лица.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Оскорбление и разглашение личной информации в интернете
оскорбление и разглашение личной информации в интернете
, вопрос №4110702, Алексей, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Побои
" И никто не пришел И спустя пару лет Он в интернете интересовался в поисковике Сколько у меня жен и сколько у меня детей и было ли на меня покушения
Здравствуйте Хотел бы узнать Вот Например Человек сидя дом у себя в комнате сам по себе сказал (про меня )мне лично не сказал Но в комнате услышал что мне было адресовано "МНЕ ПРИДТИ И УБИТЬ ТЕБЯ?" И никто не пришел И спустя пару лет Он в интернете интересовался в поисковике Сколько у меня жен и сколько у меня детей и было ли на меня покушения. Вопрос можно его посадить ?типа он хочет меня убить и тд и спустя пару лет 2_3 годк прошло. Он на авито смотрел пистолет пневмат и травмат и интересовался ножом для шашлыка . Это что то говррит? Но в реале ничего не предпринимает он. Можно засудить?или же нельзя Раз прошло стоьько время и ничего не сделлал
, вопрос №4110416, Даниил, г. Москва
Защита прав работников
Имеет ли право работодатель удержать с заработной платы, в честь будущей ревизии?
Имеет ли право работодатель удержать с заработной платы, в честь будущей ревизии?
, вопрос №4109974, Наталья, г. Саянск
Уголовное право
Позвонили из школы узнать информацию о родителе, предпологаю что из за отсутсвии детсвенности, у врача говорила что полюбви, вопрос зачем полиции это надо и что будут говорит, и что грозит
Позвонили из школы узнать информацию о родителе, предпологаю что из за отсутсвии детсвенности, у врача говорила что полюбви, вопрос зачем полиции это надо и что будут говорит, и что грозит
, вопрос №4109424, Соня, г. Москва
Получение образования
Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми?
Добрый день! Моего ребенка и еще двоих его одноклассников ( 7 класс) обвинили в избиении 5ти летней девочки. Бабушка этой девочки (хотя у нее есть родители) пришла к директору на основании только того что сказала сама девочка предъявила обвинение что ее внучку испинали по ногам (фото предоставила только самих ног). Сама же она видела только как один из мальчиков плюнул на девочку в ответ на ее плювки. Директор вызвала к себе ребят и в присутствии бабушки этой девочки, психолога и классного руководителя устроили такой прессинг ребятам, не разбирались в ситуации и просто нападали - угрожали уголовным делом, лечебницей. Ребята как могли объясняли ситуацию, говорили что ее не трогали, но их как будто не слышали. Дети даже плакали потом. В итоге директор обязала родителей мальчиков встретиться с бабушкой и извиниться перед ней. В процессе встречи конечно выяснилось что ничего не было и никаких доказательств у бабушки нет. Потом еще нашли видео с подьезда где хорошо видно что девочку никто не трогал. Вопрос: этично ли поступил директор? Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми? Хотелось бы обелить честь и достоинство детей и поговорить с директором.
, вопрос №4109109, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 27.06.2016