8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли законы, обязывающие обеспечить безопасный доступ к рабочему месту?

Здравствуйте. Моя жена на 4ом месяце. Работает менеджером по закупкам. С директором они договорились устно работать удаленно, т.к. дорога на базу где находится фирма - это грунтовка с ямами - отрезок всего метров 700, но достаточный чтобы почувствовать дискомфорт и странные ощущения в животе. Недавно приехал владелец фирмы и сказал: либо ездить на работу, либо сокращаем зарплату. Зарплата черная 50 белая 50%. Все функции она успешно выполняет удаленно. Есть другие удаленные сотрудники. Есть удаленный доступ ко всем необходимым программам. Подскажите, что делать в этой ситуации? Есть ли законы, обязывающие обеспечить безопасный доступ к рабочему месту.

Показать полностью
, Владимир, г. Ростов-на-Дону
Мария Бобикова
Мария Бобикова
Юрист, г. Самара

Уважаемы Владимир!

Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации:

— условия труда — совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника;

— рабочее место — место, где работник должен находится или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя;

— требования охраны труда — государственные нормативные требования охраны труда, в том числе стандарты безопасности труда, а также требования охраны труда, установленные правилами и инструкциями по охране труда.

Работодатель обязан обеспечить безопасность рабочего места. Существует множество правовых актов для разных отраслей промышленности и производства и т.п., регламентирующих и состояние самих рабочих мест и требования к их безопасности.

Однако, состояние дороги, которая не является ни территорией самого предприятия, ни тем более, рабочим местом сотрудников, не должна контролироваться работодателем.

Стоит отметить, что тот дискомфорт, который Ваша жена испытывает, вполне достаточен для оформления больничного листа, поэтому лучше максимально внимательно отнестись к здоровью и использовать право на получение больничного листа.

Решением Вашего вопроса на постоянной основе стала бы организация работодателем доставки транспортом предприятия или фирмой — подрядчиком работников до предприятия и обратно. Доставка транспортом предприятия до производства входит в понятие полного социального пакета. Зачастую работодатели обеспечивают социальный пакет работникам ввиду предусмотренных законом некоторых налоговых льгот.

Для того, чтобы понять, фактически работодатель Вашей жены обязывался предоставлять соцпакет или нет, необходимо ознакомиться с трудовым договором и, если там указана, что работодатель обязуется удовлетворять социальные нужды работников, то можно требовать соответственно транспорт до предприятия.

А человеку, оформленному по трудовому договору безусловно являться на рабочее место нужно, чтобы работодатель не мог устроить «нежданных» сюрпризов за прогулы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Земельное право
Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках "Огородничество"
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Ситуация следующая. Я построил дом в СНТ на участке «Огородничество». Для регистрации дома по дачной амнистии я сначала подал заявление об изменении ВРИ на «Садоводство». Росреестр приостановил (и вероятно откажет) перевод ВРИ с «Огородничества» на «Садоводство» по причине того, что наше СНТ действующее и образовано до 2019 года (п.24 ст.54 ФЗ-217). Однако все остальные участки в нашем СНТ несколько лет назад были переведены с «Огородничества» на «Садоводство». Получается, только у меня во всем СНТ участок под «Огородничество». В ПЗЗ, выданных администрацией района, указано, что наше СНТ обязано иметь ВРИ «Садоводство и ИЖС», никакого «Огородничества» в ПЗЗ нет. В итоге складывается патовая ситуация: Росреестр не может поменять ВРИ вопреки п.24 ст.54 ФЗ-217, однако в ПЗЗ указано, что в нашем СНТ нет ВРИ «Огородничество» и только мой участок в СНТ с таким ВРИ. Председатель готов дать мне разрешение на смену ВРИ, но регистратор из Росреестра говорит, что это разрешение никак не поможет и будет отказ. СНТ находится в Новой Москве и относится к «Землям населенных пунктов». Мой дом маленький, одноэтажный, других градостроительных правил не нарушает, никакой угрозы никому не создает, ничьи интересы не нарушает (может это будет важно для суда), но построен в прошлом году. Ликвидировать СНТ не получится, так как никто из жителей не захочет. Отсюда 2 вопроса: 1) как мне (в том числе через суд) изменить ВРИ участка и зарегистрировать дом? Насколько это возможно в моей ситуации без ликвидации СНТ? 2) если не получится сменить ВРИ, могут ли вынести решение о сносе моего дома (пусть даже через суд)? Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках «Огородничество».
, вопрос №4105643, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, у моего мужа домашний Орест, завтра будет суд о продлевание браслета как нам поменять место отбывания, что для этого нужно, и какие документы?
Здравствуйте, у моего мужа домашний Орест, завтра будет суд о продлевание браслета как нам поменять место отбывания, что для этого нужно, и какие документы ? Подскажите пожалуйста
, вопрос №4105154, Галина, г. Москва
Недвижимость
Щас продавец спрашивает на налог 70т Это по закону есть ли
Здравствуйте взяли ипотеку без первоначалки. Щас продавец спрашивает на налог 70т Это по закону есть ли
, вопрос №4104968, Валентина, г. Казань
Жилищное право
Может ли мать зарегистрироваться без согласия собственника, по месту временной регистрции отца и несовешеннолетнего ребенка, они в браке не состоят?
Здравствуйте. Может ли мать зарегистрироваться без согласия собственника, по месту временной регистрции отца и несовешеннолетнего ребенка, они в браке не состоят?
, вопрос №4104631, Ленора, г. Иркутск
700 ₽
Автомобильное право
Закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое?
Здравствуйте было дтп в виду того что у нас разногласия гибдд выдал нам обоюдною вину не став разбираться кто виноват а кто прав. ситуацию я опустил и через не сколько месяцев пришло исковое по поводу установить вину и выплатить деньги за ущерб. у меня нету осаго но у него есть по его осаго я получил 50% выплаты. вот получил исковое решил сделать автотехническую экспертизу в результате ее установили вину второго участника дтп то есть того кто на меня в суд подал. закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое ? с юристами общался один говорит есть а второй говорит что нету смысла тк это будет рассматриваться в этом деле. я бы хотел установить что он виноват и получил выплату которую удержала страховая
, вопрос №4104235, Александр, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 17.06.2016