Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли требование оплаты за услуги без подписания договора и оплаты?
Добрый день! Был заказ на юридические услуги. Юрист выслал договор и счет по почте. Мы договор не подписали, тк передумали работать с данной юридической компанией. По договору, услуга оказывается после оплаты заказчиком. Юрист, не дождавшись от нас ни подписания, ни оплаты, ни даже подтверждения согласия на услуги, выполнил каким-то образом услугу и теперь составляет претензию в суд, что мы, якобы, должны оплатить его услуги. Правомерно ли это?
Юлия, здравствуйте.
К сожалению, Вы не указали, каким образом юрист выполнил юридическую услугу без Вашего согласия и что это была за услуга.
Однако, если Вы приняли результат его работы, то есть все основания для требования оплаты за оказанную услугу.
если же Вы не принимали результат его работы и не воспользовались услугой, то конечно оплате это не подлежит.
В данном случае Вам следует внимательно рассмотреть эту ситуацию на предмет — использовали ли Вы результаты труда юриста или не использовали.
Юрист, не дождавшись от нас ни подписания, ни оплаты, ни даже подтверждения согласия на услуги, выполнил каким-то образом услугу и теперь составляет претензию в суд, что мы, якобы, должны оплатить его услуги. Правомерно ли это?
Юлия
Юлия, здравствуйте, желательно посмотреть договор и претензию, для того чтобы детально обсуждать. Претензия должна быть направлена вам, а не в суд. Если спор между юридическими лицами, то обязательный досудебный претензионный порядок.
Но если акцептом (то есть согласием с офертой) была оплата, то оснований для требований оплаты нет. Молчание не расценивается в данном случае как согласие с оказанием услуги и стоимостью.
Получите претензию — обязательно надо будет ответить и указать все эти моменты.
оценка документов. Изначально были отправлены документы на предмет проведения будущей оценки. В ответ юрист отправил договор на оказание юридических услуг и счет. От нас ответа не последовало. И вдруг через неделю мы получаем выполненную некую оценку документов и претензию, что они якобы услугу оказались, а теперь мы должны оплатить...
Юлия, здравствуйте.
В описанной Вами ситуации:
Был Ваш запрос на услугу.
Имело место предложение (оферта) юриста на выполнение услуги.
Вы от принятия оферты не отказались. Умолчание в данном случае может быть расценено как согласие.
Услуга выполнена по предмету Вашего запроса.
Претензии исполнителя (юриста) имеют под собой основу. В суде можно будет поспорить, но скорее суд встанет на сторону исполнителя.
Так что в этой ситуации как вариант можно попробовать оценить качество работы исполнителя, и если оно неудовлетворительное — обжаловать.
Однако все вышесказанное должно быть оценено с точки зрения содержания договора об услуге и переписки между Вами и исполнителем.