Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие основания должны быть, чтобы ограничить общение отца с ребенком?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Ситуация у меня следующая. У меня есть дочь, скоро ей исполнится пять лет. Два года назад я рассталась с ее отцом и уехала жить в другой город. За эти два года на меня уже было подано два иска о передаче ребенка на воспитание отцу. Первое отец проиграл, второе было оставлено без рассмотрения, потому что через четыре месяца судебных заседаний отец ребенка перестал являться в суд.
Сейчас слушается очередное дело, на этот раз о графике общения отца с ребенком. Отец за два года приезжал к ребенку всего несколько раз, иногда его не бывает по несколько месяцев, ребенком он не особо интересуется и по моему все эти суды больше для того, чтобы навредить мне. Я разрешаю ему забирать дочь на прогулку, но препятствую ее вывозу по месту жительства отца.
Несколько дней назад отец ребенка опять навещал дочку, взял ее на прогулку, не смотря на то, что на улице начинался дождь. Мне было сказано,что они посидят в кафе, однако дочку мне вернул через два часа, промокшую и замерзшую, оказалось, что они гуляли по лесу. Под дождем. Девочка после этого заболела, есть справка от врача. Подобная ситуация у нас уже была зимой, дочка пришла в мокрых брюках и сапогах, в тот раз обошлось без болезни.
Кроме того, в этот же день, как оказалось, отец ребенка заезжал к логопеду, которая занимается с нашей дочкой коррекцией звукопроизношения, устроил скандал и с помощью угроз вынуждал ее расторгнуть со мной контракт по надуманному предлогу (по моей вине). Дело в том, что занятия с логопедом по субботам служили препятствием для установления того графика общения, которое требовал для себя отец. Контракт после этого я расторгла по обоюдному согласию, потому что логопед была очень напугана, конфликт проходил при свидетелях и при детях, которые пришли на занятия. По моей просьбе логопед побеседовала с органами опеки и составила письмо о произошедшем и о том, что моей вины в прекращении занятий нет.
Во время нашего краткого общения отец ребенка угрожал мне лишением меня родительских прав и физической расправой, свидетелей к сожалению нет.
В суде я предлагала график общения с возможностью выезда ребенка по месту жительства отца дважды в месяц, но теперь я боюсь отдавать ему дочь. Могу ли я теперь изменить свои возражения по графику общения и настаивать на том, чтобы общение происходило только в моем присутствии или в присутствии работников дошкольного учреждения или органов опеки? Достаточные ли у меня основания для этого?
Здравствуйте. Решение суда будет вынесено прежде всего из учета интересов ребенка. Основания честно сказать не особо существенные, чтобы таким образом ограничить общение отца с ребенком. Для подобного ограничения необходимо доказательства того, что ребенку наносится вред, если отец находится с ним без Вас. Справка о болезни после прогулки большого значения не сыграет, причинно-следственную связь просто не проследить, вот если бы ребенок поколечился в тот день, то да… а так, простудиться он мог еще до прогулки. Решение суда на этом явно не будет основано. Так как ребенок уже не малолетний, то есть вполне может находится без матери (не имею ввиду психологическую зависимость) то вполне вероятно, что суд назначит график общения предложенный отцом, без Вашего присутствия.
Здравствуйте, Ирина!
В Вашем случае очень много зависит от мнения судьи. Законом четко не устанавливается сколько дней в месяц, неделю родитель может общаться с ребенком и как должен устанавливаться порядок общения.
В Вашем случае рекомендую вызвать в качестве свидетеля логопеда ребенка, чтобы она дала показания, что отец угрожал и оказывал давление. Если будут еще свидетели, которые подтвердят что отец ребенка не уровновешан и угрожает Вам, то так же обеспечьте их явку в суд. Эти показания могут с играть роль, чтобы судья не разрешил отцу забирать ребенка к себе в город.
Так можете скажем пригласить в суд психолога, которая может дать заключение в вашу пользу, например что постоянные поездки в другой город может негативно отразиться на ребенке, например приведет к стрессу ребенка.
К сожалению пригласить логопеда в суд не получится, суд проходит в другом городе, да и напугана она очень, побоится выступать. Единственное, что будет от нее это письмо в опеку о том, что занятия были прекращены по настоятельному требованию отца ребенка.
Мы живем далеко от места прописки, прописаны в Москве и именно там идет суд. До настоящего момента опека на суде была только московская, но теперь уже и представитель нашей опеки поедет, потому что после этого визита и они против того, чтобы девочка ездила к отцу.
Ирина
Вы можете заявить ходатайство о том чтобы суд перенесли по вашему фактическому месту жительства.
Могу ли я теперь изменить свои возражения по графику общения и настаивать на том, чтобы общение происходило только в моем присутствии или в присутствии работников дошкольного учреждения или органов опеки?
Ирина
Здравствуйте.
У Вас к сожалению с отцом равные права и пока он не лишен родительских прав, он имеет право на встречи с ребенком.
Статья 65. Осуществление родительских прав
[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 65]
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Да, вы вправе подать уточнение к иску, если иск подан Вами и изменить тем самым ранее заявленные требования и просить суд назначить встречи только в присутствии Вас, на Вашей тер-ии.
Увы, но работники ДОУ или опеки при встречах присутствовать не будут., в связи с чем в данном требовании будет отказано.
Отец безусловно имеет право подать возражения, но в целом суд будет принимать решение из имеющихся доказательств
Единственное, что будет от нее это письмо в опеку о том, что занятия были прекращены по настоятельному требованию отца ребенка.
Ирина
Это будет плюсом для Вас, т.к. опека может подать пояснения по материалам дела и указать на то, что отец повел себя не совсем корректно по отношению к педагогу и ребенку, что в свою очередь может нанести ей вред, в связи с тем, что ребенок бросил занятия по логопедии.
Уточните, а алименты платит?
Будет ли учитываться судом то обстоятельство, что отец ребенку не звонит и приезжает очень редко?
Ирина
Увы нет, т.к. он может сказать, что Вы чините препятствия во встречах, что не даете говорить с ребенком и т.д.
Делайте акцент на том, что ребенок мал, видит его редко, что не очень благоприятно сказывается на ее эмоциональном состоянии и состоянии здоровья.
Здравствуйте, Ирина!
Судебная практика такова:
Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: практическое пособие / С.В. Асташов, И.С. Богданова, Н.В. Бугаенко и др. М.: Проспект, 2011. 152 с.
(...)
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суды, исходя из положений п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, отказывают этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка с изложением мотивов принятого решения.
Среди изученных дел имелись единичные случаи, когда суд отказывал в удовлетворении заявления родителя, проживающего отдельно от ребенка, в определении порядка осуществления им родительских прав.
Так, суд отказал в иске П-ву к П-ой об определении порядка общения с двухлетней дочерью. При этом суд исходил из того, что истец злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной ответственности за хулиганство и употребление наркотических средств, что послужило причиной распада семьи. С момента рождения ребенка истец не занимался воспитанием дочери, навещал ее редко. Несколько раз ребенок был сильно напуган поведением истца, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание указанные обстоятельства и состояние здоровья ребенка (на учете у невролога с синдромом гипервозбудимости), соглашаясь с заключением органа опеки и попечительства, суд отказал в удовлетворении иска.
Аналогичное решение принял суд по иску П-ва — отца несовершеннолетнего Рината, 2006 года рождения, исходя из интересов ребенка, его возраста, привязанности к матери и состояния здоровья самого истца, который состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом шизофрения с наблюдением в группе социально опасных больных, что подтверждается медицинскими документами.
Таким образом, суд мог бы отказать в иске, если бы отец ребенка злоупотреблял спиртными напитками, привлекался к уголовной ответственности за хулиганство и употребление наркотических средств или являлся бы социально опасным больным. Однако ничего подобного у него нет. Поэтому суд иск удовлетворит.
Будут ли встречи с отцом в Вашем присутствии или нет, зависит еще от заключения органов опеки, которые будут участвовать на суде.
Отец за два года приезжал к ребенку всего несколько раз, иногда его не бывает по несколько месяцев, ребенком он не особо интересуется и по моему все эти суды больше для того, чтобы навредить мне.
Ирина
Если отец не особо интересуется ребенком, то, скорее всего, он и после решения суда не станет Вас сильно беспокоить..
Я подавала ходатайство о переносе дела по месту моего фактического проживания, но мне было отказано.
Ирина
Вам было отказано правильно.
ГПК РФ
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Ничего из перечисленного у Вас нет.
А требования отца прекратить занятия с логопедом не считаются вредом, нанесенным ребенку? У девочки стоит диагноз дислалия, есть заключение медицинской комиссии, и занятия ей действительно нужны.
Это может быть рассмотрено судом как обстоятельство, негативно сказывающийся на ребенке, однако этого не достаточно. Нужны еще основания. Если бы отец страдал алкоголизмом, наркоманией, психическими заболеваниями, то конечно суд встал бы на Вашу сторону, однозначно.