8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Аппеляция по решению о присуждении фиксированной суммы

Здравствуйте.

22.04.2016 суд вынес немотивированное решение по иску бывшей жены - о требовании присудить фиксированную сумму алиментов в размере прожиточного минимума.

Иск был удовлетворен частично - суд вынес решение о 4000 руб фиксировано как части от величины ПМ.

Дочери от предыдущего брака 16 лет, алименты плачу в размере 25% от оф.заработка с 2001г постоянно, чеки имеются.

В текущем браке с супругой трое несовершеннолетних детей.

По совету адвоката, к сожалению, не запросил мотивированную часть решения в срок. Адвокат обещал подготовить аппеляцию, но когда пришла пора ее подавать - вдруг заявил, что нужна мотивированная часть решения.

А ее уже не выдают, т.к. срок в 3 дня истек.

Что в данной ситуации я могу еще сделать? Заявление на восстановление срока для выдачи мотивированной части решения подать - но у меня нет уважительных причин для суда.

Срок для подачи аппеляции тоже истекает, я в этих вопросах ничего не понимаю вообще.

Показать полностью
, Александр,
Любовь Кузьменко
Любовь Кузьменко
Юрист, г. Краснодар

Адвокат пусть подает апелляционную жалобу без мотивированного решения,

а возражения на решения могут быть такие: в соответствии со ст.83 Семейного Кодекса при взыскании алиментов в судебном порядке на 3 и более детей, размер

удержания установлен 1/2 заработка или иного дохода. У вас всего 4 детей, таким

образом на отдельно проживающего ребенка подлежат взысканию алименты

в размере 1/2: 4 =1/8 доли. Если 4000 руб., которые взыскал суд превышают

сумму 1/8 вашего заработка, то в жалобе указывается, что материально ущемляются интересы ваших других детей, проживающих в семье. Могу дать

дополнительную консультацию о дальнейших действиях по уменьшению алиментов

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент

Спасибо, Любовь.

А заявление на восстановление срока для выдачи мотивированной части решения по иску есть смысл подавать? И если есть, то его подавать вместе с самой аппеляцией? Опасаюсь, что суд, рассматривая аппеляцию, откажет на основании того факта, что не видит в аппеляционном заявлении мотивировки мирового судьи. Или я неверно оцениваю этот вопрос? Достаточно ли указанных Вами выше оснований для аппеляции?

Восстанавливать срок не имеет смысла, если у вас нет уважительных причин.

Апелляция рассматривает жалобу в любом случае по существу независимо от того, есть мотивированное решение или нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
По решению Арбитражного суда я признан банкротом, управляющая компания отказывается списать долги по ЖКХ на
По решению Арбитражного суда я признан банкротом, управляющая компания отказывается списать долги по ЖКХ на период банкротства мотивируя это тем что в квартире проживают солидарные собственники (хотя собственником являюсь только я, в квартире прописаны я, жена и дети). Управляющая компания в периоде по банкротству заявила себя в реестр кредиторов и установила сумму задолженности в отношении меня а теперь отказывается вообще что либо списывать. Насколько законно это? И куда обращаться?
, вопрос №4107465, Евгений, г. Мурманск
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
2 Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО "Сибирское
03.11.2014 взяла микрзайм на сумму 5000 р . не смогла выплатить в силу сложной ситуации. 2017 году ООО «Бюро финансовых решений» был передан мой договор в коллекторское агентство ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» . Агентство обратилось в суд и получило судебный приказ на сумму 65 тыс рублей . Согласно исполнительному производству я закончила выплачивать этот долг в 2022 году . Однако ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» в кредитной истории указывает , что согласно договору я им еще должна 228 964 руб. 14 коп. . Вопрос: 1) законно ли их требования . так как более они в суд не подавали и на данный момент в отношении меня нет никаких исполнительных производств о чем есть справка из ФСПП . 2 ) Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» 3) Какие действия мне нужно предпринять , чтобы исправить данные и как правильно составить исковое заявление .
, вопрос №4106007, Ал, г. Абакан
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Исполнительное производство
Можно ли приостановить исполнительное производство на период ожидания решения об отмене заочного решения?
Здравствуйте! Можно ли приостановить исполнительное производство на период ожидания решения об отмене заочного решения?
, вопрос №4105369, Ирина, г. Курск
Дата обновления страницы 16.05.2016