Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может собственник, который был на собрании оспорить решение общего собрания?
Может собственник который голосовал "ЗА" оспаривать решение общего собрания? Может собственник который был на собрании (есть свидетели) оспаривать решение общего собрания? Может суд принять от них иск и удовлетворить его?
, Алексей, г. Брянск
Геннадий Кураев
рейтинг 9.2
Эксперт
Здравствуйте, Алексей.
Собственники, как участвовавшие так и не участвовавшие в общем собрании вправе оспорить любое решение общего собрание, нарушающее их права и законные интересы.
Голосование истца на общем собрании роли для обжалования не имеет.
С уважением! Г.А. Кураев
Похожие вопросы
Здравствуйте у меня была задолженность по квартплате которую
Здравствуйте, у меня была задолженность по квартплате, которую я оплатила, но позже пришло судебное уведомление с иском, за задолженность ЖКХ, которая была списана с моей личной карты. После этого в ЖКХ была взята справка, что задолженности нет, но пришло ещё судебное уведомление, от теплосети с 20-21 года о задолженности. В ФССП и Гос. услугах задолженности отсутствуют. Как узнать задолженность? Какие мои дальнейшие действия?
Есть ли возможность вернуть свой подвальчик?
Здравствуйте.
В многоквартирном доме проживаем более 30 лет. Есть подвал, где каждой квартире были выделены комнатушки-подвальчики для хранения личных вещей. Долгое время в свой подвальчик я не обращался и его, как оказывается, разорили: выломали деревянную дверь, унесли все вещи. На общем собрании собственников жилья, имевшем место в июне 2019 года, председатель ТСЖ и жильцы договорились занимать разоренные подвальчики, даже если уже у них есть свой подвальчик. В результате, у многих жильцов есть по 2-3 подвальчика. Есть разоренные подвальчики. Председатель ТСЖ предложил мне занять один из них. Был разговор с соседом, занявшим мой подвальчик. Сосед отказался освободить самозахваченный подвальчик, которым пользовалась наша семья. Обращался в УК - отказали .сказав, "что м ы этим не занимаемся". Есть ли возможность вернуть свой подвальчик?
Когда то на общем собрании решили, что новые члены снт будут платить за подключение, но бумага утеряна
Здравствуйте! В 2000 - х годах в снт заменили бочку и поставили новые опоры электричества. Я купила участок 2 года назад,только сейчас начала пользоваться. Председатель требует деньги за подключение к общей трубе и к подключению электричества. В Уставе ничего подобного не прописано. Когда то на общем собрании решили, что новые члены снт будут платить за подключение, но бумага утеряна.
Можно оспорить в суде, второй 5и летний срок?
Судилась 32 года.Получила квартиру как сирота в 51 год.5лет прошло но у меня получился долг за ЖКХ,мне продлили ещё на 5 лет.Узнала об этом сегодня ,хотела взять разрешение на приватизацыю.Долг Я оплатила.Мне сейчас 57л будет.Можно оспорить в суде ,второй 5и летний срок? спасибо
А как же ч.6 статьи 46 ЖК РФ?
(6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.)
Алексей, здравствуйте.
При ответе на Ваш вопрос я исходил в первую очередь из гарантированного статьей 46 Конституции РФ права на судебную защиту.
Указанная Вами статья 46 ЖК РФ также должна учитываться при принятии решения о реализации права на обращение в суд. Но, полагаю, не может быть отказано в праве на обращение в суд при несоответствии гражданина, критериям в п.6 ст.46 ЖК РФ.
Кроме того, есть статья 181.4 Гржаданского кодекса РФ, согласно которой
С уважением! Г.А. Кураев