Ситуация в том ,что я выходила с поезда ко мне подошли мужчины и попросили документы и сказали что на меня наводка что я везу наркоти , меня раздели обыскали все вещи и отвезли на мед осведетельствание , наркотив у меня не было и тест показал что я не употребляла наркотики . Хочу написать заявление на человека который меня оклеветал, т к я очень испугалась и мне было очень неприятно ,что меня обыскивают и разодевают . Номер с которого звонили и давали наводку мне не сообщают . Как поступить в этой ситуации ? С поезда меня встречали полиция и ЛОВДТ
Хочу написать заявление на человека который меня оклеветал, Евгения
Номер с которого звонили и давали наводку мне не сообщают Евгения
И не сообщат: возможно, данная информация засекречена.
Пригласите адвоката, он подготовит Вам жалобу на незаконные действия сотрудников полиции, выразившиеся в личном досмотре без достаточных оснований и направлении на медосвидеьельствование также без достаточных оснований.
Такую жалобу можно подать трансортному прокурору.
По резуьтатам рассмотрения жалобы возможен иск в суд о компенсации Вам морального вреда.
Информатора искать даже и не пытайтесь. Да Вам он и не нужен. Жалуйтесь на полицейских.
Девушку задержали по подозрению в хранении и распространении наркотиков .
Но при не не были обнаружены наркотики и вообше какие либо улики.
Она подписала подписку о невыезде .
Сможет ли она сейчас выехать из россии если у нее есть румынский и молдавский паспорта или ее задержат на границе ?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб.
После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты.
Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп.
15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”.
В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес перевозчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день.
Однако в срок ответа не последовало.
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы.
Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп.
Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк.
Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении.
Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль.
Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу.
Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю.
В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Я в уточнении иска подал, чтобы суд рассмотрел именно к перевозчику, так как в начале иска я подал именно к нему, а не на Яндекса. Но суд сам решил выбрать кто будет ответчиком и выбрал именно Яндекс.
Правомерно ответчик заявляет ходатайство экспертизы, если ранее он не заявлял, когда узнал, что он проиграл суд и решил просить суд об отмене заочного решения?
В ходатайстве ответчик пишет, что "Общество Яндекс повторно заявляет, что услуги по перевозке/доставке оказываются перевозчиками, т. е. таксопарк. Однако, в связи рассмотрением данного дела возникли вопросы, для разрешения, которых требуется специальные знания".
Я был против проведении экспертизы, так как ответчик специально и нарочно тянет дело и тем более иск я предъявлял к перевозчику и перевозчик не заявлял о проведении независимой экспертизы, а только Яндекс. Теперь суд решил отказать в иске. Я ничего не понял почему отказали в иске, если было злоупотребление со стороны ответчиков?
Это что за издевательство? Сначала ответчик и соответчик были против иска, не заявляли о проведении независимой экспертизы, а когда было вынесено заочное решение и вдруг неожиданно Яндекс просит об отмене заочного решения и заявляет экспертизу, а перевозчик вообще ничего не заявлял. Правомерно всё это? Есть ли смысл подать апелляцию?
Прилагаю текст решения суда.
здравствуйте, знакомый попросил меня купить закладку. я ему отправил фото, где она лежит. он приехал, ничего не нашел и его поймали опера. увидели переписку, фото. могут ли меня посадить за сбыт без наркотиков?
Здравствуйте! Постановлением об админист нарушении я признан виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ. Я подал встречное заявление о побоях, суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Обвинитель делает самовольный вывод: "то есть судом признано, что Иванов оклеветал Петрова". И на оновании этого подает заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ. Суд признал меня виновным. Ответьте пожалуйста, прав ли обвинитель, делая такой вывод?
Здравствуйте, квартира долевая по 1/2.одна доля на меня по завещанию, вторая была на дядю, где он и проживал, ранее свою долю он подарил дочери, в этом году ей исполнилось 18 лет, прописаны были вдвоем, примерно за 10,лет накопился долг около 800 тр. Я оплачивала последнее время газ и свет. Девочка жила у бабушке в другом городе. Мама ее сидела в тюрьме, за продажу наркотиков с этой квартиры. Доступа у меня в кв не было. В 2012 году у нас был суд, в устной форме решили, кто живет тот и платит, дядя умер на днях, девочка на связь не выходит. Что делать?