8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Законны ли действия УК, спилившей деревья?

Здравствуйте.

У нашего дома УК спилила деревья. Мне объяснили это так: деревья росли ближе, чем положено (до 5м), некоторые жильцы жаловались на темноту и сырость в квартирах из-за деревьев, совет дома решил деревья спилить. Не было замеров освещённости, не была составлена схема, не обращались за разрешением в администрацию – просто спилили и всё. Написала в прокуратуру, чтобы проверили законность действий УК, они переправили письмо в администрацию. Администрация ответила, что никакого нарушения нет (приложение). Это действительно так или им просто не хочется ничего делать?

  • Ответ администрации
    .jpg
, Марина, г. Вышний Волочек
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. А откуда информация что замеры не проводились? Что не было обследований помещений жильцов?

0
0
0
0

В данном случае если нет нарушения местных правил. Если деревья не относятся к особо ценным, охраняемым (а думаю не относятся), данные деревья еще ухудшали проживание, и разрешение на их вырубку не требовалось. то считаю ответ правомерен.

0
0
0
0

Можно в принципе для надёжности обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Вырубка деревьев обычно местными правилами, актами утверждается. и если адм-ия не находит расстояние более 5 метров от здания, то наказания не предусмотрено.

0
0
0
0
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Марина!

Исходя из нормативно правовых актов Вашего города, вырубка деревьев на расстояние 5 метров от дома, находится в ведение управляющей компании обслуживающий Ваш дом и чтобы его спилить, управляющей компании получать разрешение не нужно.

Если деревья действительно росли на расстояние до 5 метров от Вашего дома, то никакого нарушения закона Управляющей компанией допущено не было.

Если деревья росли дальше чем 5 метров, то действия Управляющей компании незаконны, так как для вырубки деревьев в этом случае необходимо получить разрешение на вырубку от администрации города.

0
0
0
0
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Согласно пункту 2.6.11 Приказа Госстроя РФ от 15.12.1999 N 153 «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации»,, что деревья должны быть расположены на расстоянии: наружная стена здания или сооружения 5 м; край тротуара и садовой дорожки 0,7 м Примечание. Приведенные нормы относятся к деревьям с диаметром крон не более 5 м и должны быть увеличены для деревьев с кроной большего диаметра..docs.cntd.ru/document/901750921

Таким образом если расстояние до стены дома было менее 5 метров от ствола дерева, то действия законны

0
0
0
0

Такие же требования установлены в п. 9.5 «СП 42.13330.2011 „СНиП 2.07.01-89*. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений“.http://docs.cntd.ru/document/5200163

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Законная жена подает на алименты, я сам ухожу в зону боевых действий
Законная жена подает на алименты, я сам ухожу в зону боевых действий
, вопрос №4152062, Тимур, г. Москва
Гражданское право
Являются ли действия службы каршеринга мошенническими?
Здравствуйте. Во время аренды каршеринга я повредил элемент кузова и мне было выставлено требование на возмещение ущерба, с которым я согласился и оплатил. Через несколко месяцев я обнаружил, что замены поврежденного элемента не было. Являются ли действия службы каршеринга мошенническими?
, вопрос №4151933, Александр, г. Москва
Жилищное право
Старший дома не является собственником жилья, УК говорит, что якобы жильцы выбрали его на собрании, но никто
Старший дома не является собственником жилья, УК говорит, что якобы жильцы выбрали его на собрании, но никто не знал, что он не собственник жилья, в протоколе собрания, в повестке должно было быть указанно, что он не собственник жилья и может ли УК представлять его интересы в суде, если я не платил ему вознаграждение?
, вопрос №4151434, Алексей, г. Москва
Налоговое право
мать не должна оформлять ИП (раз у нее есть договор с УК)?
Добрый день! Очень хотела бы получить консультацию по вопросу налогообложения. Исходные данные: Сын и мать. Сын является владельцем 3-х апартаментов (нежилое помещение), купленных в ипотеку. С этого года нерезидент. Рассматриваем такую схему: Cын передает апартаменты матери по договору безвозмездного пользования (три договора – по одному на каждый апартамент). Мать заключает агентские договора с Управляющими компаниями (три договора – по одному на каждый апартамент. УК за вознаграждение заключает от своего имени договоры аренды, договора оказания гостиничных услуг, договора бронирования и иные договора с третьими лицами в отношении Объекта на срок до 11 месяцев; самостоятельно устанавливает размер арендной платы, оплачивает коммунальные услуги…). По итогам года мать подает декларацию о доходах и платит НДФЛ 13%. Возможен ли такой вариант? Вопросы, которые хотелось бы уточнить: - сын не должен платить никакие налоги? - мать не должна оформлять ИП (раз у нее есть договор с УК)? - как правильно прописать в договоре безвозмездного пользования между сыном и матерью возможность сдачи помещения в аренду? // Ссудополучатель вправе без согласия Ссудодателя передавать Помещение в аренду и возмездное пользование третьим лицам во всех случаях самостоятельно определять условия Договора, в том числе цену Договора, на срок в пределах действия Договора безвозмездного пользования …// - есть ли какие-либо другие варианты оптимизации налогов для матери.
, вопрос №4151359, Ольга, г. Москва
586 ₽
Уголовное право
Скажите, попадают ли действия Путина по подготовке, развязыванию и ведению СВО под нормы статьи 353 УК РФ?
Скажите, попадают ли действия Путина по подготовке, развязыванию и ведению СВО под нормы статьи 353 УК РФ?
, вопрос №4151033, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.04.2016