8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие виды юридической ответственности могут нести юридические лица?

Какие виды юридической ответственности могут нести юридические лица? Почему? Помогите, пожалуйста, очень срочно надо, до завтрашнего дня, пожалуйста, умоляю вас. Это вопрос жизни и смерти!

, Нектар, г. Пермь
Адель Бакаева
Адель Бакаева
Юрист, г. Уфа

Ответственность юридических лиц — это закрепленная законом обязанность
претерпеть неблагоприятные последствия из-за нарушения норм действующего
законодательства.

Юридические лица, в отличие от физических, не могут быть субъектом уголовной или дисциплинарной ответственности.

К уголовной ответственности может быть
привлечен руководитель юридического лица или члены органа управления,
если в их действиях будет обнаружен состав преступления. Но если
юридические лица допускают гражданские правонарушения, то они могут быть
привлечены к гражданско-правовой ответственности. Суть данного вида
ответственности заключается в применении к виновнику мер воздействия, в
пользу потерпевшей стороны.

Меры воздействия носят имущественный характер, например, возмещение
понесенных убытков, уплата неустойки в виде пени или штрафа, либо
возмещение причиненного ущерба. Основная их цель состоит в компенсации
для потерпевшей стороны результатов правонарушений. Ответственность
юридическое лицо, в соответствии с гражданским законодательством, несет
самостоятельно и отвечает своим обособленным имуществом, например это
характерно для ответственности ООО, а также ответственности ЗАО и ОАО.

Гражданско-правовая ответственность подразделяется на договорную и
внедоговорную (наступающую вследствие нарушения установленных законом
требований). Также она классифицируется на долевую (пропорционально
вкладам), солидарную (в равных размерах все виновные лица) и
субсидиарную (если имущества у юридического лица будет недостаточно, то
ответственность несет другое лицо, например, его учредители).
Особенностью указанного вида ответственности является возможность
привлечения к ней без вины, например собственник объекта повышенной
опасности, будет привлечен к ответственности за убытки и вред,
причиненный им даже при отсутствии его вины.

Основанием для привлечения является совершение гражданских
правонарушений. Гражданские правонарушения выражаются в нарушении
имущественных и личных не имущественных прав другого лица, либо
неисполнение, ненадлежащем исполнение возложенных на него обязанностей,
либо злоупотреблении своим правом.

Юридическое лицо может быть подвергнуто административной
ответственности, которая представляет собой неблагоприятные последствия,
наступающие вследствие совершения административного правонарушения.

0
0
0
0
Нектар
Нектар
Клиент, г. Пермь

Спасибо Вам огромное! Вы очень меня выручили!

Похожие вопросы
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
386 ₽
Гражданское право
Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования
Добрый день! Подскажите пожалуйста по такой ситуации: В гаражном кооперативе «———» принято правило, что для проезда к своему гаражу-боксу необходимо подать заявление на изготовление пропуска на каждое транспортное средство, на котором я хочу проехать к своему гаражу-боксу. Однако охрана кооператива, в последующем требует к ежеквартальным членским взносам дополнительно 500 руб. за каждое дополнительное транспортное средство. Количество транспортных средств, используемых мной (автомобиль, мотоцикл) не несет дополнительной финансовой нагрузки на кооператив так как использую что-то одно и находятся они в моем гараже не выпирая наружу. Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования, как и бюллетеней проголосовавших Членов кооператива, Правление ГСК не представили для ознакомления. Гараж оформлен на супругу, у меня генеральная доверенность. Членские взносы за гараж оплачиваются исправно. Вопрос: допустим решение у ГСК оформлено по правилам, могу ли я оспорить данное решение подав жалобу в прокуратуру / иск в суд? Какими правоустанавливающими документами и какими статьями необходимо руководствоваться в данном случае? Подобные правила устанавливаемые ГСК противоречат банальной логике и здравому смыслу
, вопрос №4098238, Константин, г. Москва
Нотариат
Мог ли он как то перепроверить информацию на момент совершения сделки?
Здравствуйте! Купила квартиру, сделка совершена была нотариально. Продавец при этом предоставил по квартирную карточку с одним прописанным человеком в квартире. После совершения сделки оказалось, что по факту прописано двое, просто в карточке это не указали (умышленно, скорее всего). Через полгода заводится уголовное, в далее гражданское дело на лиц, продавших мне квартиру. Оказалось, что они подпоили бывшего владельца и незаконным путем переоформили недвижимость. Квартира по итогу возвращена предыдущему владельцу, а я без денег и недвижимости продолжаю походы по судам. Вопрос: нотариус в договор занес информацию не соответсвующую действительности. Я купила на тот момент квартиру с двумя прописанными лицами. Какую ответственность несет нотариус? Мог ли он как то перепроверить информацию на момент совершения сделки?
, вопрос №4099396, Арина, г. Бодайбо
Дата обновления страницы 19.04.2016