8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как заставить ответчика выполнить решение суда при отказе исполнения?

Есть решение суда, по которому ответчик (гос.орган) обязан выполнить определённые действия в мою пользу. Требования не связаны с взысканием денег.

Решение суда было обращено к немедленному исполнению в порядке ст.212 ГПК.

Я предоставила исполнительный лист судебным приставам; пристав завел исполнительное производство.

Ответчик обжаловал решение. Апеляционный суд оставил решение без изменения. Оно вступило в законную силу.

До сих пор решение не исполнено. Хотя пошел уже третий месяц с момента открытия исполнительного производства.

Я жаловалась на бездействие пристава старшему приставу того же отделения. Прошел срок рассмотрения жалобы, ответа нет. Решение не исполняется.

Я жаловалась на ответчика в прокуратуру. Тоже молчат пока.

На бездействие старшего пристава я могу жаловаться выше в порядке подчинённости. Но... На рассмотрение каждой жалобы нужно время. А ответчик тянет с исполнением.

Вопросы:

1. Можно ли привлечь к ответственности (возможно, уголовной) пристава-бездельника и ответчика, не исполняющего решение суда? Например, по ст.315 УК? т.к. ответчик - орган гос.власти. Если да, то кому подавать жалобу?

2. Могу ли я требовать какую-либо компенсацию за длительное неисполнение решения суда гос.органом? Если да, то к кому и как обращаться?

Спасибо

Показать полностью
, Анна, г. Москва
Иван Капралов
Иван Капралов
Юрист, г. Архангельск

Здравствуйте Анна! Порядок исполнения судебных решений неимущественного характера определен ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве». Это статья применяется, как в отношении гос. органов, так и в отношении остальных граждан и юр. лиц.

Согласно этой статье пристав должен возбудить исполнительное производство, предоставить должнику 5 дней для добровольного исполнения, вынести исполнительский сбор в размере 50 000 рублей, выставить должнику требование об исполнении решения суда, в котором указать срок до которого должник должен исполнить судебное решение. В случае неисполнения привлечь должника к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ и установить новый срок. Если решение неисполнено новый штраф и новое требование. В случае дальнейшего неисполнения пишите заявление о привлечении руководителя организации должника к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

Если пристав не совершает те действия, что я описал выше обжалуйте его бездействия в порядке подчиненности, а если видете отсутствие реакции рекомендую обращаться с жалобой в суд. Даже несмотря на медлительность судов я думаю так будет быстрее.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
137, в случае, если решением суда вменяется штраф, кому будут выплачены денежные средства?
Здравствуйте, скажите, у меня вопрос, по ст.137, в случае, если решением суда вменяется штраф, кому будут выплачены денежные средства?Потерпевшему или государству?
, вопрос №4108460, Виктория, п. Тульский
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 08.04.2016