8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На каких основаниях суд принял повторный иск, если в принятии предыдущего заявления было отказано?

Сначала было обращение с иском в районный суд, который отказал в приеме иска, судья вынес определение об отказе в принятии заявления. Затем истец обратился в мировой суд, судья принял решение о передаче дела в тот же районный, в котором уже отказали ранее. Теперь узнаю, что назначено заседание.

Почему районный суд повторно принял иск, по которому есть определение о невозможности повторного обращения? Судья один и тот же. Чего ждать от данного заседания? Спасибо.

, Наталья, г. Екатеринбург
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте. Видимо были устранены причины по которым суде в первый раз возвратил заявление.

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

2
0
2
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Екатеринбург

Районный не возвратил, а именно что вынес определение об отказе, где ссылается на невозможность повторного обращения с тем же иском. В том и дело, что районный отказал, тк счел, что иск не является административным, а должен рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства. Суть - оспаривание постановления приставов и уменьшение задолженности по алиментам в одном иске, ответчиком истец привлекает бывшую супругу (поэтому и отказал районный в первый раз - это подсудность мирового - изменение суммы задолженности по алиментам).

В мировой был подан иск об изменении задолженности по алиментам - итог- судья вынуждает исправить иск на первоначальный (слово в слово по которому отказано было в районном) и снова передает его в районный тому же судье.

Любовь Кузьменко
Любовь Кузьменко
Юрист, г. Краснодар

Споры о подсудности не допускаются, поэтому, видимо суд принял иск

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Екатеринбург

А как же определение судьи, где четко указано на невозможность обращения повторно?

Если у вас на руках определение суда от отказе в приеме первого искового заявления, то обратитесь к судье на приеме и уточните, почему повторно принят иск

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Так вышло, что свое право на наследство пришлось доказывать через суд (у отца при жизни не до конца было оформлено право на собственность)
Здравствуйте! Мы с братом - наследники 1/2 от дачного участка и самой дачи (строения) после смерти отца. Так вышло, что свое право на наследство пришлось доказывать через суд (у отца при жизни не до конца было оформлено право на собственность). Суд мы выиграли, есть решение. Вопрос заключается в следующем: можно ли через нотариуса сначала сделать договор дарения или купли/продажи на меня от брата (чтобы его доля 1/4 в наследстве перешла мне) пока не зарегистрировано право на собственность в Росреестре этих 1/2 доли (по 1/4 на каждого соответственно)?
, вопрос №4110430, Вероника, г. Москва
Уголовное право
Обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных
Органами предварительного расследования Р. было предъявлено обвинение в совершении ряда взаимосвязанных преступлений, однако, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения по большинству из них и уголовное преследование в отношении Р. в этой части было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, он был осужден за совершение лишь одного из числа инкриминируемых ему преступлений. Суд, куда Р. обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей в связи с обвинениями, не получившими в дальнейшем подтверждения, в удовлетворении указанных требований отказал со ссылкой на то, что правом на возмещение вреда обладают лишь реабилитированные лица, тогда как в отношении его все же был вынесен обвинительный приговор. Допускает ли институт реабилитации возмещение вреда лицу, в отношении которого было вынесено постановление (определение) о прекращении уголовного преследования по реабилитирующему основанию, если одновременно это лицо было признано виновным в совершении какого-либо другого преступления? Оцените законность и обоснованность судебного решения.
, вопрос №4110277, Щербатова Смагуловна Ания, г. Оренбург
Наследство
Изменится ли решение, если наследником по завещанию было назначено государство?
Задача 4. Для приобретения дома Козлову недоставало 500000 рублей, которые он занял у своего единственного родного брата, выдав ему расписку с обязательством возвратить долг через пять лет. Спустя три года брат Козлова скончался, оставив завещание, в котором единственным наследником назначался родной брат умершего. Какова судьба долгового обязательства? Изменится ли решение, если наследником по завещанию было назначено государство?
, вопрос №4109118, Полина Андреевна, г. Москва
Семейное право
По расписке у меня в 90х годах взяли долг и он исчез, теперь нашли.Стоит мне в суд, не потеряла расписка силу, что давно это было
Здравствуйте. По расписке у меня в 90х годах взяли долг и он исчез,теперь нашли.Стоит мне в суд,не потеряла расписка силу,что давно это было
, вопрос №4109085, Сацита, снт. Волга
Дата обновления страницы 08.04.2016