Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли вероятность оспорить протокол составленный ДПС по 12.33 и выиграть?
здравствуйте, подскажите подалуйста по такой ситуации:
произошло дтп-наезд на пешехода(ребенок 7 лет), выбежал из-за автобуса, стоящего во встречном направлении на остановке, до пешеходного перехода 30 м...водитель прибегнул с экстренному торможению и попытался уйти вправо, но избежать наезда не удалось. ребенок получил черепно-мозговую травму, возбуждено уг. дело 264 ч1, нарушение пункта 10,1 пдд, также машина повредила столб освещения, составлен протокол об административном нарушении 12,33 коап - штраф, по уголовному делу пока никаких следственных действий не ведется, прошло 2 месяца.
Вопрос: есть ли вероятность оспорить протокол составленный ДПС
по 12.33 и выиграть, ведь повреждение столба произошло в следствии действий пешехода, а степень вины водителя не определена или шансов нет? должна ли в этой ситуации страховая оплатить ремонт опоры по осаго ? Могут ли потерпевшие (родители ребенка) получить выплату со страховой по осаго? и есть ли вероятность оправдательного приговора по уголовному делу если экспертиза покажет что скорость не была превышена?
о какой сумме возмещения вреда может идти речь в данной ситуации и при примирении сторон?
извините за такое количество вопросов и заранее спасибо
Добрый день.
1. Полагаю, что нет. Обжаловать постановление об административном правонарушении (нарушение п.10.1. ПДД, ст.12.9. КоПА РФ) можно было в течение 10 дней после вручения Вам этого постановления или позднее, если у Вас имелись уважительные причины пропуска этого срока. — ст.30.3. КоАП РФ.
2. Полагаю, что нет. Обжалование постановления об административном правонарушении (ст.12.33. КоАП РФ) должно было произойти также в течение 10 дней.
3. Да. Причиненный имущественный вред (повреждение опоры) возмещается потерпевшему (Администрация города/района) страховщиком по ОСАГО в пределах 400 000 р. — п.б) ст.7 ФЗ-40 «Об ОСАГО».
4. Да. Причиненный вред жизни и здоровью потерпевшего (сбитый ребенок) возмещается его родителям страховщиком по ОСАГО в пределах 500 000 р. — п.а) ст.7 ФЗ-40 «Об ОСАГО».
5. Полагаю, что оправдательный приговор вынесен не будет на таком основании. Основное доказательство нарушения Вами ПДД (превышение допустимой скорости) — это вступившее в силу и не обжалованное Вами постановление об административном правонарушении (cт.12.9. КоАП РФ). Однако существует вероятность прекращения в отношении Вас уголовного дела, если будет отсутствовать необходимый состав преступления, а именно, если вред здоровью ребенка не окажется тяжким, а, например, будет средним или легким (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ). Также возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ). В любом случае, для более точного ответа Вам потребуется помощь адвоката, который досконально изучит обстоятельства дела.
6. Точную сумму указать не возможно. Причиненный вред здоровью потерпевшего возможен в пределах 500 000 р. (см. выше). Причиненный моральный вред в эту сумму не включается и может быть установлен судом в разумных пределах по заявлению потерпевшей стороны. Примирение сторон — это основание для прекращения уголовного дела, при этом избавление от уголовной ответственности не прекращает гражданскую ответственность (компенсация морального вреда и вреда здоровью потерпевшего).
Спасибо за ответы, ...постановление вынесено два дня назад, так что срок обжаловать есть потому и вопрос задавал есть ли смысл...разрешенную скорость водитель не превышал, но пункт 10.1 такой хитрый что по нему и стоячего обвинить можно, ребенок выбежал из за препятствия и видеть и вовремя среагировать водитель не мог, но это будет определять техническая экспертиза, которую проводить будут неизвестно когда, а по пункту 12,33 гаи выписало штраф обосновывая тем что не выбрал безопасную скорость и не справился с управлением, а с другой стороны если бы не обстоятельства не было б и ситуации, а создал ее пешеход, как действовать ума не приложу
12.33-Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -
Тогда нужно обязательно обжаловать постановления об АП, чтобы избежать дополнительных доказательств не в Вашу пользу.