8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Избиение человоека в состоянии алкогольного опьянения группой лиц

Здравствуйте. хотел бы получить консультацию, родственник мыл машину в частном секторе, через пару домов живут соседи на противоположной стороне улицы, там они группой

гуляли выпивали и один из них подошел к родственнику и сказал__ (конкретно я лично не знаю) что якобы вода течет к ним(но если быть на месте то вода физически

теоретически не сможет к ним затечь, потому что их дом стоит на возвышенности, то есть уже подразумевает что это он хотел придраться) он "предьявил" ему.. родственник

сказал что ему некогда потом подойди (то есть как бы немного "отшил") далее через минут 5-10 они уже вернулись в троем и без разговоров схватили его за ноги

повалили и начали бить, потом он поднялся двое его держали а один бил (со слов родственника)он кричал вы чего творите и в том духе они ни чего не ответили и ушли. далее

он вызвал полицию всех забрали в участок. в участке написали заявление ( опять же меня лично волнует как оно составлено) точно не знаю но как рассказывал он в

заявлении написано: тоже самое что написал с верху с его слов + сколько было нанесено ударов ногами якобы 11 (но по факту может и больше) а они утверждают что

он упал .... это все я узнал когда приехал его забирать с участка... родственнику когда он вышел из участка дали постановление на суд мед.экспертизу сегодня выходной

суд.мед эксперт с понедельника но мы сьездили просто в травмпункт там его проверили ( что по факту ушибы переломов нету, но зубы шатаются плюс ссадины)

после травмпункта я подумал а может надо было взять копию протокола ( мы вернулись в участок но там ничего не дали) а кто избивал были там. все мы поехали по домам участковый сказал что придет еще на этом сейчас остановились.

у меня вопросы

что не так сделали можно или нужно ли было взять копию протокола (а вдруг там чтото изменят)?

что грозит по факту им (только пожалуйста можно ответить не поверхностно скопировав статьи) а реально что скорее всего будет, побои по факту

ушибы синяки ссадины зуб шатается + они группой были + пьяные ??

как лучше быть стоит нанимать адвоката ?

могут ли они все перевернуть что им ничего не будет за это?

одним словом какие правильные следующие действия наши могут быть если придет участковый можно ли дополнить показания, когда будет суд , и так далее

просто это беспредел какой то и охото что бы они понесли наказание за свои поступки ( а не так как бывает порой)

хотелось бы получить развернутый ответ ..

извините за ошибки тавтологию

Показать полностью
, Александр, г. Саранск
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Побои группой лиц 116 ч. 1 УК, дело частного обвинения, с заявлением в мировой суд скажут в итоге идите с заявлением. Группа лиц будет отягчающим обстоятельством. Санкция — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. В части побоев, на экспертизу пусть идёт в понедельник, эксперт всё опишет тогда можно будет опровергать пояснения противоположной стороны о падении, т.к. травмы будут вероятнее всего не характерны для падения. Пострадавший в ходе экспертизы пусть пояснит как и что происходило. Потом эксперту при разбирательстве можно будет задать вопрос по механизму происхождения повреждений, соответствует он пояснениям родственника или нападавших. Пусть пройдётся ещё по соседям, возможно есть очевидцы. Это может помочь не дать перевернуть.

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

есл

опять же меня лично волнует как оно составлено
Александр

Заявление можно описывать подробности, но стоит подробнее описать обстоятельства в объяснении. В заявлении отражается просьба привлечь к ответственности, дата, время, место совершения преступления.

что не так сделали можно или нужно ли было взять копию протокола
Александр

Копию протокола чего?

что грозит по факту им
Александр

Это будет установлено по окончании проверки или расследования. Именно во время проверки и будет установлена квалификация деяния. При наличии телесных повреждений не причинивших вреда здоровью ч.1 ст.116 УК РФ, при наличии легкого вреда та же часть ст.115 УК РФ. То есть нужно СМО. если будет установлено, что побои наносились из хулиганских побуждений, то это другой состав и ответственность.

Если потерпевший не знает причинителей такое дело должны возбудить в полиции в любом случае.

как лучше быть стоит нанимать адвоката?
Александр

Если есть средства всегда это надо делать. Вопросов у вас очень много, процедуры вы не знаете, можете потерять много времени, и даже может истечь срок привлечения к уголовной ответственности. Такое сплошь и рядом с самодеятельными юристами.

могут ли они все перевернуть что им ничего не будет за это?
Александр

Никто не хочет нести ответственность и естественно будут защищаться, что из этого выйдет неизвестно никому.

одним словом какие правильные следующие действия наши могут быть если придет участковый можно ли дополнить показания, когда будет суд, и так далее
Александр
просто это беспредел какой то и охото что бы они понесли наказание за свои поступки ( а не так как бывает порой)
Александр
хотелось бы получить развернутый ответ…
Александр

Бесплатный ответ вы получили, а чтобы дельные советы получать и решать как действовать надо обращаться к адвокатам по уголовным делам, так как привлечь виновных охота только вам с потерпевшим. О ситуации с чужих слов судить это все равно, что на воде гадать. Необходимо разговаривать с потерпевшим, но не вам. Решать как поступать должен потерпевший, после получения консультации.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Страхование
Постараюсь объяснить кратко В телеграм группе девушка разыгрывала приз деньги всего 4места -условия
Постараюсь объяснить кратко В телеграм группе девушка разыгрывала приз деньги всего 4места -условия подписать на группу и в ЛС написать любое сообщение Я все условию выполнил и стал победителем #3 но нужно оплатить 2011 я оплатил позже банк ей сказал что повысил лимит я отправил 1000 та сказала что нужно не по отдельности а сразу , я отправил 3к Потом она отправила деньги но деньги не дошли ,а называется я юр.лицо и мой налог 13% 3600 я отправил потом ещё 5400. Позже она сказала что нужно оплатить страховку оплатит она сама , через некоторое время она отвечает что не может т.к ФИО нужно моё и 5000 я отказался и та хочет подать на меня иск в суд
, вопрос №4101624, Асгат, г. Санкт-Петербург
Административное право
Здравствуйте 15 летний мальчик вымогает у 13 летнего деньги, и угрожает избиением, что ему грозит?
Здравствуйте 15 летний мальчик вымогает у 13 летнего деньги, и угрожает избиением, что ему грозит?
, вопрос №4101245, Людмила, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, в данный момент я работаю официально на крупном предприятии в 3 смены, недавно состояние моего
Здравствуйте, в данный момент я работаю официально на крупном предприятии в 3 смены, недавно состояние моего здоровья ухудшилось и терапевт по месту жительства выдал мне справку о том что мне противопоказана ночная работа.Если я сейчас предъявлю работодателю эту справку он может меня уволить по состоянию здоровья и в какие сроки он должен меня известить об увольнении ?
, вопрос №4100220, Николай, г. Казань
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
Дата обновления страницы 12.05.2016