Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обжалование решения суда за недоказанностью самого факта заключения договора
В 2007 году была приобретена квартира в ипотеку. До 2011 года платежи вносились регулярно, после пошли трудности с выплатами. Представители банка не тревожили, наоборот мы постоянно держали с ними связь и предпринимали попытки выбраться из такой ситуации. В декабре 2015 года банк подал в суд, на первом судебном заседании мы попросили предоставить подлинники документов (тк к исковому заявлению были приложены только копии заверенные сотрудником банка), заявили о фальсификации договора, просили применить срок исковой давности (тк с момента нарушения очередности платежей до момента подачи в суд прошло более 3 х лет). На втором судебном заседании судья вынес решение обратить взыскание на залоговое имущество. Представители банка так ничего и не предоставили. Есть ли смысл подавать апелляцию и обжаловать решение суда за недоказанностью самого факта заключения договора/подлинника закладной.
Заранее благодарен за ответ. Не имею юридического опыта и образования, мог упустить какие нибудь важные детали.
Чтобы ответить о целесообразности апелляции нужно ознакомиться с документами.Апелляцию можно использовать как затягивание времени вступления решения в законную силу.Нужно признавать сам договор ипотеки ничтожным и освобождать квартиру из под залога.И т.д.
Есть опыт при решении данного вопроса.
Каким образом можно с Вами связаться?