8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Признании должника-гражданина банкротом

Необходимо ли получить исполнительныл лист на исполнение решения третейского суда для подачи заявления о признании должника гражданина банкротом

, Инесса, г. Красноярск
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Инесса, здравствуйте!

Необходимо ли получить исполнительныл лист на исполнение решения третейского суда для подачи заявления о признании должника гражданина банкротом
Инесса

нет, достаточно приложить к заявлению вступившее в силу решение суда

0
0
0
0
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.8
Эксперт

Добрый вечер, Инесса.

Необходимо получить соотвествующий судебный акт о выдаче исполнительного листа.

Статья 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Право на обращение в арбитражный суд
2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
0
0
0
0
Андрей Леонов
Андрей Леонов
Юрист, г. Калуга

Исполнительный лист Вам может понадобиться только для принудительного взыскания долга через службу приставов. Для обращения в суд с заявлением о банкротстве Вашего дебитора, исп.лист не нужен, достаточно вступившее в законную силу решение третейского суда. Если не хотите торопиться с банкротством — получайте лист, Если в предпочтении банкротство, то не тратьте время на получение листа, тем более, что для этого Вам нужно обращаться в арбитражный суд, а на это уйдет как минимум месяц.

0
0
0
0
Инесса Дышлевич
Инесса Дышлевич
Юрист, г. Ангарск

Здравствуйте! Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации», правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом.

Указанная статья содержит перечень судов в РФ, в соответствии с которым в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ, составляющие судебную систему РФ. Третейских судов в данном перечне нет, следовательно, к звеньям судебной системы РФ они не отнесены.

Созданные на паритетных началах третейские суды не входят в судебную
систему РФ. Действующим законодательством не установлен порядок вступления
решения третейского суда в законную силу. Решения третейского суда не являются
актами правосудия, не обладают обязательной силой для органов государственной
власти и не подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, в
отличие от судебных актов судов, входящих в судебную систему РФ. Исполнять
решение третейского суда обязаны только стороны, заключившие третейское
соглашение (Определение ВС РФ от 18.11.2009 N 11-В09-18).

Статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Фз, установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I — III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Статьей 7 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ, установлено, что право на обращение в арбитражный суд
возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления
в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче
исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о
взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, из буквального толкования указанной статьи следует, что понятие решение суда, не включают в себя решение третейского суда. Решения третейских судов выделены в отдельную категорию оснований возникновения права на обращения в арбитражный суд.

Вместе с тем, статья 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, не
содержит возможности подтверждения наличия у должника задолженности решением третейского суда.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
У меня умер ребенок должник банкам и займам, у него есть доля в нашей квартире, эту долю заберут?
У меня умер ребенок должник банкам и займам, у него есть доля в нашей квартире, эту долю заберут?
, вопрос №4101740, Дарья, г. Братск
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могут считать как признание это?
Здравствуйте . Если повод для возбуждения уголовного дела? Если человек мысленно признался в голове (не в слух)типа это он сделал,а потом сразу в голове опровег это. Ну типа если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил. Могут считать как признание это?
, вопрос №4101644, Арсен, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте меня зовут Оксана у меня 3 кредита на общую сумму 500000 тысяч рублей, и имеется в собственности участок земли, если я хочу признать себя банкротом то в этом случае я потеряю участок?
Здравствуйте меня зовут Оксана у меня 3 кредита на общую сумму 500000 тысяч рублей, и имеется в собственности участок земли ,если я хочу признать себя банкротом то в этом случае я потеряю участок?
, вопрос №4100686, Ксения, г. Иркутск
Уголовное право
Как может снятся судимость по срокам давности 2 года, если должник не оплатил задолженность по алиментам, что я могу сделать, чтоб он заплатил долг, а то получается и денег нет и судимость сняли
Как может снятся судимость по срокам давности 2 года,если должник не оплатил задолженность по алиментам,что я могу сделать,чтоб он заплатил долг,а то получается и денег нет и судимость сняли
, вопрос №4100520, Ирина, г. Москва
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 05.07.2016