8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подрядчик требует оплату по договору, который должен был быть аннулирован

Был подписан договор №1 о СМР(строительно-монтажные работы) между заказчиком-физическое лицо и подрядчиком-юридическое лицо . На следующий день этот договор был переподписан на ООО, в котором данное физическое лицо является директором. Договор №1 физическое лицо попросило анулировать, т.к. данный договор уже переподписан на юр.лицо,подрядчик в устной форме сообщил,что договор анулирует. Теперь после того как СМР были закончены, подрядчик требует оплату по договору №1,который должен был быть анулирован. Как поступить в данной ситуации?

, Борис, г. Астрахань
Екатерина Белкина
Екатерина Белкина
Юрист, г. Москва
Эксперт

Борис, добрый день, а КС-2, КС-3 подписаны? Основное — кем выполнены работы.

0
0
0
0
Борис
Борис
Клиент, г. Астрахань

КС-2 и КС-3 не подписаны. Работы выполнил подрядчик.

Борис, тогда что Вы должны оплатить, или речь идёт об авансе? И о каком подрядчике идёт речь? Ведь у вас два договора — с физлицом и ООО.

Кстати, физлицо — ИП

0
0
0
0
Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково
Теперь после того как СМР были закончены, подрядчик требует оплату по договору №1, который должен был быть анулирован. Как поступить в данной ситуации?

если стороны не подписали акт приемки работ — по договору №1 -ему будет очень сложно взыскать долг. не лишне уведомить письмом вторую сторону подрядчика -о расторжении №1 по причине подписания аналогичного договора с юрлицом ....

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Как нам действовать в этой ситуации, если будет судебный иск?
Претензии появились у работодателя спустя два года после увольнения, что делать? Здравствуйте! У работодателя по истечении двух лет появилась претензия , что муж должен оплатить задолженность за причинённый ущерб. Ситуация такая: было ДТП на автобусе, без жертв и причинения вреда другим транспортным средствам. И якобы был приказ об удержании из заработной платы денежных средств, ( хотя автобус был в лизинге и соответственно должно быть полное КАСКО, что покрывает все случаи). При увольнении претензий не предьявили и о задолженности не уведомили, а теперь через два года требует погасить задолженность иначе обратятся в суд. Это правомерно, не прошли ли сроки обращения в суд? Как нам действовать в этой ситуации , если будет судебный иск?
, вопрос №4100630, Юлия, г. Москва
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Гражданское право
Подскажите, пожалуйста, как должна быть начислена неустойка в этих случаях?
Мной был заказан кухонный гарнитур, изготовленный по индивидуальному заказу, установка произведена с грубейшими нарушениями, выявлено множество недостатков после подписания акта приёма - передачи (в нем недостатки не отражены), о чем в течение двух дней была направлена претензия. Поставщик признал, что были произведены неправильные замеры. Размеры некоторых шкафов не соответствуют размерам на эскизе, гарнитур установлен неровно. На претензию продавец ответил, что готов все исправить, но для этого необходимо изменение геометрии изделия, замена столешницы на нестандартную, а также фасадов, что растянется на продолжительный срок, точную дату завершения работ он назвать не может. Я хотела бы предложить продавцу устранение недостатков с выплатой неустойки либо расторжение договора с выплатой неустойки. Подскажите, пожалуйста, как должна быть начислена неустойка в этих случаях? И имею ли я право на эти требования, либо продавец может переустанавливать гарнитур в течение 45 рабочих дней с момента их обнаружения, как указано в договоре. Максимальный срок доставки товара по договору заканчивается через неделю.
, вопрос №4099722, Ольга, г. Тамбов
Дата обновления страницы 10.08.2016