8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Проясните про постановление правительства 758 от 31.07.2014. Нам достаточно хранить персональные данные?

Здравствуйте, я владелец фитнес-клуба. В клубе имеется сеть WiFi, к которой имеют доступ и клиенты. Вход по паролю, который выдают администраторы. Сейчас вступило в силу постановление об авторизации. Уже выписывают штрафы. Сейчас мы не предоставляем WiFi новым клиентам (не даём пароль от сети), чтобы нас не поймали во время "контрольной закупки". Ищем способы выполнять законодательство. Хочу уточнить особенности закона: формально, мы собираем с клиентов персональные данные (паспорт, прописка). Достаточно ли этого, чтобы соблюдать закон? И что делать с этой информацией: из закона не очень понятно, куда мне отсылать информацию о клиентах, пользующихся WiFi. Провайдер ещё полтора года назад запросил список сотрудников, выходящих в интернет. Таким образом, закон выполнен. Может, нам тоже достаточно просто хранить персональные данные, и нет необходимости внедрять в корпоративную сеть систему авторизации?

Показать полностью
, Станислав, г. Тюмень
Похожие вопросы
Гражданское право
Возможно ли падать на банк в суд за разглашение персональных данных
Возможно ли падать на банк в суд за разглашение персональных данных
, вопрос №4110035, Алина, г. Стерлитамак
Административное право
Но орган настаивает на том, что срок давности будет уже исчисляться не с момента правонарушения, а с того момента, как постановление суда было доставлено в этот орган
Здравствуйте! Суд вернул постановление о штрафе органу, который это постановление принял для рассмотрения дела заново и принятия законного решения. Срок давности уже прошел. Но орган настаивает на том, что срок давности будет уже исчисляться не с момента правонарушения, а с того момента, как постановление суда было доставлено в этот орган. На сколько это правомерно?
, вопрос №4108266, Элик, г. Москва
Семейное право
Или достаточно только брачного договора?
Добрый день! Мой отец оформляет дарственную на меня, на квартиру, собственником которой является. При этом у отца есть жена пенсионного возраста. При покупки данной квартиры между ним и его женой был заключен брачный договор, говорящий о том, что при возможном разводе жена не будет претендовать на данную собственность. Вопрос: при оформлении дарственной нужно ли согласие жены. или достаточно только брачного договора?
, вопрос №4106527, Мария Александровна Закурина, г. Москва
Права детей
Достаточно ли двух согласий от родителей сыну 17 лет для поездки в Узбекистан этим летом?
Добрый день! Достаточно ли двух согласий от родителей сыну 17 лет для поездки в Узбекистан этим летом?
, вопрос №4104983, Светлана, г. Великий Новгород
Трудовое право
26 Постановления правительства от 11.02.2017 № 176, охрана объекта дополнительно должна обеспечиваться
Добрый день. Согласно Требований п. 26 Постановления правительства от 11.02.2017 № 176, охрана объекта дополнительно должна обеспечиваться сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях). На нашем объекте (в здании) предусмотрена охранная сигнализация, вход в здание через чип-ключ для каждого сотрудника, или через домофонную систему, также установлена тревожная кнопка. Подскажите, есть ли необходимость предусмотреть охрану объекта постом c сотрудником военизированной охраны?
, вопрос №4104657, марина, г. Красноярск
Дата обновления страницы 19.08.2016