Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Свидетельство о регистрации права на недвижимое имущество
В св-ве о регистрациии права в графе "Документы основания"
указаны: Св-во о наследстве и еще три договора купли продажи от трех наследников. На этот момент я состою в браке.
Будет ли такая квартира являться совместно нажитым имуществом?
, Роман Каракулов, г. Пермь
Анжелика Иванова
Роман, правильно ли я Вас поняла: Вы получили часть квартиры по наследству и три части приобрели по договорам купли-продажи? Если так, то часть квартиры, которая была Вами куплена, является совместно нажитым имуществом, а часть квартиры, которая досталась Вам по наследству — не является совместно нажитым имуществом.
Похожие вопросы
Возможно в таком случае только внуку остаться с квартирой?
Здравствуйте! Если бабушка оформит завещание на внука (квартира), то может ли ее сын оспорить его после смерти? Учитывая то, что внук не имеет никакого недвижимого имущества, а сын имеет его достаточно. Возможно в таком случае только внуку остаться с квартирой?
Право какой страны будет применяться судом?
К Вам как юристу обратились за консультацией представители иностранной компании по следующему делу. Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется. Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же отеля кредит в российском банке. По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания, обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией. Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залогодержателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Права иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет.
Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и акционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки.
Оцените сложившуюся правовую ситуацию.
1.Имеет ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с иностранной компанией и с российским банком?
2.Подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействительным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком?
3.Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании вы порекомендуете?
4.Право какой страны будет применяться судом?
Нужно ли мне платить налоги, если имущество по решению суда мне не принадлежит уже 2 года, а ответчик умышленно отклоняется от регистрации прав
По решению суда, земельный участок и здание должны быть переданы ответчику (бывшему мужу), но он не регистрирует права, со дня вступлению в законную силу решения суда прошло 2 года. Он умышленно отклоняется от регистрации прав, а мне начислены налоги уже за этот период. Нужно ли мне платить налоги, если имущество по решению суда мне не принадлежит уже 2 года, а ответчик умышленно отклоняется от регистрации прав
По истечении 6 месяцев с даты смерти мамы, если указанные в завещании не заявят о своих правах на имущество
Умерла мама, 30.12.23. Есть завещание от 2003 года, в котором указаны трое из семерых детей. Наследственное дело открыл один из детей (старший сын) , не указанный в завещании. Проживает в том городе, где жила мама. Все дети решили единогласно как поступить с квартирой, имуществом мамы. Всех устраивает, если распоряжаться имуществом будет старший сын. Вопрос - нужно ли детям, указанным в завещании оформить отказ от наследства, чтобы пошла процедура определения наследника среди родственников первой очереди или нет (нам нужно чтобы наследство перешло старшему брату, который проживает по месту нахождения имущества матери и сделать это мы бы хотели с минимальными затратами)? По истечении 6 месяцев с даты смерти мамы, если указанные в завещании не заявят о своих правах на имущество процесс определения наследника продолжается среди родственников или нужно успеть заявить об отказе, чтобы не пришлось решать вопрос в судебном порядке до 30 июня? Могут ли указанные в завещании отказаться от имущества в пользу старшего сына, неуказанного в завещании? Благодарю Вас.
св-во одно на 1/2 квартиры вторая часть у брата. Всего пять братьев у всех по 1/5.
Я получил 1/5 этой квартиры в наследство, и сразу же три брата продали свои доли в этой квартире нам с братом и у нас стало по 1/2. По свидетельству о наследстве у меня 1/5 . По свидетельству о регистрации у меня уже 1/2. То есть неважно что все эти документ основания указаны в свидетельсвте о регистрации.
Если я правильно понял то 1/5 из моей 1/2 доли делится при разводе не будут?
Да. Только 1/5 доли, полученная по наследству в случае развода делению не подлежит.
Роман, конечно, уже поздно об этом говорить, но Вам нужно было в этой ситуации поступить по-другому: те братья, которые собирались продать Вам свои части, должны были не вступать в наследство, а отказаться от наследства в Вашу пользу. За это Вы бы им и заплатили оговоренную сумму. Тогда бы им не пришлось бы оформлять наследство на себя, а потом продавать Вам свои доли. Не было бы лишних трат на регистрацию сделок, и Вы бы получили имущество, не подлежащее разделу в случае развода.