Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли банкротство физического лица, не затрагивая ИП?
Я явлиюсь ИП.Хотелось бы узнать возможно ли произвести банкротство меня как физ.лицо не затрагивая ИП
, Виктор, г. Москва
Екатерина Кижаткина
Здравствуйте. Закон как раз и предусматривает, что при наличии у должника статуса предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица- как гражданина и как индивидуального предпринимателя-не допускается.
Геннадий Безродный
Со ссылкой на норму права, по Вашему вопросу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 октября 2015 г. N 45 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ПРОЦЕДУР, ПРИМЕНЯЕМЫХ
В ДЕЛАХ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ГРАЖДАН
В связи с введением в действие новых положений Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве, Закон), регулирующих процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в целях правильного и единообразного их применения Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения:
1. Положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, вступили в силу с 1 октября 2015 года (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 154-ФЗ).
Для целей возбуждения дел о банкротстве граждан учитываются в том числе требования кредиторов и уполномоченного органа, возникшие до 1 октября 2015 года.
2. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X
Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности
банкротства этой категории должников — главами I — III.1, VII, VIII, параграфом
7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской
деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о
банкротстве).
При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица — как гражданина и как индивидуального предпринимателя — не допускается.
3. Положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем — главой крестьянского
(фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Олег Соболев
Только беда в том, что с даты признания вас банкротом ип автоматически закрывается.
Потом открыть ип невозможно в течении трех лет
Похожие вопросы
Возможно ли подписание моей собаке смертного приговора?
Здравствуйте.
Пока я занималась домашними делами, моя собака пролезла под забором и, незаметно для меня, ушла гулять на общественную территорию. Там встретила другую собаку той-терьера с хозяином (они гуляли без поводка). Оба кобеля сцепились. Хозяйка полезла их разнимать и моя собака случайно прихватила ее за кисть руки. Пострадал еще и человек. Так как чужая собака была значительно меньше, то на данный момент находится буквально при смерти. Ее хозяева угрожают заявлением в полицию и требованием усыпить моего пса. Возможно ли подписание моей собаке смертного приговора? Может ли произойти так что эта ситуация решиться не через суд, а "на местах" - путем приглашения "людей со смертельными инъекциями в ружьях"? Если удастся донести дело до суда, какие меры наказания будут применены ко мне и моей собаке? У меня, кстати, маламут - ездовая порода на людей в принципе не нападающая.
Возможно ли в данной ситуации вернуть полностью свои деньги?
Добрый день! Оплатила заранее аренду помещения, обговаривалось что в помещении буду работать одна 2/2 (наращивание ресниц). В итоге выяснилось, что установлена вторая кушетка и со мной будет в помещении еще один арендатор. Меня такие условия не устроили, я попросила вернуть деньги заранее до начала срока аренды. На что арендодатель сказала, что уже внесла эти деньги в счет аренды помещения и попросила подождать 2 недели пока не найдет другого арендатора. Через 2 недели, я напомнила ей о долге, на что она сказала, что вернет только половину суммы, так как я у нее арендовала место 2 недели. Хотя у меня не было ключей и я не имела доступ в этот кабинет. Вся переписка и голосовые сообщения сохранены, где она соглашается вернуть деньги и просит подождать, затем спустя 2 недели говорит что вернет только 50% от суммы, так как я имела доступ в помещение, хотя доступа у меня не было. Договора составлено не было. Также сохранены чеки перевода денег. Возможно ли в данной ситуации вернуть полностью свои деньги? Либо как то дать понять юридически арендодателю, что так поступать, обманывая людей, нехорошо.
Возможно ли как то юридически сделать так, чтобы за долг платила только моя мама?
Здравствуйте! Я имею долю в квартире, где постоянно не проживаю. Я съехала оттуда в 18 лет и там проживает только моя мама. За период моего несовершеннолетнего возраста она накопила большой долг по квартире и продолжает его копить. Мне как одному из собственников приходят аресты из-за долгов, хотя я там не проживаю и долг скопила вообще не я. Возможно ли как то юридически сделать так, чтобы за долг платила только моя мама?
Если такое реально, возможно ли не делить квартиру?
Добрый вечер. Хотела бы проконсультироваться по сложившейся ситуации. В браке была куплена квартира, оформленная на супругу, у которой 2 совершеннолетних ребёнка(супруг является отчимом детям). Квартира куплена частично в кредит, оформленным на супругу. Муж зарекается, что разведётся и заберёт половину квартиры. Насколько возможно доказать в суде, что супруг не принимал денежного участия в покупке квартиры, ведь кредит оформлен на жену, а другая часть денег за квартиру была погашена личными средствами жены? Если такое реально, возможно ли не делить квартиру? Супруг официально трудоустроен, но ведёт праздный образ жизни(часто пьёт), к тому же имеет кредит на машину, который выплачивает самостоятельно. Он переводит деньги супруге, но они уходят на продукты для семьи, а также иногда супруга переводит деньги мужу на его нужды