Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
При каких обстоятельствах можно заменить ст 111 ч 2 на ст 118 УК РФ?
сидели вмести пили разругались потерпевший предложил выйти на улицу разобраться на улице лежал нож схватил его и ударил им потерпевшего с места происшествия не скрывался скорую и милицию попросил вызвать хозяина дома. потерпевший остался жив. но следователь почему та присваивают ст 111 ч 2 а не 118
, Александр, с. Бердюжье
Андрей Догадин
Здравствуйте, исходя из того, что вы описали 111 ук и усматривается. При расследовании таких дел следователь и суд будет скорее учитывать показания потерпевшего. Посмотрите ст. 61 УК рф, там перечисленны смягчающие обстоятельства. Собирайте документы об их наличии и положительные характеристики, предоставьте их следователю.
Похожие вопросы
Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, являются ли административные штрафы ГИБДД как отягчающие обстоятельства при рассмотрении уголовного дела по ст. 264 УК РФ? Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим.
Займ ук рф
здравствуйте мне займ прислал такое смс стоить верить? У Вас имеется просроченная задолженность. Требование Кредитора - оплатить до конца дня. В связи с тем, что от Вас не было оплат в течение длительного времени по договору, Кредитор отправил заявление в полицию для проведения процессуальной проверки в отношении Вас по ч.1 ст 159.1 Уголовного Кодекса РФ. Так как мы полагаем, что Вы указали заведомо ложные и недостоверные сведения при получении займа либо получили денежные средства без цели их возврата. По какой причине не произвели оплату в срок?
Поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст
Гр. Иванова А.В., в
отношении Вас от гр. Ярина А.Н. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст. 159 УК РФ, зарегистрированное в КУСП 4779.
08.05.2024 г. в 12:00 Вам необходимо
прибыть г. Екатеринбург, пр-кт. Ленина, д. 17
По прибытии в д/ч Вам выпишут пропуск, с собой возьмите паспорт. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом.
По вопросам касаемо заявления, обращайтесь к заявителю Ярину А.Н. Тел.
+79683342301
ОД: Исаев С.Г.
Пришло вот какое смс
Поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ
Новгородов Мичил Нюргустанович
В отношении Вас, от гражданина Давыдова В.В. поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ.
В соответствии со ст.188 УПК и РФ 07.05.2024г. Вам надлежит прибыть к 14:00 в УМВД России, по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, 14
Телефон для связи с заявителем: Давыдов В.В.
89804858757
Что мне делать в этой всей ситуации, как поступать
Изначально в отношении меня рассматривалось дело об неосновательном обогащения по заявлению Центра занятости населения
3.05 суд дал решение отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что срок исковой давности был применим к этому делу.
И девушка-прокурор (Апрелкова кажется), как правильно выразиться, но все же неудовлетворенная данным решением, а в том числе очень не довольная моим ходатайством, решила завести на меня уголовное дело по ст.159 УК РФ
Честно, я в полном ужасе от её решений.. ведь мое ходатайство не было бы удовлетворено, если бы сроки не подходили и в том числе , я бы даже заявить об этом не могла и просто бы кивала головой, соглашаясь с судом и всеми присутствующими .
Здесь я даже не знаю как выразиться, но эти сроки и ходатайство просто в конкретный момент для меня оказались почти чудом, потому что мне сейчас очень нужны деньги на дообследование и лечения моего заболевания из-за которого, я собственно не могу работать, как обычный человек..да я честно не живу, как обычный дееспособный гражданин..
в общем, у меня вопрос .. что мне делать в этой всей ситуации, как поступать ..потому что мне очень тяжело даются все эти разбирательства .. да и я как человек юридически в общем то тупой, просто не знаю как теперь быть
Сумма деяния 18 тысяч рублей. И совершено данное деяние не преднамеренно, я не хотела никого обманывать. Прошло уже с момента совершения более 3-х лет. Условно узнано об этом было в октябре 2020 года. Применима ли здесь статья 78 ук рф
я имею введу что была самооборона возникшая при неожиданных обстоятельствах или в следствии сильного душевного волнения о том что там лежал нож обвиняемый не знал и вобще не мог расценить какой он мог причинить ему вред т.к происходило всё очень быстро в следственном эксперименте отказали конкретных разъяснений не дали только написали в акте об отказе что хочет затянуть следствие и даже в акте допустили ошибку если я конечно правильно понял написали в медэкспертизе отказать. ему хотят семь лет дать в деле пишут что он заранее знал что там лежит нож хотя не свидетелей не каких либо других фактов нет. Просто кажется что следователь хочет сфабриковать дело по ст 111 ч 2. Самое интересное что суд мед экспертиза сразу проведена не была а провели её спустя пять дней и то по медицинской карте т.есть переписали то что хирург написал а это если я конечно правильно грубейшее нарушение
мой вопрос состоит в том чтобы узнать стоит ли нанимать адвоката и какие есть шансы.
буду благодарен если ответите на мой вопрос