8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хватит ли экспертизы ДТП при очевидной вине оппонента, чтобы выиграть суд?

Добрый день!

У меня следующая ситуация. Попал в ДТП 02.10.15 написали обоюдную вину, хотя виноват определенно оппонент. 12.11.15 направлена жалоба в суд. 16.11.15 заказал экспертизу о виновности в ДТП у судебных экспертов по фотографиям с места ДТП и постоновлению. Протокол у инспектора я к сожалению не взял справку тоже(если она выдается), так же у меня не было страховки. Вопрос 1. когда назначат суд и известят ли меня? Хватит ли экспертизы ДТП при очевидной вине оппонента чтобы выиграть суд? Если я выиграю суд то как мне получить возмещение с его страховой или с него? Я планирую сделать оченку ущерба. Это одтельное слушание или можно сделать оценку на это же заседание? Вобщем помогите пожалуйста так как в ДТП я не виновен. Я пропустил машину выезжая с развязки остановился и в этот момент в левую сторону водительскую дверь в меня въехала другая машина мы были в одной полосе поэтому инспектор написал обоюдное но это не верно. Cпсаибо за ответ.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Сергей Коливанов
Сергей Коливанов
Юрист, г. Санкт-Петербург
когда назначат суд и известят ли меня?
Александр

Судебная экспертиза — всегда двухстороннее дело, Вас обязаны оповестить о месте и времени её производства.

0
0
0
0
Хватит ли экспертизы ДТП при очевидной вине оппонента чтобы выиграть суд?

Экспертиза не вправе устанавливать чью-либо вину, это делает только
суд. Если для суда вина оппонента будет очевидна, значит виновным будет
признан он.

0
0
0
0
Если я выиграю суд то как мне получить возмещение с его страховой или с него?
Александр

Если его ответственность застраховано, то со страховой, но не выше лимита. Остальное — с него, через суд.

0
0
0
0
Алена Кудлова
Алена Кудлова
Юрист, г. Новосибирск
Хватит ли экспертизы ДТП при очевидной вине оппонента чтобы выиграть суд?

Это зависит от ракурсов самих фотографий.

При установлении виновника ДТП суд обязан исходить из совокупности доказательства, и заключение эксперта – одно из них. Другие доказательства – Ваши объяснения, виновника, документы ГИБДД, показания свидетелей, данные с видеокамер, в т.ч видеорегистраторов.

Если я выиграю суд то как мне получить возмещение с его страховой или с него?

Обращаетесь в страховую компанию виновника, она направляет на экспертизу за свой счет. Если не устраивает сумма оценки (по закону только с учетом износа), Вы вправе провести независимую оценку. В случае, если страховая компания отказывает в выплате или занижает ее размер – обращаетесь в суд к страховой компании с исковым заявлением. Это уже другой судебный процесс.

Обращаться к виновнику с иском есть смысл лишь если размер ущерба автомобилю превышает лимит страховой выплаты (указана в его полисе). Если превышает – привлекаете виновника соответчиком в размере суммы превышения лимита (в том же судебном процессе, что и страховую компанию)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Должны ли мне дать с ГИБДД какое то решение или определение, постановление о дтп и определении вины виновника?
Попал в дтп!есть потерпевшие!виновник ни я!должны ли мне дать с ГИБДД какое то решение или определение,постановление о дтп и определении вины виновника???
, вопрос №4173241, Роман, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, возможно ли примирение без признания вины?
Здравствуйте, возможно ли примирение без признания вины?по ст 117 Если обе стороны не против
, вопрос №4173199, Катя, г. Санкт-Петербург
Все
Подать на банк в суд
Ситуация такая: хочу подать в суд на банк, оформляли с мужем ипотеку, меня включили, как созаемщика, но ненадолго, в какой-то момент банк сообщает, что у меня долг по кредитной карте. Звонил сотрудник банка, сообщил это мужу. Муж один заёмщик, из за того, что я не созаемщик, нам отказывают в льготе на погашение ипотеки в 450 тыс. (я многодетная мама). Теперь самое интересное: я оформляю дебетовую карту сбербанка и на неё сразу накладывают арест. Долг по кредитной карте, который уже год, как погашен. Никакие доводы на банк не действуют, я предоставила им выписку с госуслуг, чек об оплате, скрин из Бюро Кредитных историй о погашении этого долга, но они хотят чтобы я взяла бумагу у пристава предоставила её в банк, тогда они снимут арест. На вопрос, кто даёт данные в БКИ о долгах, ответили-банк, но когда спросила, почему тогда этот долг отображается, как закрытый-сразу закончилась техническая возможность это узнать. Тем более судебный пристав 6 раз направляла в банк постановление об отмене производства. Банк его отклонил, потму что у меня тогда была другая фамилия, а постановление уже на новую фамилию , но карта то арестована на новую фамилию.Как вы считаете, стоит ли подать в этом случае на банк в суд? Спасибо.
, вопрос №4172605, Олеся, г. Нерюнгри
Все
Здравствуйте У меня погиб дядя из за очевидной врачебной ошибки Подавали
Здравствуйте. У меня погиб дядя из за очевидной врачебной ошибки. Подавали заявление в прокуратуру, прикладывали все анализы, узи и все исследования которые проводили. Дело уже идет третий год. Вины врачей не нашли, но все доказательства на лицо, сегодня пришло письмо о проверенном расследовании. Врачи заврались уже до невозврата. Неустроев Григорий Вячеславович, обратился за медицинской помощью в ГБУЗ ПК «Чусовская больница им. В.Г. Любимова» 10.04.2021 г. с жалобами на боль, отёк, ограничение движений, хромоту. 20.04.2021 г. по итогам осмотра врачей Неустроеву Г.В. назначено медикаментозное амбулаторное лечение, при этом, боль сохранилась, лечение не имело эффекта. Далее, 22.04.2021 г. у Неустроева Г.В. поднялась температура 38,3, а утром 23.04.2021 г. — 40, 00 С. Скорая помощь выезжать на вызов отказалась, убедительно порекомендовав принимать лекарство от ОРВИ. 26.04.2021 г. Неустроев Г.В. повторно обратился за медицинской помощью, однако, врачебную помощь не получил в очередной раз, за исключением взятия ПЦР-теста на Covid-19, который оказался по результатам отрицательным. 29.04.2021 г. в очередной раз Неустроев Г.В. обратился за медицинской помощью, поскольку боль существенной усилилась, в результате чего врач назначил приём антибиотиков. С 30.04.2021 г. по 18.05.2021 г. Неустроев Г.В. находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Чусовская больница им. В.Г. Любимова» с диагнозом (как выяснилось в последствии ошибочным) острая респираторная инфекция верхних дыхательных путей средней тяжести, острый фарингит. В течение лечения жаловался на слабость, температуру тела до 39,00 С, общее недомогание, боли в пояснице, ногах. По итогам нахождения на лечении в стационаре 18.05.2021 г. Неустроев Г.В. выписан на амбулаторное долечивание. 24.05.2021 вызов врача на дом. 25.05.2021 г. родственники вновь вызвали скорую помощь, поскольку Неустроев Г.В. был не способен передвигаться самостоятельно, от болей путалось сознание, температура держалась свыше 39,00 С. В тот же день Неустроева Г.В. доставили в ГБУЗ ПК «Чусовская больница им. В.Г. Любимова» в отделение хирургии, а, вечером того же, Неустроев Г.В. скончался. Сегодня пришла экспертиза расследования, там говорится о том, что 22 мая он отказался от госпитализации, но 22 числа он уже не говорил из за боли. Это ложь Когда мы ему вызывали врачей, он не был один ни разу. Хотелось бы узнать, куда еще можно подать заявление? Все документы так же на руках, там по банальным обследованиям все говорит о врачебной ошибке, но мы уже не знаем куда обратиться
, вопрос №4171818, Ангелина,
Недвижимость
Сделана независимая экспертиза дома, но предстоит раздел дома через суд, суд будет назначать судебную
Добрый день! Сделана независимая экспертиза дома, но предстоит раздел дома через суд, суд будет назначать судебную экспертизу, меня интересует большая ли будет разница в оценке по стоимости дома между независимой и судебной. Спасибо.
, вопрос №4171683, Нина, г. Курск
Дата обновления страницы 05.06.2017