8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли взыскивают всю мою месячную зарплату в счет недостачи?

Здравствуйте, интересен такой вопрос по кмо. Я отработала месяц в магазине и ни копейки в магазине не взяла, в магазине не стоит ни камеры ни антикражных ворот. От ревизии до ревизии прошло полтора месяца, за это время сотрудников было 8. Сумма за недостачу по итогам ревизии составила 99358т.р.. правильно ли что эту сумму раскидали на всех сотрудников учитывая что я работала уже с недостачей в магазине до меня? Справедливо ли с меня 18000 если я работаю только месяц и не принимала этот магазин после ривизии пришла сразу в этот бардак? И правильно ли что взыскивать всю мою месячную зарплату (сразу после ревизии я уволилась)?

Показать полностью
, Маргарита, г. Ставрополь
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Если с Вами не заключали договор о полной материальной ответственности, то взыскать с Вас могут только сумму среднего заработка за 1 месяц, при этом производить удержание работодатель вправе самостоятельно в размере, не более 20 % зарплаты в 1 месяц. Для коллективной (бригадной) мат. ответственности необходимо заключение соответствующего договора о коллективной мат. ответственности. При этом, установление матер. ущерба и причинно-следственной связи между ним и виновными действиями работника — обязанность работодателя, поэтому при отсутствии доказательств, указанных в заключении служебной проверки виновности действия работника в причинении вреда, удержание зарплаты или обращение работодателя с иском в суд к работнику не имеет правовых оснований. В таком случае такие действия работодателя необходимо обжаловать в гос. инспекцию по труду или в суд, что я Вам и советую предпринять.

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
, вопрос №4106574, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Скажите, правомерно ли поступают приставы и коллекторы?
Здравствуйте. Брала кредит 2012 году . Частично погасила. Далее случились События из за которых не могла платить остаток . Сейчас этот договор находится у коллекторов . Они подали в суд и приставы арестовывают счета . Скажите ,правомерно ли поступают приставы и коллекторы ?знаю что есть такое понятие как срок давности .постановление суд вставил в одностороннем порядке ,так как я не получала уведомлений явиться в суд
, вопрос №4106086, Римма, г. Курск
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Трудовое право
Правомерны ли действия руководства?
Добрый день! Часть филиалов организации ГУП "ЛУГАНСКГАЗ" меняет собственника. Без предупреждения коллектив заставляют писать на расчет по собственному желанию и заявление на прием с примечанием, что не всех возьмут. Правомерны ли действия руководства?
, вопрос №4105080, Елена Чернобрывко, Луганск
Дата обновления страницы 15.09.2017