Ходатайство об изменении исковых требований

Исковые заявления по одинаковым основаниям находятся в производстве двух районных судов. Гражданское дело с одним и тем же Ответчиком и Истцом, разные только суммы исков (было только предварительное заседание). Можно ли ходатайствовать в одном из судов о передаче материалов дела в другой суд для объединения исков, подачи уточненного иска и правильного рассмотрения дела. Спасибо.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить. Мной был подан иск о защите прав потребителя (претензии к застройщику по поводу качества отделки). Имели место 2 экспертизы (одна - по моему обращению, сделана до суда и оплачена мной, вторая - судебная, ее согласился оплатить ответчик). Оба экспертных заключения подтверждают мою правоту. Разница в том, что сумма на устранение недостатков экспертами оценивается по-разному - 2-й эксперт (судебная экспертиза) насчитал несколько меньшую сумму.Разница порядка 15 000.Нужно ли мне на ближайшем слушании изменить свои исковые требования в меньшую сторону, указав сумму ущерба, посчитанную судебным экспертом? Я не хотела бы оказаться в ситуации, когда мой иск окажется удовлетворенным частично,и, как следствие. мне не будут полностью возмещены расходы на проведенную по моему запросу экспертизу, а также отчасти придется возмещать судебные издержки ответчика.

Подала на развод и на алименты в мировой суд. Было предварительное судебное заседание. В иске судье не понравились некоторые моменты , назначила ещё одно предварительное судебное заседание , сказала исправить иск. ( дописать с какой даты алименты). Как внести изменения в иск? Я должна на заседание принести уточнённое исковое заявление или заранее в канцелярию? Как правильно оформить ?

Здравствуйте. Пожалуйста, помогите, сформулировать исковые требования Не могу сформулировать п 3 Мне сказали что это не исковое требование 1. Изменить дату увольнения с 21.01.2016г., на дату вынесения решения судом. 2. .Изменить формулировку причины увольнения на увольнение по собственному желанию. 3. Обязать Ответчика в соответствии с ч. 7.2 ст. 13 Федерального закона N 255-ФЗ запросить данные в ПФР, для исчисления и выплаты в полном объёме пособия по временной нетрудоспособности 4. Обязать Ответчика выплатить мне средний заработок за время вынужденного прогула с 22 декабря 2016г до даты вынесения решения судом. 5. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в 0 000 (тысяч) рублей.

Здравствуйте!Первый раз участвую в суде! Подскажите пожалуйста, выяснила, что неправильно посчитала пеню, (пеня увеличилась), а документы в Арбитражный суд уже поданы. Новый расчет сделала! Я так понимаю, что на предварительном судебном заседании, нужно заявить ходатайство! Что там должно быть написано, и какие причины указанны. Нужно ли отослать ответчику новый расчет и ходатайство? Подскажите пожалуйста. Может быть есть образец ходатайства! Спасибо!

Может ли ответчик заявить ходатайство об уменьшении размера исковых требований". Основания:. 1. Истец не предоставил никакого документа расчета. 2. Представлены только копии кассовых чеков, не заверенные нотариально. Посчитав "своими руками" все предоставленные копии чеков, у меня никак не получилась сумма заявленная Истцом. К тому же в чеках имеются товарные позиции никоим образом не относящиеся к материалам дела. Можно и стоит ли заявлять ходатайство?

В суде находится дело по моему иску. Возникла необходимость уточнить исковые требования по двум причинам: за время разбирательства открылось новое обстоятельство, некоторые требования были неточно сформулированы. Также надо приобщить к делу новые документы, которые усилят мою позицию. Одни юристы рекомендуют подать два ходатайства: одно об изменении требований, другое о приобщении документов. Другие советуют подать "уточненное исковое заявление", скопировать туда весь текст из иска, перечислить новые требования, а в приложениях перечислить документы и те, что были поданы с иском, и те, что новые. Новые приложить. Второй вариант мне нравится тем, что подается один документ, а не два. Но вызывает сомнение, можно ли так делать и как суд это воспримет. Подскажите, как правильнее сделать.

Здравствуйте! Мною подан иск к ООО "Магазин Малого Кредитования" (торговая марка "Быстроденьги"). Это МФО. В иске я требую признать договор кабальным (2% в день), идёт просрочка с 28 июля 2015г. Брал 12.07.2015г. 15.000 руб., вернуть должен был 19.800 руб. Вернул 11.206 руб. Сейчас долг превышает 32.000 руб. Просрочка вызвана тем, что скончалась бабушка, пришлось брать микрозаймы и в других МФО. Помочь было некому, но судья смерть бабушки не считает уважительной причиной, т.к. могли бы занять родственники и друзья, моим доводам судья не верит. Судья вообще считает, что я поступаю недобросовестно (он считает, что я хочу слишком многого - моральный вред 15.000 руб. за угрозы МФО по телефону, но суды обычно снижают размер морального вреда, поэтому я и указал такой). Сейчас я без работы. И на учёт в ЦЗН по безработице тоже встать не могу, ЦЗН требует с меня ИПРИ (Индивидуальную программу реабилитации инвалида), у меня III гр. по слуху. А чтобы получить эту ИПРИ, нужна аудиограмма слуха, но специалист Армавира сейчас на обучении, всех армавирцев отправляют в порядке очереди в Краснодар, моя очередь назначена на 6 ноября, а повторное заседание суда по моему иску назначено на 28 октября 2015г. Угрозы МФО записаны в телефоне через приложение "Звондик". Судья не хочет принимать Ходатайство о приобщении аудиозаписей к материалам дела, швыряет Ходатайство назад, разговаривает на повышенном тоне. Мотив судьи: "Они могут звонить не со своих номеров, на них не зарегистрированных. К тому же, как я "воздух" подошью к делу?". Вопрос: Почему судья не берёт во внимание ссылку в Ходатайстве на аудиозапись, размещённую на "Яндекс. Диске"?! Как мне приложить аудиозапись грамотно? Нужен диск? А если снова на заседании будет отказываться принимать Ходатайство о приобщении к делу аудиозаписи, что делать? Хочу снизить исковые требования до: 1) Расторгнуть договор по причине кабальности сделки (опять же, на что сослаться, если судья не считает смерть бабушки уважительной причиной?). 2) Снизить размер морального вреда до размера оставшегося долга (т.е. взял 15.000, вернул 11.206, разница = ) 3.794 руб. Как правильно оформить изменение требований? Через Ходатайство или через Заявление? В моём случае это будет изменение ПРЕДМЕТА или изменение ОСНОВАНИЯ иска? Нужно ли при этом подкладывать изменённую редакцию иска или достаточно только указать изменённую часть в Заявлении/Ходатайстве? В Заявлении/Ходатайстве об изменении исковых требований нужно ли указывать в "Приложениях": 1.Уточнённое исковое заявление ? МФО ведёт себя нечестно. По телефону мне сказали о том, что я указал зарплату 85.000, но это было крайне давно, когда работал на двух работах и получал пенсию. И это было года 2 назад, до кризиса, по старым займам, которые погашены. По новым я указывал 20.000, потом потерял работу, писал в МФО уведомление о том, что остался без работы, прошу поменять мои персональные данные (ПД) - адрес, работодателя и зарплату. Менять отказались. Данные об отправке МФО почтой настоящего заявления у меня есть - квитанция об отправке ценным письмом с описью. В описи указано требование об изменении ПД. Боюсь, как бы и в этом не было бы проблем... Вопросы есть выше. Жду советы, как лучше всего выбраться из этого д...

Добрый день. Подал иск на своего работодателя для взыскания задожности. Назначили предварительное слушание. Впоследствии выяснил, что всключил не все задолжности в иск. Могу ли я каким-то образом изменить сумму взысканий в иске в процессе судопроизводства? Заранее благодарен.

Добрый день! Как правильно составить уточнение к исковому заявлению ( и как его озаглавить?) если неточно был указан адрес ответчика ( номер корпуса дома не был указан). А так же как быть, если истец сейчас не имеет нигде регистрации,можно ли в таком случае указать ( как адрес истца) адрес допустим дочери ? То есть написать, что " моим адресом, считать адрес дочери т.к. я не имею регистрации по месту жительства" и нужна ли копия прописки дочери как прилагаемый документ? Большое всем спасибо за ответы!!!

Подал иск в суд по взысканию заработной платы. Инспекция труда доказала задолженность передо мной. Знакомый человек из прокуратуры сказал что в иске мне необходимо было просить суд-установить факт нахождения в трудовых отношениях, взыскать задолженность по зарплате. Обратился в суд по этому вопросу, мне сказали чтобы я написал ходатайство об об уточнении исковых требований, вроде бы так. Как правильно это пишется? Может есть где готовый образец, или мог бы кто накидать пару строчек?

Подали исковое заявление о взыскании денежных средств в исковом ссылаемся на договор 10/12 то есть этот договор заключался в 2012 году так же указываем акт сверки за 2012-2015 год,акты выполненных работ 2012-2015г.на предварительном заседании выясняется что по договору 2012 года мы направили письмо об одностороннем отказе в исполнении договора представитель об этом письме не знал,еще выясняется,что есть договора за 2013,2014,2015г по которым долги.Вопрос такой можем ли мы эти договора как то приобщить к делу заявить ходатайство или еще как то или придется подавать новое исковое заявление будет ли считаться это новым предметом?Ведь долг то у нас тянется с 2012 года по сей день.просто мы указали в исковом один договор???

Доброй ночи! Работодатель отстранил о работы, обратилась в правовую инспекцию и о своем увольнении узнала из письма правовой инспекции. Обратилась в суд, но в исковом указала считать дату незаконного увольнения дату получения письма от ГПИ. Могу ли я в исковом заявлении изменить дату увольнения на день принятия решения судом?

Был подан иск, состоялась беседа, после которой стало понятно, что по этой статье доказательств мало...Что лучше предпринять - забрать иск и через некоторое время ( главный свидетель отсутствует в настоящий момент) подать иск по другой статье...или подать ходатайство об изменении исковых требований.