Апк РФ судебный акт

Истец выиграл судебное разбирательство в Арбитражном суде г.Москвы с формулировкой «подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционный суд в срок не позднее 15 дней». В этот срок была подана жалоба и принята к рассмотрению. Но истец, не смотря на это, получил на руки исполнительный лист и самостоятельно отправил его в банк ответчика. Документ помещен в картотеку и происходит частичное списание. Законно ли это? Если нет, как отозвать исполнительный лист из банка или признать его ничтожным до окончания судебного разбирательства?

Здравствуйте! 20 сентября вынесена резолютивная часть Определения Арбитр.суда о признании права собств.на кв-ру, 27 сентября решение изготовлено в окончательной форме. В определении указано: вступает в силу немедленно, но штампа о вступлении в силу на нем нет. Когда по закону данное Определение считается вступившим в законную силу?

Я являюсь ООО (истец) в Арбитражном суде. Ответчиком является ПАО. На предварительном заседании отзыв ответчика мне был вручен в зале суда. Я попросила суд перенести предварительные слушания, т.к. не успела ознакомиться с отзывом. Суд с этим доводом не согласился, назначил дело к судебному разбирательству. Получив определение предварительного слушания, я обнаружила, что суд истребует все документы только от меня (истца), и ничего не требует от ответчика. Как я узнала на следующий день, запись и протокол не велись. Какие способы обжалования определения суда, которое принято на предварительном слушании.

Здравствуйте ! Прошу совета у профессионалов, кто сталкивался с такой ситуацией. Первая инстанция вынесла решение в пользу ТСЖ, удовлетворив иск полностью. В решении судья указал, что ответчик не представил документальных доказательств своим доводам. Ответчиком подана апелляция. В апелляции ответчик указал, что суд не учел, что часть долга была оплачена ответчиком истцу в период рассмотрения иска и что представитель в заседании заявлял, что признает это. В протоколах судебного заседания этого нет. Но в материалах дела в правовой позиции по иску я указывал, что часть долга в такой-то сумме была оплачена в период рассмотрения дела. И ответчик приобщил к материалам копии платежек на указанную им сумму, которая оплачена. Вынося решение судья спросил у ответчика контр-расчет в обосновании доводов ответчика, но ответчик его не представил. Со словами "вы предлагаете мне брать калькулятор и считать?" судья нас удалил из зала для вынесения решения. В жалобе ссылок на страницы дела нет. С делом представитель ответчика не знакомился ни разу. В общем вопрос такой. Даже не вопрос, а дилемма. С одной стороны, по справедливости стоило бы написать в проекте судебного акта, что решение подлежит изменению на оплаченную ответчиком сумму. С другой стороны, ответчик так отвратно реализовывал свои права стороны всячески затягивая дело и представляя доказательства, которые приходилось "отметать", что вроде как и надо проучить, написать, что оставить решение без изменений, жалобу без удовлетворения. Плюс ее коллеги подкинули термин "не расшатывай решение". Так что, прошу у уважаемых специалистов совета," расшатывать решение" из справедливости и пойти "по честноку" изменив решение? Или писать в проекте судебного акта "оставить решение по делу без изменений а апелляционную жалобу - без удовлетворения" и пусть апелляционная коллегия сама с калькулятором считает и смотрит дело ? Сказать по правде - я бы хотел оставить решение без изменения. Но не пойму, каким негативом в такой ситуации это может обернуться. С уважением !

Судебный акт от Арбитражного суда при истечении срока давности привлечения к АО Арбитражный суд отказал в привлечении ИП Квасько Ю.В к административной отвечтвенности по признакам состава правонарушения,предусмотренного ч.2 ст 14.16 КоАп РФ, в сзаязи с истечением срока давности привлечения к административной отвественности. Предметы административного правонарушения были изьяты административным органом у привлекаемого лица. Вопрос: 1.Какой судетный акт должен принять арбитражный суд?

В 9 апелляционном суде рассматривается апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы. В апелляционной жалобе("А") истец просит отменить решение об отказе взыскании задолженности по коммунальным услугам МКД. В апелляционной желобе Истец ссылается на решение("Б"), где ему эти требования удовлетворили. Но в решение "Б" другой Ответчик ( истец и предмет одинаковы), задолженность взыскивается с Ответчика указанного в решении "А". Нужно ли полное совпадение лиц, участвующих в деле, для преюдиции по АПК РФ?

дело приняли в упрощенном производстве, ответчик с этим не согласен, хочу возразить на желание отвечика проводить дело по общему производству. На какую статью сослаться в ходатайстве о несогласии с ходатайством ответчика о желании рассмотрению дела по общим правилам искового производства?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста реальные основания, по которым можно обжаловать решение, принятое Арбитражным судом в порядке упрощенного производства. Ситуация такая: Истец обратился в суд о взыскании нарисованной им самим задолженности по договору. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. До вынесения решения в сроки, установленные определением суда, Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам, однако надлежаще оформленных документов на тот момент у меня не было (запрощены), к ходатайству был приложен не подписанный акт сверки. Сейчас надлежаще оформленные документы получены, но судья уже вынес решение о взыскании "виртуальной" задолженности. Как действовать в данной ситуации? Какие основания писать в жалобе, чтобы они были приняты судом апелляционной инстанции. Буду благодарна любой положительной судебной практике на эту тему.

Добрый день. Я столкнулся с такой проблемой: обратился в арбитраж по 24-й АПК о признании незаконным бездействия администрации по перерасчету арендной платы по договору аренды земли (был принят нпа, о они (администрация) его не исполняют, казалось бы чистая 24 АПК.....). Судья попросила в определении о принятии к производству обосновать выбранный способ защиты, я засомневался, поднял практику и.....да! требования, вытекающие из действующего договора, не могут рассматриваться по правилам 24-й АПК, только по правилам искового производства. Вопрос: можно ли в соответствии с 49-й АПК, изменив основание или предмет, перейти с 24-й АПК на исковое производство?! (больно не хочется пошлину терять, да и время - деньги). Искал что-то подобное в Сети, - ноль. Может кто сталкивался.....буду признателен за помощь...С уважением, Андрей Суворов.

Была подана кассационная жалоба. По ошибке указали оспаривание только постановление суда апелляционной инстанции. Мы не согласны и с постановлением первой. Срок подачи кассационной жалобы истекает 25.12.2017 г. 1. Можно ли подать дополнение к кассационной жалобе с такими словами: в Дополнение к кассационной от 25.12.2017 г. жалобе просим: отменить решение суда первой инстанции. 2. Когда лучше подать дополнение к кассационной жалобе: 25.12.2017 г. или тогда, когда она уже будет в арбитражном суде кассационной инстанции?

Здравствуйте, если мотивированное решение арбитражного суда опубликовано 5 октября, и указано что оно вступает в силу через 1 месяц, и в то же время написано, что на подачу апелляции есть 1 месяц,то какого числа это решение вступит в силу, если: 5 ноября - воскресенье, 6 ноября понедельник,но праздничный нерабочий день, получается только 7 ноября? а 7 ноября это решение уже считается вступленным в силу или же у ответчика 7 ноября еще есть шанс успеть подать апелляцию до вечера? помогите разобраться. Заранее спасибо!

Арбитражный суд вынес решение о привлечении ИП к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5. КоАП РФ (штраф 1 тыс. руб.) Апелляционная инстанция оставила решение в силе. Основания для подачи кассации в АС округа , предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ отсутствуют. Вопрос : возможно ли подать кассационную жалобу на вышеназванные судебные акты в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 291.1.АПК РФ ?Буду благодарен за ответ. Антон.

Добрый день! 18.05.2017 г. вышло определение о рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. С нашей стороны все материалы по делу были предоставлены в АС вместе с иском ( на kad.arbitr это видно). Прошло уже больше 2 ух месяцев с момента принятия искового заявления, но никаких новых определений или решений не опубликовано, как долго могут рассматривать дело?