Решение об одобрении или о совершении крупной сделки

Добрый день! Мы ИП сдали оборудование в аренду, оборудование в нашей собственности. Арендатор разорился и задолжал нам за аренду а так же не вывез оборудование из помещения. Арендодателю помещения он так же задолжал крупную сумму. В связи с чем арендодатель помещения просто доступ к помещению перекрыл. Отдавать нам и наше имущество Арендодатель помещения отказался. Подскажите пожалуйста как действовать в таком случае, могу ли я прийти к помещению с полицией и потребовать возврат оборудования на основании Документов подтверждающих собственность. Или арендодатель помещения, с которым у нас нет никаких взаимоотношений имеет право удерживать имущество не принадлежащее арендатору этого помещения. Насколько я понимаю они могут не отдавать имущество из помещения которое в собственности арендатора. Но то что арендатор арендовал у нас не является его собственностью и арендодатель помещения наверняка обязан нам его вернуть. На данный момент юридический представитель арендодателя помещения заявляет что выдавать нам ничего не собирается и говорит чтобы мы решали вопрос с арендатором. Арендатор хочет расторгнуть договор и вернуть нам наш имущество которое она находится в помещении арендодателя, как повлиять на этого арендодателя

Добрый день. У меня такая ситуация: сын 15 лет после развода проживает с отцом, я-мать плачу алименты. Об их взыскании имеется решение суда, но и исполнительное производство не возбуждено, поскольку в этом нет необходимости, я перечисляю деньги в добровольном порядке на банковскую карточку отца ребенка. В настоящее время сын из-за неблагоприятной ситуации на приграничной с Украиной территории уезжает к бабушке в подмосковье, там у них с отцом имеется прописка. Я не против. Но отец сразу не может с ним поехать, нужно уладить дела. Я предлагала сама сопроводить сына, но от моего участия сын и его отец отказались, заверив, что ребенок с бабушкой справятся сами. Бывший муж настаивает на том, чтобы я перечисляла алименты на банковскую карту сына, мотивируя тем, что ребенок проживает в другом месте, и ему нежелательно, чтобы деньги приходили на карту бывшему мужу, тк у него проблемы с банком, все поступившие деньги просто спишутся в счет долга, и ребенок останется без денег. С одной стороны, мне его логика понятна. С другой, не могут ли расцениваться мои перечисления сыну потом как «карманные», а долг по алиментам неуплаченным взыскателем алиментов по решению суда? Двойные выплаты я себе позволить не могу финансово. Предложила вариант перечисления денег бывшему мужу через почту России или по расписке, чтобы он сам в последующем отправлял их сыну - бывший муж поднял скандал в присутствии сына, обвинил меня в юридической безграмотности, черствости, неисполнением материнского долга перед ребенком (он там будет голодать по моей вине из-за моей несговорчивости, в то время как банк спишет алименты в счет долга мужа) и нежелании идти на мирный компромисс в этом вопросе. Прошу компетентного мнения юриста по данному вопросу: кто прав в данной ситуации, кому я должна платить алименты (ребенку или второму родителю) и как мне обезопасить себя в такой ситуации? Вариант перечисления денег бабушке, я думаю, будет иметь те же юридические последствия, как и перечисление ребенку.

Инспектор в колонии общего режима майор внутренней службы гражданин М. был задержан на территории колонии при передаче наркотического средства в крупном размере осужденному Б, отбывающему наказание в данном учреждении. Как утверждал гражданин М, денежных средств с осужденного он не получал, а обеспечивал осужденных наркотическими средствами исключительно из сострадания к лицам, больным наркоманией. Определите тип преступника.