8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действителен ли полис ОСАГО при отзыве лизензии?

Доброе утро. Как слышно из новостей, вчера, 26.05 ЦБ отозвал лицензию у Росгорстраха на выдачу полисов ОСАГО, решению в силу вступило вчера же. Однако как раз вчера я страховала машину и мне этот полис выдали. Действителен ли он? Чем для меня это черевато? Могу ли я отказаться от него?

, Румиля, г. Самара
Андрей Дьяконов
Андрей Дьяконов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Румиля! Банк России приказом от 26.05.2015 № ОД-1155 ограничил действие лицензии на осуществление страхования по виду обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — ОСАГО) Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 0977). Ограничение действия лицензии страховщика означает запрет на заключение договоров ОСАГО и внесение изменений в действующие договоры, влекущих увеличение обязательств.

Страховая организация обязана принимать заявления о наступлении страховых случаев и исполнять обязательства по ранее заключенным договорам ОСАГО. Банк России будет контролировать осуществление страховщиком выплат по ОСАГО.

www.cbr.ru/press/pr.aspx?file=26052015_192351sbrfr2015-05-26T19_20_18.htm

Надеюсь мой ответ будет Вам полезен, удачного дня

0
0
0
0
Румиля
Румиля
Клиент, г. Самара

Андрей, спасибо. Но по факту я получила полис после того, как они лишились лицензии. Полис все равно остается действительным?

До тех пор пока кто-то письменно не укажет Вам на его недействительность, катайтесь спокойно, однако рекомендую письменно обратиться в Ваше отделение страховой компании и получить ответ на Ваш вопрос. Таким образом будете вместе с полисом возить и этот ответ (до получения ответа, только Ваше письмо) и обезопасите себя от действий сотрудников ГИБДД и возможных последствий при ДТП, дай Бог чтоб их не было.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Муж подписал контракт на сво не по собственной воли, считается ли он действительным?
Муж подписал контракт на сво не по собственной воли, считается ли он действительным?
, вопрос №4276401, Андреева Жанна, г. Москва
Автомобильное право
А еще важный вопрос, я хочу поменять имя, возможно ли это сделать сразу с фамилией?
я в браке уже пол года, взяла фамилию мужа. недавно , муж и я приняли решение взять новую совершенно иную фамилию нам вдвоем. возможно ли это с точки зрения государства и тп, как будут орформляться документы, нужно ли менять свидетельство о браке? единственный плюс что у нас из документов (снилс,паспорт,инн,полис) нету водительских прав и прочих документов для замены , только основные. а еще важный вопрос, я хочу поменять имя, возможно ли это сделать сразу с фамилией?
, вопрос №4275813, Вероника, г. Москва
Автомобильное право
Смена прав была в феврале 2024 года, а в сентябре приходит штраф на старые права, якобы из-за отсутствия Ву или полиса ОСАГО.как быть
Смена прав была в феврале 2024 года,а в сентябре приходит штраф на старые права,якобы из-за отсутствия Ву или полиса ОСАГО...как быть
, вопрос №4275838, Евгения, г. Москва
Автомобильное право
Пострадавший получил выплату по ОСАГО но сделал независимую экспертизу и требует еще денег через суд
Являюсь виновником дтп. Пострадавший получил выплату по ОСАГО но сделал независимую экспертизу и требует еще денег через суд
, вопрос №4275539, Денис, г. Москва
Семейное право
Ну всмысле тоже Отзыв нужно на следующее заседание?
Вопрос по сроку исковой давности и законности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Опишу кратко ситуацию (все документы прикладываю, есть Иск в том числе). С застройщиком (у которого я покупала квартиру по договору долевого участия) у меня есть также второй договор, по которому застройщик обязуется в добровольном порядке компенсировать часть процентов по кредитному договору (квартира куплена в ипотеку), а именно разницу между процентной ставкой по кредитному договору и 4% (Соглашение 222 с застройщиком прикладываю во вложении). Застройщик сначала выплачивал ежемесячно компенсации, потом перестал вообще выплачивать. Просрочка идет с мая 2021 года. В августе 2023 года мною в адрес застройщика была направлена досудебная претензия, где прописан расчет сумм заложенностей и приложены справки из банка, что суммы реально мною были уплачены (досудебная претензия и письменный ответ застройщика – во вложении). В ответном письме от 19.09.2023 – чистой воды отписка, никаких конкретных предложений, чтобы урегулировать спор. Далее были просто устные попытки связаться с застройщиком, даже оставляла свои контакты секретарю несколько раз, чтобы со мной связались. Но так ничего не последовало. Я обратилась в суд 6 августа 2024 года (исковое заявление - во вложении), где прошу взыскать задолженность по соглашению с Ответчиком, Проценты за пользование чужими денежными средствами (так как есть письменное доказательство, что Ответчику были предоставлены в августе 2023 года претензия и справки из банка) и штраф. На судебном заседании Ответчик предоставил Отзыв на исковое заявление (также во вложении). В нем указывает, что нарушен срок исковой давности, и из периода расчета нужно исключить мая и июнь 2021 года, так как 3 года прошло. При этом ссылается на законодательные акты: - п.1 ст. 196 ГР РФ; - п.2 ст. 200 ГК РФ; - п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2025 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»; - п.3 ст. 202 ГК РФ; - п.4 ст. 202 ГК РФ; В частности, говорит, что согласно п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ в случае начала досудебного порядка разрешения спора (что у нас принципе и было в 2023 году), течение исковой давности приостанавливается … на определенный срок…. Вот у меня вопросы: 1. Законно ли все-таки требование Истца о том, чтобы исключить 2 месяца (май и июнь 2021 года) в связи с истечением исковой давности? И что можно на это вообще ответить, потому что судья тоже попросила дать какой-то комментарий? 2. Правомерно ли мое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ? (Ответчик в своем Отзыве ссылается на то, что в Соглашении закреплена обязанность компенсации процентов изначально в добровольном порядке ответчиком, то есть не является изначально товаром или услугой, поэтому ответчик просит отказать в этом требовании). Но можно ли тут что-то ответить? 3. Вопрос по форме: Если ответчик написал отзыв на исковое заявление, нужно ли мне тоже что-то писать в ответ на этот отзыв? И что это должно быть по форме? Ну всмысле тоже Отзыв нужно на следующее заседание?
, вопрос №4274362, Светлана Бочкарева, г. Иваново
Дата обновления страницы 27.05.2015