8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ от принудительно навязанной Программы комплексного страхования заемщиков

17/12/2014 г был получен кредит в Сбербанке. Условием выдачи было озвучена необходимость страхования. Была навязана Программа комплексного страхования заемщиков: подписание кредита и договора страхования жизни проходили одновременно у кредитного инспектора Сбербанка в одном лице.

В результате у меня на руках страховой полис (договора страхования жизни), где Страховщик1 - Страховая компания "Сбербанк страхование жизни", Страховщик2 - Страховая компания "Сбербанк страхование".

24/12/2014 я написал заявление в Сбербанк об отключении от Программы страхования и возврате 100% суммы платы за подключение к этой программе.

Мне отказали (пока устно) в удовлетворении моего заявления.

Какие мои действия? Как мне вернуть деньги в размере 49270 рублей, оплаченных за навязанную Программу страхования?

Показать полностью
, Артем, г. Владивосток
Светлана Новоселова
Светлана Новоселова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Артем, Вы можете обратиться в суд с исковым требованием о признании пункта договора в части принудительного страхования и взыскании суммы оплаченной за страхование.

 

«Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. „

п. 6 ст. 13 Закона “О защите прав потребителей»:

«6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. „

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте могу ли я уволиться с МО РФ по окончанию контракта если на руках имеется приговор суда с наказанием 9 месяцев принудительных работ.на данный момент идёт отсрочка приговора суда
Здравствуйте могу ли я уволиться с МО РФ по окончанию контракта если на руках имеется приговор суда с наказанием 9 месяцев принудительных работ.на данный момент идёт отсрочка приговора суда
, вопрос №4265604, Владимир, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Предусматривается какая либо ответственность за участие в партнёрской программе от казино?
Предусматривается какая либо ответственность за участие в партнёрской программе от казино?
, вопрос №4265440, Ксения, г. Москва
Все
Здравствуйте я созаемщик по ипотеки заемщик умер это бывший
Здравствуйте я созаемщик по ипотеки , заемщик умер это бывший мой супруг ипотеку брали в браке Сейчас хочу взять кредитные каникулы потому что финансово не смогу встала на учёт в центре занятости Какие документы нужно в банк
, вопрос №4265350, Олеся, г. Иркутск
Недвижимость
Как мне теперь обжаловать отказ на ходатайство о восстановлении сроков?
Добрый день. Я приобрел квартиру в рамках договора ДДУ. Застройщик сдал объект на несколько месяцев позже нужного срока. Я подал в суд на взыскание неустойки. На суде застройщик предложил заключить мировое соглашение снизив сумму выплаты, но обещая все выплатить в течении 20 дней. После суда прошло уже 2.5 месяца, но застройщик так и не хочет выплачивать неустойку даже по мировому соглашению. Я хотел отменить это мировое соглашение и просудиться заново и взыскать полную сумму неустойки. Для этого написал на обжалование в кассационный суд, а так как срок обжалования уже истек, подал ходатайство о восстановлении срока в связи с необходимостью возврата дела в судебный процесс по причине неисполнения ответчиком своих обязательств. На это я получил отказ. Как мне теперь обжаловать отказ на ходатайство о восстановлении сроков? Нужна какая-то более веская причина того, почему я пытаюсь обжаловать. Процессуальных нарушений в рамках дела не было.
, вопрос №4265303, Эдард, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Наследство
Если да, позволит ли такой отказ избежать отмены решения первой инстанции?
Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены. Получается, что сейчас у меня в апелляции может быть отменено решение первой инстанции. Мало того, что с момента суда первой инстанции прошло уже более года, так и моё ходатайство о приостановлении судебного производства отклонили (это было сразу после смерти родственника) - и суд первой инстанции восстановил сроки для подачи апелляционной жалобы ответчикам и направил апелляцию в городской суд. Правда уже там судебное производство всё же приостановили. У моего близкого друга есть судебная доверенность от того самого третьего лица, но в ней он не нашёл упоминаний о полномочиях по ОТКАЗУ от апелляционной жалобы. Там написано дословно: ".....подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявлений, отводов и ходатайств....." Вот вопрос: он может с такой доверенностью от третьего лица отказаться от апелляционной жалобы третьего лица? Если да, позволит ли такой отказ избежать отмены решения первой инстанции? Будет ли иметь значение для Городского Суда то, что мой близкий друг, у которого доверенность, виделся с третьим лицом уже более года назад? Если у стороны ответчика тоже есть доверенность от третьего лица, чья доверенность будет считаться приоритетной в данном вопросе?
, вопрос №4265063, Игорь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 14.01.2015