8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статья уголовного кодекса

Мой муж сидел в тюрьме по статье 93 часть 2 что это за статья можете мне объяснить. Это было в 1977 году. Где можно найти уголовный кодекс советского союза.Спасибо

, Анна, г. Санкт-Петербург
Надежда Фролова
Надежда Фролова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Анна!

Статья 93 УК РСФСР. Хищение государственного или общественного
имущества, совершенное путем мошенничества

1. Завладение государственным или общественным имуществом
путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) — наказывается лишением свободы на срок до трех лет или
исправительными работами на срок до одного года. 

2. Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному
сговору группой лиц, — наказывается лишением свободы на срок до шести лет. 

3. Мошенничество, причинившее крупный ущерб государству или
общественной организации или совершенное особо опасным
рецидивистом, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати
лет с конфискацией имущества или без таковой.

Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.
официально отменен федеральным законом
от 13.06.96 N 64-ФЗ (ред.27.12.96)

С Уважением, Надежда.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Он был осужден в Казахстане, по Казахстану какая это статья вы можете сказать это было в 1977 году

Он был осужден в Казахстане, по Казахстану какая это статья вы можете сказать это было в 1977 году

Анна

Статья 93 УК Казахской ССР. Умышленное тяжкое телесное повреждение
1. Умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни, а также повлекшее потерю какого-либо органа или утрату его функций, неизгладимое обезображивание лица, душевную болезнь или значительную утрату трудоспособности на длительный срок, —
наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего или причиненное при отягчающих обстоятельствах, указанных в статье 88, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Утвеpжден Законом Казахской ССР от 22 июля 1959 года. Утратил силу с 1 января 1998 г.

С Уважением, Надежда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Можно ли возбудить уголовное дело по факту мошенничества?
Добрый день! каковы шансы возбудить уголовное дело по мошенничеству? Ситуация: мы строили дом с одним строителем, все было хорошо, под финал он смылся с предоплатой за крышу. На руках есть расписки с полным указанием его паспортных данных и взятой суммы, итоговая взятая (украденная) сумма по распискам около 1.6 миллиона рублей На связь не выходит, мы подали на гражданский иск, и в суде нас обрадовали, что годами ранее человек сменил свою фамилию, вернее одну букву в ней. Итог: он в расписках расписывался и указывал свою фамилию без исправления, а в паспорте (исходя из выписки МВД) у него фамилия с одной измененной буквой. И "попал" в это дело не только я, знаю минимум одного пострадавшего, с которым есть контакт. Можно ли возбудить уголовное дело по факту мошенничества? Человек брал деньги и заведомо указывал в расписках свою фамилию до ее смены, не планируя возвращать деньги и вводя в заблуждение.
, вопрос №4257756, Иван, г. Москва
Побои
Здравствуйте, мне бы хотелось задать вопрос, можно ли привлечь человека к уголовной ответственности за
Здравствуйте, мне бы хотелось задать вопрос, можно ли привлечь человека к уголовной ответственности за избиение несовершеннолетнего ребенка, распространение неподобающих фотографий, и оскорбления в интернете? Две мои знакомые пасторали от всего выше перечисленного, из за одного и того же человека
, вопрос №4257292, Алина, г. Москва
Уголовное право
Или нужно выйти замуж, чтобы прекратить уголовное преследование?
Здравствуйте. Произошло изнасилование, определили по ст 131 ч1 и 132 ч1. Это мой приятель, я его люблю и хочу забрать заявление, это возможно? Или нужно выйти замуж, чтобы прекратить уголовное преследование?
, вопрос №4255514, Оксана Анатольевна, г. Санкт-Петербург
Заключение и расторжение брака
Здравствуйте у нас идёт развод если мать лишат родительских прав а у меня уголовное дело за повторную езду в пьяном виде отдадут мне детей или нет
Здравствуйте у нас идёт развод если мать лишат родительских прав а у меня уголовное дело за повторную езду в пьяном виде отдадут мне детей или нет
, вопрос №4255406, Смирнов Андрей Александрович, г. Москва
Уголовное право
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
, вопрос №4254537, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 13.01.2015