8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Перерывы и обеды

Добрый вечер! На работе по договору прописано, что есть час обеда и рабочий график с 9-18. Но при устройстве сказали, что обед 40 минут, а оставшиеся 20 минут идут в пользу перерывов. На работе есть возможность не ходить на обед и уходить раньше, но требуют уходить не в 17, а в 17.20 мотивируя, что таков внутренний регламент(который никто не видел в глаза, а лишь на словах). Но ведь в договоре прописан ЧАС обеда и этот час можно использовать на свое усмотрение в том числе и не идти на обед, а уйти раньше. Также на работе(оператор технической поддержки) установлены перерывы в 7 минут в час(с условием если успеешь пойти на перерыв т.к отпускают по 1 человеку за раз и всем сходить за час нереально ибо в группе больше 10 человек) и запрещают ходить по 2 человека. Хотелось бы узнать насколько правомочны требования руководства уходить на 40 минут раньше, а не на час(раз уж так прописано в договоре).Спасибо.

Показать полностью
, Рома, г. Самара
Сергей Чабин
Сергей Чабин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый час, Рома(н).

Все должно быть только так, как в трудовом договоре и в ТК РФ.

Никакие приказы администрации не вправе ухудшить положение работника по сравнению с договором и Кодексом.

Однако, перед тем, как судиться с работодателем, хорошо подумайте, насколько вам это нужно и насколько ваши права защищены договором. Лучше сначала получить очную консультацию.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Что ей будет некуда пойти и нечего есть, если она продолжит не слушаться
Здравствуйте, возникла такая проблема. Повстречал девушку. Исполнилось недавно 18 лет. Проблемы с семьёй. Получается мать постоянно занималась контролем над ней и сыном. Постоянно проверяла всё. Чем занимается ? Какие оценки в школе ? Сколько денег отдаст на продукты и сколько сдача должна быть ? Очень много тотального контроля. Если ей что-то не нравилось то это крики, оры и даже била её. Сына не трогала(её брата. Тоже 18). Наоборот. Он самый лучший и лучше его и быть не может. Дочь же занижала постоянно. Девушка ничего без разрешения никогда не делала. Тут она решила съехать к бабушке. Якобы что у неё лучше. На деле бабушка оказалась не матерью, но тоже не лучше. Всё сводится к тому что она опять спрашивает разрешения на прогулку со мной и её не отпускают. Опять контролируют её свободное время по полной программе. И снова её привязали к брату. Да, забыл сказать что тенденция пошла ещё от матери. Якобы чтобы они были всегда и везде вместе. Конечно девушке это уже надоело. Уже как 18 лет они ходят с братом неразлучными. Даже отношений никогда не было ни у одной, ни у другого. Гулять по одному тоже не отпускают. Только вдвоём. Что у матери, что и у бабушки. По большому счёту конечно мне она очень нравится. Я ей тоже. Бросать человека не хочу. Хочу понять можно ли помочь ей со стороны закона ? Потому что в колледж пошли в один и то это было решение их матери, хотя девушка вообще не хочет учиться там куда они решили засунуть брата(в том числе и её). Отца кст нет считайте. Он где-то выпивает. В другом городе, в другой части России. Я придерживаюсь нами намеченного плана: забрать документы из колледжа, пойти работать, снимать вместе. У брата её никаких диагнозов не стоит. Что он ненормальный. Но даже когда он остаётся дома совсем один то всё. Она не пойдёт гулять со мной, потому что ей не дали на это разрешения. У меня начинает складываться ощущение, что её удерживают этим. Ответить им она не может сама. Поэтому и интересуюсь вопросом со стороны закона. Я понимаю, что если ей есть 18 лет, то она всё в праве решать сама, но она переживает скорее всего о самых обычных вещах. Что ей будет некуда пойти и нечего есть, если она продолжит не слушаться. С этим я ей могу помочь, но даже так положительной тенденции не наблюдается. Случай тяжёлый и запущенный, но человека оставлять не хочу.
, вопрос №4238613, Влад, г. Москва
Семейное право
И могу ли я лишить его родительских прав на этом основании?
Добрый день, моему ребёнку 1 год и 8 месяцев, мы пошли в сад. Я запретила отцу видеть и брать к себе ребёнка после того как он перестал сообщать место своего жительства, за 8 месяцев переехал 5 раз. Выяснилось, что он совершает мошеннические действия, в частности берет заказы и авансы и съезжает из офиса и трубки не берет (в 2гис есть отзывы с его фио и ситуации, которые я описала). Я переживаю за жизнь ребёнка, тк у отец сам постоянно скрывается от всех: от клиентов которых кинул, от тех людей кому должен, а их не мало, меняет место жительства и офисы и названия, соответственно никаких налогов не платит. Могу ли я запретить ему забирать ребёнка из детского сада, он вчера пришёл и ему отдали сына, тк нет решения суда о лишении родительских прав? И могу ли я лишить его родительских прав на этом основании? И помогать финансово он не помогает, на алименты я ещё не подала, все что-то не до этого. Но начала составлять исковое заявление.
, вопрос №4237731, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Руководитель сказал, что теперь мой курс оплачен за ИХ счёт и что мне открыт доступ к дальнейшим курсам
Я увидела рекламу вконтакте о бесплатных курсах, на которых обучают работе менеджера онлайн. Решила записаться. Люди, ведущие этот курс, сказали, что выдадут сертификат о его прохождении и могут сразу устроить к ним на работу. Я прошла этот курс. После чего меня поздравили и сказали, что мне назначена онлайн-встреча с руководителем. На встрече руководитель сказал, что дальнейшее обучение они спонсируют и следующие курсы для меня также будут бесплатными и мне не надо ничего оплачивать. Он спросил, есть ли у меня личный кабинет в каком-либо банке. На тот момент у меня не было личного кабинета ни в одном банке, и я сказала ему об этом. Дальше руководитель сказал, что для того чтобы они могли оплатить этот курс, мне нужно зарегистрироваться в Тинькофф банке. Во время встречи я зарегистрировалась, при этом требовались данные паспорта. Руководитель сказал, что теперь мой курс оплачен за ИХ счёт и что мне открыт доступ к дальнейшим курсам. После разговора я увидела, что на почту пришёл чек об оплате в кредит. Оказалось, что курс оплачен за мой счёт, а не за их. Естественно, оплаченным курсом я не пользовалась. Сразу позвонила в полицию и оформила заявление, мне выдали талон. Звонила в Тинькофф банк, там мне назначили встречу с представителем, который привёз оформленные документы. Далее я написала в чат поддержки Тинькофф: описала ситуацию и приложила талон из полиции. Мне ответили, что постараются "скорее снять с меня кредитные обременения" и вопрос решат до 29 числа. Сегодня я снова написала в чат поддержки и мне ответили вот таким сообщением: "Анастасия, понимаю вашу ситуацию. К сожалению, мы проверили все заявки, которые могли быть оформлены на вас. К сожалению, не нашли тех, что вы не оформляли, так как заявка оформлена с использованием ваших данных. Если заявление в полицию уже написано, банк будет сотрудничать с правоохранительными органами." Я не знаю, что мне дальше делать. Я только недавно поступила в медицинский университет, у меня нет работы. У меня нет 40000, которые придётся выплачивать. Как мне действовать дальше? И могут ли меня посадить за неуплату потребительского займа, которым я не пользовалась и на который не давала согласия?
, вопрос №4236863, Анастасия, г. Москва
Автомобильное право
Первое время он платил, но после я стал замечать что он не ездит и несколько раз просил его сдать велосипед (есть переписки), товарищь говорил что сдаст, будет платить за аренду и тд и тп
Здравствуйте, такая ситуация, есть товарищ (17 лет и 18 будет в ноябре), которому потребовалось арендовать велосипед. Для этого действия нужно совершеннолетие и соответственно паспорт, я как добрый человек помог ему и арендовал на себя ( середина февраля). Карта была привязана его, номер тоже его. Он должен был платить и ездить, когда надобность в велосипеде пропадет, он должен был его сдать. Первое время он платил, но после я стал замечать что он не ездит и несколько раз просил его сдать велосипед (есть переписки), товарищь говорил что сдаст, будет платить за аренду и тд и тп. Я ему поверил, но в итоге недавно я застал велосипед возле дома и заставил его сдать этот велосипед. В прокате оказалось, что уже месяцев 5 он ничего не платил и набежал большой штраф. Вроде бы товарищ согласен все оплатить, но штраф такой большой, что дело уже передали в суд и оплачивать нужно как можно скорее, а так называемый товарищь медлит и медлит. Вопрос в том, что со стороны закона можно ли его как то привлечь в ответственности и что для этого нужно (может какие то письменные соглашения с ним)
, вопрос №4236438, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 08.12.2014