8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

№44-ФЗ и цессия

Может ли Подрядчик по контракту, заключенному в рамках №44-ФЗ, переуступить свои права другому юрлицу

, Светлана Ивановна, г. Костомукша
Наталья Пантюхина
Наталья Пантюхина
Юридическая компания "НП-ЭДВАЙС", г. Москва

Можно, только в случаях реорганизации такого подрядчика в форме присоединения, слияния или преобразования. И то только по факту завершения такой реорганизации, а не при намерении к ней приступить.

0
0
0
0
Владимир Петров
Владимир Петров
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, Светлана Ивановна!

Действительно, в силу части 5 статьи 95 Закона № 44-ФЗ 

При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

Ключевая фраза здесь применительно к Вашему вопросу «при исполнении»

ФАС Поволжского округа в постановлении  от 23.06.2011 по делу N А57-12840/2010 указывает, что запрет на перемену подрядчика действует только в период его исполнения, т.е. выполнения работ, после же приемки работ, цессия допускается, так как с этого момента личность кредитора (подрядчика) не имеет существенного значения  для должника (заказчика).

Несмотря на то, что в данном постановлении рассматривались правоотношения, вытекающие из Закона № 94-ФЗ, значения это не имеет, так как текст нормы о запрете перемены поставщика (подрядчика, исполнителя) в обоих законах идентичен.

Таким образом в случае, когда работы уже приняты, договор цессии является допустимым, так как часть 5 статьи 95 устанавливает запрет только на период исполнения контракта.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение
Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), пока высоки шансы, что дело дойдет до суда первой инстанции и несмотря на то,что я считаю себя невиновным и доказательств моей причастности к данному преступлению предусмотренное особенной части УК.РФ практически нет от слова совсем если только косвенные я все-равно не исключаю, что будет обвинительный приговор в случае утверждения обвинительного заключения прокурором района. У меня есть на это свои мысли. Понятное дело, что при самом-пресамом худшем сценарии развития событий меня не приговорят к лишению свободы, максимум условный срок, принудительные работы или ограничение свободы. В связи с тем, что в будущем планирую стать адвокатом у меня возникает вопрос. Если обвинительный приговор в отношении меня вступит в законную силу смогу ли я в будущем после окончания юрфака претендовать на статус адвоката если к тому времени моя судимость будет погашена? Я изучил на досуге ФЗ об адвокатской деятельности №63 ФЗ, в соответствии с ч.2 ст 9 ФЗ об адвокатской деятельности. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. В тоже время в соответствии с ч.3 статьи 86 УК.РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Также ч.2 статьи 86 УК.РФ гласит, что лицо освобожденное от наказания считается несудимым. Получается в будущем я имею законное право претендовать на статус адвоката при условии получения диплома о высшем юридическом образовании и прохождении стажировки в адвокатском образовании или получении юр.стажа? Если я получу диплом по направлению юриспруденции (бакалавр+магистр) и пройду годовую стажировку у адвоката, то меня допустит адвокатская палата до сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката, так как к тому времени судимость точно будет погашена?
, вопрос №4255069, Никита Савенко, г. Воронеж
Административное право
Почему фз 14 не добавлен судебный штраф?
Почему фз 14 не добавлен судебный штраф?
, вопрос №4254741, Валера, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
Какая информация на этом сайте должна быть и какой быть не должно, чтобы не попадал
Является ли личный сайт врача, если у него нет своей лицензии, а он работает в госучреждении и в частном центре - рекламой, и попадает ли под закон о рекламе (ФЗ "Рекламе")? Какая информация на этом сайте должна быть и какой быть не должно, чтобы не попадал. Является ли информация о местах приёма врача, а также ссылка на его соцсети, мессенджеры и элпочту - рекламой?
, вопрос №4253785, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 08.12.2014