Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Выплата страхового возмещения по осаго
Добрый деннь! Имеет ли право Росгосстрах требовать распорядительное письмо от лизингодателя с правом получения страхового возмещения лизингополучателем.В договоре лизинга об этом ничего не сказано,есть ссылка на общие условия договора лизинга.Это же не полное возмещение ущерба.Ремонт лизингового авто лежит на нас.Вадим.
Добрый день. Уточните пожалуйста, кто является страхователем по договору: лизингодатель?
Здравствуйте.
Данное условие — о направлении распорядительного письма — должно быть не в договоре лизинга, а в договоре страхования.
Если оно там есть, то отказ страховой осуществить выплату в отсутствие письма может быть признан судом законным как в следующем примере судебной практики:
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
28 апреля 2014 года
Дело №А56-65044/2012
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Дилижанс — Прокат» (далее — истец, ООО «Дилижанс — Прокат») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (далее — ОСАО «Ингосстрах», ответчик) 73 855 руб. 73 коп. страхового возмещения, 3 571 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2013 по 13.11.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму страхового возмещения, начиная с 01.11.2012 по фактический день выплаты ответчиком страхового возмещения, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, 10 000 руб. расходов на юридические услуги, 3000 руб. расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по госпошлине.
К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Закрытое акционерное общество «ФК Балтинвест» (далее – ЗАО «ФК Балтинвест»).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2013 в иске отказано.
ООО «Дилижанс-Прокат» обжаловало решение в апелляционном порядке, просило решение изменить, иск удовлетворить. В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указал, что на момент наступления страхового случая и обязанности ЗАО «ФК Балтинвест» (лизингодателя) направить распорядительное письмо в адрес ответчика (лизингополучателя) задолженность истца по договору лизинга составляла 36 005 руб. 23 коп., в связи с чем в силу условий договора лизинга ООО «Дилижанс-Прокат» вправе было рассчитывать на разницу между размером страхового возмещения и имевшейся задолженностью.
... Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал на том основании, что лизингодатель в соответствии с условиями договора страхования не направил в страховую компанию распорядительное письмо о перечислении страховой выплаты на счет лизингополучателя.
Оценив доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзывах на апелляционную жалобу, выступлениях присутствовавших в заседании представителей участвующих в деле лиц, апелляционная инстанция считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям. ... В соответствии с условиями договора страхования в случае полной гибели или угона автомобиля выгодоприобретателем является ЗАО «ФК «Балтинвест»,в случае частичного повреждения имущества — лизингополучатель в соответствии с распорядительным письмом лизингодателя при отсутствии задолженности по договору лизинга. Такой же принцип выплат оговорен в пункте 5.4.3 общих условий договора лизинга, которым предусмотрено, что при страховом случае «ущерб» выгодоприобретателем является лизингополучатель при условии отсутствия просроченной задолженности перед лизингодателем согласно акту сверки расчетов. При наличии задолженности выгодоприобретателем является лизингодатель в пределах следующих сумм, рассчитанных на момент полной выплаты страхового возмещения: счетов на оплату затрат лизингодателя, просроченных к оплате лизинговых платежей, пени.
…
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 декабря 2013 года по делу № А56-65044/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Имеет ли право Росгосстрах требовать распорядительное письмо от лизингодателя с правом получения страхового возмещения лизингополучателем.В договоре лизинга об этом ничего не сказано, есть ссылка на общие условия договора лизинга.Это же не полное возмещение ущерба.Ремонт лизингового авто лежит на нас.
ВАДИМ
Добрый день.
В данном случае все зависит от Ваших условий страхования, если там никаких подобных требований нет, то требования страховой компании являются необоснованными и Вы вправе подать на них жалобу в прокуратуру. Если же такое требование в условиях страхования (общих условиях страхования, либо в самом договоре страхования, страховом полисе) присутствует, то боюсь, что Вам действительно необходимо предоставить распорядительное письмо, без этого никак, в этом случае действия страховой компании будут считаться законными.
С Уважением,
Васильев Дмитрий.
Здравствуйте,
В договоре лизинга об этом ничего не сказано, есть ссылка на общие условия договора лизинга.
ВАДИМ
Если ни Договор лизинга, ни договор страхования не предусматривает предоставление такого распорядительного письма, то судами признается предоставление такого письма необязательным, страховая компания должна произвести выплаты без него.
привожу решения судов для ознакомления
docs.pravo.ru/document/view/26557068/26481379/
rospravosudie.com/court-as-sverdlovskoj-oblasti-s/judge-usova-marina-germanovna-s/act-317620816/
Здравствуйте.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
18. Право на получение страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежит потерпевшему — лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности), самостоятельным правом на страховую выплату в отношении имущества не обладают (абзац шестой статьи 1 Закона об ОСАГО).
Лизинг — это финансовая аренда, поэтому Вы должны получить полномочия на получение страховой выплаты от собственника. Как будет называться данный документ не принципиально.
В соответствии с действующим порядком осуществления страховой выплаты, установленным ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» и «Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
(утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П):
Формально названная Вами справка в перечень документов, представляемых в СК для получение выплаты по ОСАГО не входит. Однако, ее могли подвести под требования п. 4.13 Положения
Вам РГС — заявил требование о предоставлении данной справки в письменном виде?
Анастасия — один лишь нюанс, в приведенном Вами решении речь идет о добровольном страховании.
,Дмитрий, речь идет об ОСАГО. Условия договора являются стандартными для всех без оговорок лиц.