Или будет достаточно просто очного заседания акционеров?
Добрый день!
Интересует следующий вопрос.
Мы являемся Акционерным обществом, в 2025 году в мае планируем провести очередное заседание акционеров (годовое). Уточните, пожалуйста, по новым правкам в закон об Акционерных обществах, необходимо ли нам совмещать очное заседание с заочным? Или будет достаточно просто очного заседания акционеров?
Если верно Вас понял, то новые положения статьи 49.1 федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», введенные с 08.08.2024, указывают о праве проведения дистанционного собрания кредиторов, а не обязанности.
Если иное не вытекает из Устава, то проводить заседание в совмещенном формате не нужно, это право общества, не обязанность.
здравствуйте
мне 16, моему парню 18. половой жизнью живем уже после того, как мне исполнилось 16. недавно случился брак с контрацептивом и скорее всего я беременна. мама всегда говорила что если что то узнает, то засудит его. вопрос, сможет ли она это сделать? все было по согласию, если беременность подтвердится собираемся расписаться, но жутко боюсь за то, что мама заявит на него. это возможно? какие у меня вообще есть права в данной ситуации?
и еще вопрос по поводу армии, заберут ли его или есть возможность получить отсрочку
помогите пожалуйста
Открытие ИП в другом регионе (Дагестане)
Я зарегистрирована в Москве, хочу открыть ИП в Данестане. Нужна ли мне собственность или достаточно будет прописки?
Есть 4 человека в бизнесе, микропридприятие. У нас есть склад оборудования, мы сдаём оборудование в аренду. Всё оформлено на ИП. Это обусловлено тем, что на другой форме бизнес просто не может существовать, потому что критически важен вывод 99% средств в наличные - мы покупаем оборудование на сайтах, на вторичном рынке. Тем более, что наши субподрядчики прочят рассчитаться наличными. Это их дело, пусть сами подают декларации и платят налоги. Мы не можем сделать 4 разных ИП. Не будут же наши клиенты договор на 4 делить, тем болдее, что за дробление наказание есть. Но ООО или прочее просто не соответствует бизнес-плану. Нам для существования нужны наличные. Есть просто оборудование у меня, у менего друга 1, у друга 2 и друга 3. Всё вместе ездит на заказ к клиенту.
Так вот. ИП получил 100 рублей, заплатил налоги. Вывел их в наличные и положил на складе. Я пришел, взял 20 рублей, купил жене сапоги, себе колбасы и дрель на склад. Другой участник взял 30 рублей, купил путёвку в таиланд и 2 колонки доля работы. То есть мы не считаем, на себя потратили или нет, просто берём сколько надо.
Условно, для существования бизнеса нужно 10 руб, чтобы купить новый кабель и 10 руб, чтобы я поел и заплатил за квартиру и смог дальше работать. Это же прямые интересы бизнеса, чтобы оборудование и люди были в сохранности. Я же беру из кучки уже чистых от налогов денег и трачу их и на фирму и на жену. Все делают также.
Где здесь ошибка если она есть?
Здравствуйте, подскажитЕ пожалуйста , я был осужден по ст228 ч4 п30 и впоследствии перевелся в Уфиц где и сейчас нахожусь , у меня есть квартира ( единственная ) могу ли я её продать ? Или есть какой то запрет на продажу?
Добрый день, вопрос будет по исполнительным производствам. Пишу повторно, так как предыдущий вопрос, судя по всему, не был опубликован.
13.05.2024 суд вынес заочное решение о взыскании с меня задолженности по кредитному договору займа с МФО. 01.07.2024 от ФССП пришло оповещение, что на моё имя было открыто исполнительное производство. В ходе разбирательств с судом заочное решение было отменено 17.09.2024. Насчёт постановления по этому делу: сейчас вот повспоминала, вроде как его изначально закрывали по ст. 46 ч.1 п.4 №229-ФЗ. Потом кредитор обратился с иском, по которому и было вынесено заочное решение, которое в итоге мне удалось отменить, но само определение об отмене я не получала на руки. Производство тогда, насколько я помню, снова было закрыто.
25.10.2024 кредитор снова обращается в суд, суд выносит на сей раз решение, не заочное, хотя меня в суд никто не вызывал, никаких повесток не приходило. 27.11.2024 было открыто исполнительное производство по этому делу.
И сегодня я узнаю, что по одной и той же задолженности на моё имя открыты два исполнительных производства. Одно по тому делу, где было заочное решение и второе — по делу, где было просто решение.
Так вот, насчёт первого: я беру у суда все документы, в том числе определение об отмене заочного решения суда, иду к приставам и они закрывают постановление, так?
Насчёт второго мне совсем непонятно, почему суд выносит решение, если меня в суде не было, я не получала никаких повесток. Могу ли я оспорить решение, руководствуясь ГПК РФ Статья 330, ч.4, п.2:
"2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания". Решение выносил мировой судья, то есть, это суд первой инстанции всё же. Или тут я ничего уже не могу сделать? И если заочное решение отменено, то суд имеет право вынести мотивированное решение, даже если меня не было в суде?
И да, почему вообще приставы открывают два ИП? Я понимаю, что разные дела и номера дел, но если посмотреть, то взыскатель и договор один и тот же, то есть, всё идентично. Или они вообще на эти факторы не смотрят?
Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4492740, Полина Николаева, г. Екатеринбург