Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Либо, какое иное требование или способ?
Исполнительное производство.
Должник, по решению суда обязан передать ключи от квартиры, без которых взыскателю не попасть в квартиру. Открыто ИП в рамках которого он заявил об утере ключей. Пристав, естественно не может выйти за рамки указанного в ИЛ, а также материализовать ключи.
Подготовлен проект Заявление о изменении способа и порядка исполнения решения суда, в котором взыскатель просит обязать должника сменить замки. Но т.к. очевидно, что должник и в этом случае будет избегать исполнения-возможен ли как вариант требования-произвести замену замков силами взыскателя. Возложить оплату по замене замков на должника? Возможно звучать, может иначе, но смысл такой.
Либо, какое иное требование или способ?
Исполнительное производство.
Добрый день
В заявлении об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, кроме того, о чем Вы уже писали, дополните — возложить исполнение на истца, с последующим отнесением расходов на ответчика.
Суд возложит обязанность по смене замков на Вас, а расходы взыщет с ответчика.
Вячеслав, здравствуйте!
Подготовлен проект Заявление о изменении способа и порядка исполнения решения суда, в котором взыскатель просит обязать должника сменить замки.
1. На самом деле все проще, чем вы думаете. По сути, если вопрос о предоставлении доступа и передаче ключей, то нужно уточнить в части исполнения решения о предоставлении доступа + заявить об определении неустойки согласно ст. 308.3 ГК РФ, либо если ранее уже такой порядок был определен, то заявить о назначении неустойки согласно ст. 308.3 ГК РФ.
2. Явно, лицо после указанных действия быстро «вылечится», и будет исполнять решение суда, поскольку даже потеря ключей не снимает обязательств исполнить решение суда.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.
Вы не совсем верно поняли вопрос
Ранее отметил, что если вопрос о предоставлении доступа и передаче ключей, то нужно уточнить в части исполнения решения о предоставлении доступа + заявить об определении неустойки
Должник гол, как сокол. Будет он или нет, плевать ему. Я уже подал его давно. Так вот как быть в такой ситуации? P.S. Должник там не живёт и не жил никогда. Только владел.
Надо смотреть решение суда. Можете указать резолютивную часть?
Возможно все-таки рассмотреть вопрос об изменении порядка не только по замене замка, но и в обеспечении свободного доступа.
Перспектива зависит от обстоятельств, которые Вы можете доказать.
При этом суд, будет их оценивать с точки зрения здравого смысла.
Должник утверждает, что утратил ключи от своей квартиры, и теперь не может их передать взыскателю.
Ясно, что это не более чем отговорки, с целью неисполнения судебного акта.
То есть суд убедится, что сам должник его исполнять не хочет.
Следовательно надо сделать так, что бы решение было исполнено, без должника.
Сможете это доказать, суд примет Вашу сторону.
В плане судебной практики перспектива есть, но как уже указано выше, зависит от обстоятельств.