Здравствуйте, могу ли я расторгнуть договор о целевом направлении в университете, где обучаюсь уже 3 месяца и перевестись на бюджет, с учётом всех выплат организации, с которой заключён договор?
Здравствуйте, могу ли я расторгнуть договор о целевом направлении в университете, где обучаюсь уже 3 месяца и перевестись на бюджет, с учётом всех выплат организации, с которой заключён договор???
Здравствуйте! Да, в большинстве случаев вы можете расторгнуть договор о целевом обучении, но это может повлечь за собой определённые обязательства и последствия. Обычно в договоре о целевом направлении прописаны условия расторжения и возможные штрафные санкции. Вот основные шаги и моменты, которые стоит учитывать:
Изучите договор: Внимательно прочитайте раздел о расторжении договора. Часто там указывается, что в случае отказа от целевого обучения студент должен будет вернуть средства, потраченные организацией на его обучение. Это может включать стипендии, расходы на проживание и любые другие финансовые выплаты. Обратитесь в организацию: Если вы решились на расторжение, свяжитесь с организацией, которая вас направила, и обсудите ваши намерения. Некоторые организации готовы идти навстречу студентам, особенно если ситуация уважительная. Возврат выплат: В случае расторжения договора с вас могут потребовать вернуть все средства, которые организация уже вложила в ваше обучение (например, стипендии, проживание и пр.). Уточните точную сумму и график возврата. Перевод на бюджет: Теоретически перевод на бюджет возможен, но условия зависят от конкретного вуза и наличия бюджетных мест на вашей специальности. Уточните в деканате или учебном отделе вашего университета, какие существуют правила для перевода с целевого обучения на бюджет. Риски и последствия: Будьте готовы к тому, что расторжение договора и переход на бюджет могут занять время. Кроме того, в некоторых случаях возможны ограничения на получение другой целевой поддержки в будущем, если вы расторгаете текущий договор. Рекомендую сначала проконсультироваться с юристом или в правовом отделе университета, чтобы уточнить детали.
Здравствуйте, муж был неофициально трудоустроен , работал в лесу, сломал ногу на работе, упало дерево, была операция, впереди ещё 2 операции, нетрудоспособен уже 3 месяца, у работодателя тоже все неофициально, нет ИП и тд, могу ли я претендовать на какую либо компенсацию? Что в таком случае делать? ( Мы многодетная семья) я не работаю
Здравствуйте! Друг подписал контракт на один год и уже находится в зоне СВО, может ли он расторгнуть договор преждевременно и при каких условиях? Исключат ли его и военных сразу после истечения срока действия контракта?
Здравствуйте, могу ли я выйти из декрета сейчас(ребенку 1,11), поработать пол года и продолжить сидеть в декрете пока ребенку не исполнится 3 года.В декрет ушла официально.
Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи.
Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано)
Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву:
- Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности.
- Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили.
- Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело.
(От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве)
- А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить.
(От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере)
Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть.
Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных.
На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра.
А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника.
Что думаю я:
Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий.
И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность.
Основание мои следующее:
Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников.
С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет.
А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию.
Как бы вы характеризовали действия звонившего?
(Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны.
А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.)
Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами?
Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.