Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону России?
Задача Nº 1
Определите вид диспозиции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 264 УК РФ.
Задача Nº 2
Определите вид санкции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105 (части 2), 126 (части 3), 127 (части 1), 166 (части 4), 266 (ча-сти 2) УК РФ.
Задача Nº 3
31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по статье 103 УК РСФСР.
Чья позиция является правильной и почему?
Методические указания: для решения задачи необходимо установить, что законодатель понимает под временем совершения преступления, на основании чего определить время совершения преступления Масловым. Затем требуется выяснить, как в уголовном законе урегулирован вопрос о его действии во времени, что такое обратная сила уголовного закона и каковы основания для его ретроспективного действия. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, чем следует руководствоваться при определении «более мягкого» уголовного закона. При решении задачи необходимо сравнить санкции уголовно-правовых норм, закрепленных в части 1 статьи 105 УК РФ и статье 103 УК РСФСР.
Задача Nº 4
Желая избавиться от мешавшего ей ребенка, Чарова решила его убить.
Она села в поезд Екатеринбург - Алма-Ата и по дороге (в городе Челябин-ске) дала ребенку с пищей яд. По приезде в Алма-Ату ребенок умер.
По уголовному законодательству какой страны (России или Казах-
стана) Чарову следует привлечь к уголовной ответственности?
Методические указания: для решения задачи необходимо установить, решен ли в уголовном законе России вопрос о том, что следует понимать под местом совершения преступления. Если нет, то нужно выяснить, как на этот вопрос отвечает доктрина российского уголовного права.
Задача Nº 5
Матрос российского торгового судна Никитин во время рейса из
Мурманска в Англию нанес смертельное ранение своему товаришу, после чего капитан вернулся в Мурманск, где потерпевший умер.
По какому уголовному законодательству (России или Англии) должен нести ответственность виновный?
Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться с содержанием статей 11, 12 УК РФ и проанализировать его с тем, чтобы определить:
а) какие принципы действия российского уголовного закона в про-
странстве будут применимы к ситуации, описанной в задаче;
б) является ли морское судно территорией РФ и если да, то при каких условиях;
в) имеет ли уголовно-правовое значение тот факт, что судно явля-
ется торговым (т. е. гражданским);
г) как решился бы вопрос об ответственности Никитина, если бы судно после происшествия пришло в Лондон, где скончался бы потерпевший матрос.
Задача Nº 6
Чудаков, находясь в туристической поездке в Венгрии, нанес тяжкий вред здоровью своей знакомой, входившей в эту же группу, после чего они с потерпевшей были доставлены на борт российского теплохо-да, который вышел в море до прибытия полиции.
Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила территориального и национального принципов действия российского уголовного закона в пространстве.
Задача Nº 7
Гражданин РФ Борисов выехал по туристической путевке в Ита-лию, где во время ужина в ресторане поссорился с гражданином США Дрейком. Во время ссоры Борисов ударом бутылки по голове причинил Дрейку серьезную черепно-мозговую травму, после чего скрылся и вер-нулея в Россию. В дальнейшем правоохранительными органами Италии данное преступление было раскрыто.
Может ли Борисов быть выдан властям Италии, США, либо он должен быть привлечен к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству?
Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила терри-триального и национального принципов действия УК РФ в простран-стве. Кроме этого, требуется выяснить, как в УК РФ решен вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление, и может ли российский гражданин быть экстрадирован в другое государство для привлечения к уголовной ответственности.
Задача Nº 8
Гражданин Голландии Шульц, привлеченный к уголовной ответ-ственности в городе Новосибирске за хранение наркотиков, потребовал немедленного освобождения. При этом задержанный ссылался на законодательство своей страны, по которому за подобное действие ответ-ственность не установлена.
Подлежат ли уголовной ответственности по российским законам иностранные граждане и лица без гражданства? Решите вопрос об от-ветственности Шульца.
Задача Nº 9
Сержант Сергеев, проходивший службу в составе контингента Рос-сийской Армии в Таджикистане, совершил хулиганские действия во время служебной поездки в г. Душанбе.
По какому уголовному закону Сергеев должен быть привлечен к
ответственности?
Задача Nº 10
В Москве задержан гражданин ФРГ, которого разыскивают власти
Англии за торговлю наркотическими средствами в Лондоне.
Подлежит ли он выдаче властям ФРГ или Англии? Может ли он
быть привлечен к уголовной ответственности в России?
Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой и в каких случаях применяется универсальный принцип действия российского уголовного закона в простран-стве. Затем требуется проанализировать условие задачи и установить, имеются ли основания для применения универсального принципа действия УК РФ в пространстве, и если да, то какие уголовно-правовые по-следствия это может повлечь за собой.
Задача Nº 11
Второй секретарь посольства одного из иностранных государств
Ричардсон и его супруга были задержаны сотрудниками российской контрразведки при изъятии ими из тайника, расположенного возле доро-ги, специального контейнера, в котором содержались сведения, относящиеся к государственной тайне.
Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону
России?
Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой уголовно-правовой иммунитет и каким образом вопрос об уголовно-правовых иммунитетах регламентирован в российском законодательстве. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, распространяется ли уголовно-правовой иммунитет представителей иностранных государств (глав дипломатических представительств и консульств) на других сотрудников данных представительств и консульств, а также членов их семей.
Задача № 1. Вид диспозиции уголовно-правовых норм в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 264 УК РФ
Статья 105 УК РФ — убийство. Диспозиция простая, так как описывает основное деяние без уточнения дополнительных обстоятельств или признаков.
Статья 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Диспозиция простая.
Статья 117 УК РФ — истязание. Диспозиция простая.
Статья 126 УК РФ — похищение человека. Диспозиция простая.
Статья 143 УК РФ — нарушение правил охраны труда. Диспозиция простая.
Статья 158 УК РФ — кража. Диспозиция простая.
Статья 264 УК РФ — нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств. Диспозиция простая.
Все указанные статьи описывают деяния, не указывая дополнительных признаков или условий их совершения.
Задача № 2. Вид санкции уголовно-правовых норм в статьях 105 (часть 2), 126 (часть 3), 127 (часть 1), 166 (часть 4), 266 (часть 2) УК РФ
Статья 105, часть 2 УК РФ — убийство при отягчающих обстоятельствах. Санкция относительно-определенная (лишение свободы на срок от 8 до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь).
Статья 126, часть 3 УК РФ — похищение человека. Санкция относительно-определенная (лишение свободы на срок от 6 до 15 лет).
Статья 127, часть 1 УК РФ — незаконное лишение свободы. Санкция относительно-определенная (ограничение свободы на срок до 3 лет или лишение свободы на срок до 2 лет).
Статья 166, часть 4 УК РФ — неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством. Санкция относительно-определенная (лишение свободы на срок от 5 до 10 лет).
Статья 266, часть 2 УК РФ — приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Санкция относительно-определенная (лишение свободы на срок от 3 до 8 лет).
Все указанные санкции являются относительно-определенными, так как закон устанавливает минимальные и максимальные пределы наказания.
Задача № 3. Определение времени совершения преступления
Позиция адвоката Маслова является правильной. Согласно ст. 9 УК РФ, преступление считается совершенным в то время, когда лицо действовало или должно было действовать независимо от времени наступления последствий. Маслов совершил преступление 31 декабря 1996 года, когда действовала ст. 103 УК РСФСР. Смерть потерпевшей наступила уже после вступления в силу нового УК РФ 1 января 1997 года. В данном случае, поскольку ст. 103 УК РСФСР предусматривала менее строгое наказание, применяется принцип более мягкого закона.
Задача № 4. Привлечение Чаровой к уголовной ответственности
Преступление следует квалифицировать по российскому законодательству, так как оно было начато на территории России (в Челябинске). В соответствии со ст. 11 УК РФ, преступление считается совершенным на территории России, если хотя бы одно из действий совершено на территории РФ.
Задача № 5. Привлечение Никитина к уголовной ответственности
Матрос Никитин должен быть привлечен к ответственности по российскому законодательству. Согласно ст. 11 УК РФ, морские суда под флагом России являются территорией РФ, независимо от их местонахождения. Это правило распространяется на торговые суда, если инцидент произошел на борту, и судно принадлежит России.
Задача № 6. Ответственность за преступление, совершенное на российском теплоходе
Преступление, совершенное на борту российского теплохода, следует квалифицировать по российскому уголовному законодательству. Действие началось в Венгрии, но закончилось на теплоходе, что делает его территорией РФ. Применяется принцип национальности.
Задача № 7. Экстрадиция Борисова
Согласно Конституции РФ (ст. 61) и ст. 13 УК РФ, гражданин России не может быть выдан иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности. Борисов будет привлечен к ответственности в РФ.
Задача № 8. Ответственность Шульца
Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление на территории РФ, подлежат ответственности по российскому законодательству (ст. 11 УК РФ). Аргумент Шульца о несоответствии российскому закону правомерен лишь в его стране, но не на территории РФ.
Задача № 9. Ответственность Сергеева
Сергеев, совершивший преступление в Душанбе (Таджикистан), подлежит ответственности по российскому законодательству, так как он является военнослужащим, проходящим службу за пределами РФ. Применяется принцип экстерриториальности (ст. 12 УК РФ).
Задача № 10. Экстрадиция гражданина ФРГ
Гражданин ФРГ может быть выдан властям Англии, если между странами есть соответствующее соглашение и преступление не подпадает под юрисдикцию РФ. Однако он не может быть привлечен к ответственности в России, так как деяние не совершалось на её территории.
Задача № 11. Уголовный иммунитет Ричардсона и его супруги
Дипломатический иммунитет распространяется на сотрудников дипломатических представительств и членов их семей. Ричардсон и его супруга не подлежат уголовной ответственности по российскому законодательству.