8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?

Гражданское дело. Я ответчик. Первая инстанция в мою пользу. Истец подал апелляцию. Она отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение в пользу истца. И вынесла частное определение судье. Затем мною была подана кассационная жалоба. Она оставлена без удовлетворения. Также частное определение обжаловал судья. В итоге частное апелляционное определение отменено с прекращением дела.(так на сайте). Судебное решение отменено. Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?

, Роман, г. Москва
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте.

Не значит. 

в соответствии со ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

Решение суда отмено, значит оно не в силе.

Решение вступает в законную силу по окончании срока обжалования, или после вынесения определения апелляционным судом.

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Москва
На сайте суда первой инстанции появилась дата вступления в законную силу.

Да это дата вынесения определения суда апелл. инстанции.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.1
Эксперт
акже частное определение обжаловал судья. В итоге частное апелляционное определение отменено с прекращением дела.(так на сайте). Судебное решение отменено. Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?

 Добрый день! Надо конечно смотреть судебный акт кассации, но если в резолютивке отменено постановление апелляции действует решение суда первой инстанции. При этом могли отменить и направить дело на новое рассмотрение например ( ст. 390 ГПК РФ)

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Москва
На сайте кассации: апелляционное определение отменено с прекращением дела.
На сайте кассации: апелляционное определение отменено с прекращением дела.

 это как понимаю по частному определению, а по основному то делу что?

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.1
Эксперт
И вынесла частное определение судье.

 Здравствуйте.

Что такое частное определение судье? ГПК РФ такой формы судебных актов не содержит.

Ст. 226 ГПК РФ

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам,которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.7

Уважаемый Роман, здравствуйте! 

1) Вы упомянули, что частное определение было отменено. Частное определение, как правило, не влияет на основное решение по делу, но его отмена может указывать на ошибки в процессе рассмотрения дела.
2)В соответствии со статьей 390 ГПК РФ

Кассационный суд прекращает производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Источник: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/f517f25347d63565f939ba21590c0bb7b1b23a24/

Вы же не отказывались от своей кассационной  жалобы? Она рассмотрена судом — оставлена без удовлетворения.

Я думаю статус «отмена» касается отмены частного определения в отношении судьи

Всех благ Вам!

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва
рейтинг 7.7

Здравствуйте. 

1. А номер дела и суд сказать можете? 

Нужно разбираться, действительно ли дело прекращено. Для этого должны быть основания. В частности, в соответствии с ГПК 

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом.

....

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/dfa30e60fcc0f879a7ea7cf9a35b406007f2b5f0/?ysclid=m0xw4ik8ju63222620

В итоге, если дело было прекращено (именно в процессуальном смысле), то никакой резолютивный акт суда не имеет силы, кроме акта суда о прекращении дела. 

Нужно разбираться, в чем дело, почему дело прекращено.

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Москва
Да. Имеется дело апелляционной инстанции вступившее в законную силу. И оставлено кассацией без изменения.

Я понимаю. Однако Вы говорите, что дело прекращено. Если это так, то все акты отменены (в этом суть прекращения дела). 

Я указал ссылку на правовую нормы, где указаны основания для прекращения дела. Дополню еще указанием на полномочия кассации:

отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/f517f25347d63565f939ba21590c0bb7b1b23a24/

Можете прислать номер дела и суд? Если нет, то рекомендую позвонить в кассационную инстанцию и навести там справки. В идеале дозвониться до помощника и попросить судебный акт. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
И я как дочь ответчика могу ли это сделать?
Здравствуйте. Как запросить материалы дела уже после вынесения решения суда , и можно ли это сделать по почте ? И я как дочь ответчика могу ли это сделать ? У мамы арестовали карту за кредит который она не брала , в городе где она никогда не была . В судебном решении есть ссылка на приходно кассовый ордер на получение денег , я так понимаю там указан счет куда переведи деньги . И соответственно можно будет потом заказать что счет не принадлежит моей маме . Не понимаю что делать
, вопрос №4249654, Ольга, г. Москва
Исполнительное производство
И все-таки вопрос остался.у меня есть судебная задолженность, которая отображается на госуслугах, так же она
добрый день! прочитал у вас ответ на вопрос о запрете выезда за границу из России. и все-таки вопрос остался..у меня есть судебная задолженность, которая отображается на госуслугах, так же она есть на сайте приставов, но госусулуги не показывают запрет на выезд из России...правдива ли эта информация на услугах и значит ли это, что запрет не наложен, хотя от кредитора в ИП есть "Заявление о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации № хххххх/хх/ххххх-СП"
, вопрос №4249172, Сергей, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Есть заочное решение суда о том, что квартира принадлежит лично ему
Хочу купить квартиру. Собственник в разводе. Покупал в браке. Есть заочное решение суда о том, что квартира принадлежит лично ему. Суд был 6.12.2023. Какие риски.
, вопрос №4249038, ИРИНА, г. Москва
Взыскание задолженности
В заявлении об уточнении цены иска, я просил суд взыскать с истца также неустойку, определенную в долговой
Здравствуйте. Суд 1 инстанции по делу о взыскании долга по расписке удовлетворил мои требования к истцу только в части взыскания основного долга. В заявлении об уточнении цены иска, я просил суд взыскать с истца также неустойку, определенную в долговой расписке (ст.330 и ст.395 ГК РФ) и проценты за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ). Суд в этой части мои требования к истцу не удовлетворил. В мотивировочной части решения суда это никак не обосновано. Величина основного долга очень большая. Времени с даты, когда долг должен был возвращен прошло очень много. Поэтому неустойка - 100% суммы долга. Проценты за пользование денежными средствами тоже 100%. В ходе судебного разбирательства ответчик предъявил встречный иск о признании договора займа незаключенным (договор был заключен в устной форме, была составлена расписка надлежащих формы и содержания), ссылаясь на то, что в расписке нет указания на правовую природу возникновения долга и на факт получения денег в момент составления расписки (ст.ст.807,808 ГК РФ). Также ответчик указал на отсутствие доказательств наличия у истца денег на день подписания расписки (ст.812 ГК РФ). Есть ли смысл подавать апелляцию с просьбой взыскать неустойку и проценты, исходя из того, что часто суды 2 инстанции отменяют решения судов 1 инстанции, удовлетворившие иск о взыскании долга на основании отсутствия доказательств наличия у истца денег? Ответчик в своем возражении приводит примеры нескольких таких решений. Принимают ли суды 2 инстанции (исходя из судебной практики) положительные решения в подобных случаях? Спасибо
, вопрос №4248837, Валерий, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Не могут ли обвинить в давлении на Ответчиц?
Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Теперь я истец по делу. Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены. Нюанс в том, что это третье лицо - бывший друг моего близкого родственника, у которого выигран суд. Ответчики - это две дочки третьего лица, назовём его Иваном для простоты. Так вот, Иван в 2022 году уже писал заявление в полицию о том, что одна из его дочек опоила его и заставила подписать какие-то документы, содержания которых он не запомнил. Спустя короткое время после этого его дочки представили в суд поддельные документы, подписанные Иваном - датировались они, якобы, 2017 годом. Была проведена экспертиза, которая подтвердила поддельность документов. Сейчас Иван внезапно написал апелляционную жалобу, хотя сам присылал в суд ходатайство с просьбой не привлекать его к процессу ввиду плохого самочувствия. На связь он не выходит, трубку не берёт, выяснить, жив ли он, здоров ли, невозможно. Ещё год назад он очень плохо себя чувствовал, плохо соображал, часто терял связь с реальностью. В общем, мне понятно, что дочки его просто заставляют подписывать то, что им нужно, а прикрываются доверенностью от него. При этом непонятно, в каком он состоянии (есть ненулевая вероятность, что он уже "овощ" и лежит где-нибудь в хосписе), в суде его ни разу не видели. А теперь вопрос: Мой адвокат предлагает мне написать заявление в полицию с требованием провести расследование об "удерживании Ивана против его воли и принуждении Ивана к подписанию неизвестных ему документов, о подаче в суд документов за его подписью без его ведома, фальсификации (суд. экспертиза это подтвердила) доказательств". А также о выяснении, жив ли он вообще и дееспособен ли. Вот напишу я это заявление, может мне это чем-то грозить? То есть, не могут ли Ответчицы накатать на меня заявление о клевете или чем-то подобном? Не могут ли обвинить в давлении на Ответчиц? Я в уголовном праве совершенно не разбираюсь, поэтому решил сначала проконсультироваться.
, вопрос №4248193, Игорь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 11.09.2024