8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Свидетель по уголовному делу сидит в следственном изоляторе за неявку на допросы

Здравствуйте! Помогите в сложной ситуации! Мой брат проходил по делу об убийстве сначала подозреваемым, а затем свидетелем. Он невиновен- это однозначно! В силу толи недалекого ума, толи возраста( ему 23 года) он перестал являться на допросы, так сказать "прогуливал" их. В итоге сегодня его посадили в СИЗО и сообщили, что находится он там будет до суда( а суд планируют аж в конце 2014 года!!Так как дело идет очень медленно. ) Как такое возможно, что свидетеля просто из- за неявки на допросы лишают свободы почти на год?!Причем сказали, что скоро его перенаправят в тюрьму, в СИЗО не оставят. Естественно, дали бесплатного адвоката.. Но это пожилая женщина, сразу видно, что ей все равно. От нее никакой информации вообще. До ужаса боится судью, которая будет слушать это дело.Уверена, что с таким адвокатом и невиновный спокойно может сесть в тюрьму...

Показать полностью
, Юлия, г. Стрежевой
Евгений Харченко
Евгений Харченко
Адвокат, г. Москва

Если имеет место быть «бесплатный» адвокат, то Ваш брат очень вряд ли является свидетелем.
Вероятнее всего, он всеж-таки подозреваемый. Смена этих статусов — дело весьма недолгое.
В связи с этим, в СИЗО он находится не из-за неявки на допросы.
В общем, по ситуации очень много встречных вопросов.
Пригласите для защиты интересов брата адвоката по соглашению.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! В Вашей истории явно что-то не складывается, т.к. свидетеля не могут заключить под стражу. 

Вам необходимо связаться с адвокатом брата и получить копию постановления суда о заключении под стражу. 

Из этого постановления будет ясно есть ли перспективы у Вашего брата остаться на свободе.

0
0
0
0
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов
Адвокат

Здравствуйте. О какой помощи идёт речь? Никто никогда свидетелей только за неявку на допросы не садит! Я не могу, как профессионал, разделить Вашу уверенность в невиновности брата, так как, по-видимому, у следствия появилась потребность (откуда она -из-за появления новых доказательств по делу или отчего-то ещё — гадать можно до бесконечности) в изменении его статуса в процессе — он уже не свидетель, а как минимум подозреваемый и, судя по всему, станет обвиняемым, если уже избрана такая жёсткая мера пресечения как арест. Непонятно, кто Вам и что сообщил, так как то, что брат будет содержаться не в СИЗО, а где-то в тюрьме и дело будет рассмотрено именно в конце года- ерунда полная! Присоединюсь к мнению коллеги, что немедленно приглашайте опытного, естественно, платного адвоката, который сумеет разобраться в деле на сегодняшний день и реально был бы способен помочь, пока, не дай Бог, на Вашего брата «всех собак не свешали», что бывает, можете мне поверить, очень и очень часто.

0
0
0
0
Олег Водинов
Олег Водинов
Адвокат, г. Череповец

 Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

0
0
0
0
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

«Он невиновен- это однозначно!»

Я Вас умоляю) Вам откуда знать то?!

С коллегами полностью согласен, видимо он в статусе подозреваемого, тогда все сходится, подписку и обязательство о явке заменили на стражу, ввиду отсутствия этой самой явки по вызову следователя. Следующий раз будет умнее и не будет думать, что уголовное производство это шуточки и не обязательно вникать в суть дела.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Заключение и расторжение брака
Здравствуйте у нас идёт развод если мать лишат родительских прав а у меня уголовное дело за повторную езду в пьяном виде отдадут мне детей или нет
Здравствуйте у нас идёт развод если мать лишат родительских прав а у меня уголовное дело за повторную езду в пьяном виде отдадут мне детей или нет
, вопрос №4255403, Смирнов Андрей Александрович, г. Москва
Побои
Грозит ли уголовное преследование убившего, если да, то в какой стране?
В уличной драке между тремя парнями был убит один из них(он был несовершеннолетним). Смерть наступила в результате удара кулаком в область головы. Тот, кто убил - скрылся с места драки , но не знал, что убил человека. Смерть констатировала скорая помощь, прибывшая на место. Спустя Спустя 17 лет после убийства, стало известно, кто именно убил, так-как на месте были свидетели и знали того человека. Родители убившего парня , узнав это от свидетелей, подали заявление в прокуратуру на возобновление дела. Дело возобновили после 17-ти лет после убийства. Но дело в том , что убивший (но и не подозревающий, что убил) сменил гражданство на Российское спустя 4 года, после убийства. Само пришествие произошло в Казахстане и убивший проживал в Казахстане и имел Казахстанское гражданство. Грозит ли уголовное преследование убившего, если да, то в какой стране?
, вопрос №4254657, Виктор, г. Москва
Уголовное право
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
, вопрос №4254537, Мария, г. Москва
Военное право
Можно ли это дело развалить, признать контракт недействительным, или ещё что
СВО. Родственник заключил контракт с 02.23 по 02.24. Подписал только заявление на службу, и сам контракт. Контракт на руки не дали. С 2022 состоит на учёте в психдеспансере с диагнозом: "Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ. Код F19" В течении года зафиксировано: Три осколочных ранения (отпуска по ранению не дали о чем свидетельствует время второго ранения. Между первым ранением и вторым 18 дней) Две контузии, первая из которых связана с черепно мозговой травмой. После первой контузий ухудшилось психическое состояние, на жалобы командование не реагировало. После второй контузии стали преследовать галлюцинации, командование так же жалобы игнорировало, и в итоге ушёл. Ушел когда ему дали увольнительную с температурой 39. НА ДВА дня. С момента ухода прошло 6 полных месяцев похоже что на него завели уголовное дело. Можно ли это дело развалить, признать контракт недействительным, или ещё что.
, вопрос №4253052, spirit, г. Москва
Дата обновления страницы 02.03.2015