8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Водитель автомобиля под номером 1 обвиняет меня в ДТП, ссылаясь на то, что в месте разворота двойная сплошная

Здравствуйте. Я двигался на автомобиле под номером 2, сзади меня в попутном направлении двигался автомобиль под номером 1, я совершил разворот, а автомобиль под номером 1 по непонятным для меня причинам начал резко тормозить когда увидел мой маневр, хотя тормозил я перед разворотом не интенсивно и развернулся без резких движений, после чего автомобиль под номером 1 врезался в припаркованный автомобиль под номером 3. Водитель автомобиля под номером 1 обвиняет меня в ДТП, ссылаясь на то, что в месте разворота двойная сплошная, но в данной ситуации она была полностью скрыта под снегом+ко всему я не делал никаких резких маневров и торможения резкого тоже не осуществлял, при этот автомобиль под номером 1 оставил вполне явный тормозной след. Я считаю, что здесь на лицо несоблюдение скоростного режима в нынешних погодных условиях, несоблюдение безопасной дистанции и поздняя реакция на торможение моего автомобиля. А то что я разворачивался там где двойная сплошная скрыта под снегом это уже другой вопрос, а не причина столкновения с припаркованным автомобилем. Так же стоит добавить, что на данном участке движение в 2 полосы в каждом направлении. Я вообще считаю, что не являюсь участником ДТП, или как минимум не виноват в ДТП. Прав ли я в своих суждениях?

Показать полностью
  • FullSizeRender
    .jpg
, Алексей, г. Тюмень
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 8

Здравствуйте!

Вы правы. Здесь усматривается вина водителя 1, который не соблюдал дистанцию.

Из пункта 9.10 пдд следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Кроме того, водитель 1 в нарушение пункта 10.1 пдд не учитывал этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Его скорость должна была обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований пдд.

0
0
0
0

Так что настаивайте на своей невиновности, так как причинно-следственная связь усматривается именно между действиями водителя 1 и возникшим дтп. Ваши действия не могли повлечь дтп при условии, если бы водитель 1 соблюдал правила, поэтому вина только его.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Я вообще считаю, что не являюсь участником ДТП, или как минимум не виноват в ДТП. Прав ли я в своих суждениях?

 Добрый день!

Уточните, Ваш автомобиль не контактировал с автомобилями 1 и 3? Вы присутствовали при составлении схемы ДТП и подписали её?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Тюмень
Добрый день, мой автомобиль ни с кем не контактировал, при составлении схемы ДТП я присутствовал. Но не подписывал, в пятницу записаны в группу разбора ГИБДД

Я вообще считаю, что не являюсь участником ДТП

 Что касается того, являетесь ли Вы участником ДТП (не говоря о виновности в ДТП), то согласно

 Приказу МВД РФ от 18 июня 1996 г. N 328 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 г. N 647»,  Приложение 2. Инструкция по учету дорожно-транспортных происшествий в органах внутренних дел
 Раздел 6. Участники ДТП

К участникам ДТП относятся водители всех транспортных средств, участвовавших в ДТП, все пострадавшие в нем, а также иные участники дорожного движения, допустившие нарушения правил дорожного движения.

Далее продолжу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как правильно написать заявление или подать жалобу в ЖЭУ на то что в подвале воды по колено, вонь на весь подьезд, а так же блохи?
Здравствуйте , подскажите пожалуйста как правильно написать заявление или подать жалобу в ЖЭУ на то что в подвале воды по колено , вонь на весь подьезд , а так же блохи ?
, вопрос №4277363, Алевтина, г. Москва
Уголовное право
500тысяч за то что стала жертвой формула красотв и здоровья сейчас опять требуют деньги
Нарвалась на мошенникоа оплатила331. 500тысяч за то что стала жертвой формула красотв и здоровья сейчас опять требуют деньги
, вопрос №4276599, Ольга, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
ЖКХ
Если я оплачу то, что мне прислал пристав, я больше ничего не буду должна?
Добоый день. Мне принадлежала доля в доме моей матери, я об этом не знала, узнала, конда мне пришло исковое производство по долгу по коммуналке. Я его оплатила и оформила дарственную на сестру. Это было три месяца назад. А сегодня мне пришло опять Исковое с новым долгом. Но я же уже не являюсь собственником, и не прописана нигде. В водоканале мне пояснили, что этл старые долги, и они будут мне приходить до момента когда я подарила долю. Это законно? Если я оплачу то, что мне прислал пристав, я больше ничего не буду должна?
, вопрос №4276595, Виктория, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Законно ли то, что Застройщик вот так нагло действует через управу?
Доброго времени суток всем! Такая ситуация: есть гаражный кооператив. Располагается в лесоохранной зоне. Рядом проходит газ и под кооперативом - вода. Раньше был договор аренды земли, но несколько лет назад его не продлили. Но разрешили оставаться на земле. Есть такой закон, что если арендодатель ухаживает за землей, то может оставаться на земле. Вот кооператив и остался. До сих пор есть договор на услуги электричества. Все гаражные боксы (не капитальные строения) - в собственности у людей. Но тут рядом с нашей, на пригодной для строительства земле, решил строиться один застройщик Самолет. Под него стали строить дорогу типо КРТ. И параллельно этому сразу управа нашего района, совместно с председателем кооператива, начали "мутить воду": пускать слухи о сносе кооператива, вешать листовка, предлагать мизерные компенсации за гаражи. Но при этом НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА о сносе, решении о сносе гаражей НЕТ. Нигде ни в управе, ни в префектуре. Наша земля под кооперативом под КРТ не попадает. Причин для сноса кооператива - нет. И большая часть собственников нашего кооператива на компенсацию не согласилась. А есть гаражные кооперативы рядом, которые попали под КРТ и согласились на компенсации добровольно. У города на компенсации таких денег нет. И через префектуру района, Самолет выделил деньги на компенсации для тех кооперативов. Но тут пошли слухи что и для выплат нашему кооперативу, тот же Самолет в префектуру выделил денег. И поползла информация, что нас буквально через месяц хотят ломать. Такие вопросы: 1. законно ли это со стороны властей без предупреждения предпринимать какие-либо действия к нашему кооперативу? Могут ли они насильно нас выселить и сломать? 2. С учетом того, что мы не попали ни под КРТ и зона лесоохранная и не переведена в статус жилой земли, могут ли нас вот так молча ломать? 3. Какие действия можно предпринять против сноса и навязывания компенсаций нашему кооперативу, что бы мы максимально долго простояли? 4. Законно ли то, что Застройщик вот так нагло действует через управу? 5. Куда, в какие инстанции обратиться за помощью в урегулировании вопроса с кооперативом, чтобы нас защитили? Очень признательна за помощь.
, вопрос №4275853, Таня, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, купил генератор на автомобиль, он оказался не исправен, хочу сделать возрат, продавец сообщает что не может принять товар, то что я устанавливал сам, а не СТо
Здравствуйте, купил генератор на автомобиль, он оказался не исправен, хочу сделать возрат, продавец сообщает что не может принять товар, то что я устанавливал сам, а не СТо
, вопрос №4275532, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 06.02.2024