8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если по результатам голосования на общем собрании: 1 ни один из кандидатов на должность председателя

Добрый день! В настоящее время предложен к голосованию новый проект устава в котором указан следующий пункт:

12. Если по результатам голосования на общем собрании:

1) ни один из кандидатов на должность председателя товарищества не набрал

необходимого количества голосов – действующий председатель продолжает

осуществлять свои полномочия на срок, соответствующий предыдущему сроку

полномочий, независимо от выдвижения его кандидатуры на данное общее собрание;

Вопрос: насколько это правомочно? Как избежать такой ситуации?

, Елена, г. Москва
Александр Шишкин
Александр Шишкин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Елена.

Такая ситуация часто возникает в небольших садовых товариществах, образованных еще при царе-горохе. Вызвана она тем, что заработная плата председателя устанавливается минимальной, и желающих занять столь почетную должность с каждым годом все меньше. Обычно в таких ТСН проблема с набором голосов возникает в связи с отсутствием кандидатов на столь заманчивую должность.

Заставить старого председателя работать против его воли не в силах ни устав, ни общее собрание. Если человек более не хочет исполнять обязанности председателя, то он не будет этого делать. Выхода в сложившейся ситуации два — поднять зарплату или ликвидировать ТСН.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
У нас обратная ситуация. Председатель не хочет уходить со своей должности. А этот пункт как раз и способствует этому. Так как набрать необходимое количество голосов за нового председателя в первом туре не всегда представляется возможным.Ведь насколько я понимаю, на период выбора нового председателя функции председателя может выполнять кто-то из членов правления. Нам нужно не допустить пвтоматического продления сроков полномочий старого председателя.

Тогда все просто — в судебном порядке оспаривать пункт устава и его личное решение.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Может ли она уйти в отпуск по уходу и работать с одной должности, а во второй полностью остаться и получать трудовой стаж, необходимый для досрочной пенсии?
Добрый день! Подскажите , пожалуйста, в отпуск по уходу за ребёнком до 1.5 лет может уйти любой родственник. Если в этот отпуск выйдет тетя. Моя тётя работает на 1.2 ставки (на разных должностях в одной организации) и планирует уйти на пенсию досрочно (по достижении 37 лет труд. стажа), как известно, в этот трудовой стаж не входит декретный отпуск. Может ли она уйти в отпуск по уходу и работать с одной должности, а во второй полностью остаться и получать трудовой стаж, необходимый для досрочной пенсии?
, вопрос №4242073, Елизавета, г. Москва
Семейное право
Чтобы у неё было понимание и результат, что я ни на что не претендую, и всё принадлежит ей?
Здравствуйте! Совместный брак 20 лет. Дело к разводу. Нажито имущество (квартира, машина, дача). Заработала на всё жена. Хочу отказаться от всего в её пользу. Завещание на всё написано на её имя. Уже нотариально заверено. Могу ли я при жизни отказаться от всего имущества в её пользу? Чтобы у неё было понимание и результат, что я ни на что не претендую, и всё принадлежит ей? Всё до копейки и квадратного метра.
, вопрос №4241253, Владимир, г. Москва
Недвижимость
Председатель засыпает ворота гаража песком ограничев меня в доступе, и при везде поставил шлагбаум, и я не могу не проехать и пользоваться гаражам.Вызывал полицию всем похер результатов нет
Председатель засыпает ворота гаража песком ограничев меня в доступе, и при везде поставил шлагбаум ,и я не могу не проехать и пользоваться гаражам.Вызывал полицию всем похер результатов нет .
, вопрос №4241077, Вадим, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Семейное право
К этому моменту основной долг от ипотеки был выплачен на сумму 2 227 000 (это 32.21% от общей стоимости) Если сумму от
Добрый день! Вопрос про раздел имущества. Позвольте я распишу ситуацию, а вы с учетом своего опыта и знаний ответите насколько это реально, или не имеет смысла. Понимаю, что по закону у супруг всё 50 на 50, но в моем случае есть ньюансы, и вопрос, сработают ли они. В апреле 2014 году мы с супругой будучи в браке вписались в ипотеку, стоимость квартиры на тот момент 6.914.565,41... это 100% своих средств мы вносили 3 414 565,41...(это 49,38%) и 3.500.000 (это 50,62%) это кредитный договор на меня, а жена была как созаемщик Из суммы своих средств 3 414 565,41 я сейчас точно не могу сказать, пока не нашел справку, 1 млн моей супруге на счет переводила моя мать, то есть получается эта сумма не должна учитываться в нашей совместной сумме, скорее в моей доли, таким образом моя часть 1.000.000 (14.46%) + половина от остатка общих средств - 1 207 282,71 ₽ (17,46%) - итого моих средств на внос - 31,92%, у супруги 17,46% дальше в этом же месяце нам дали как я и писал ипотеку на 3.500.000 я брал выписку по счету в Сбере по этому кредиту, для суда, видимо надо будет с печатями банка, так вот, получается мы платили по этому кредиту вместе, однако, на момент заключения брака, у меня в собственности с родителями уже была квартира, которую мы продали и купили тоже на троих, меня, маму и папу новое жилье в равных долях, а часть денег они мне отдали на частичное погашение кредита. Это произошло в декабре 2014 года, то есть в этом году. Дата оформления сделки по продаже совпадает с датой частичного погашения. ** Считается ли эта сумма погашения только моей или ее тоже нужно разнести 50 на 50 это вопрос. ** Официально брак расторжен в марте 2019 года. К этому моменту основной долг от ипотеки был выплачен на сумму 2 227 000 (это 32.21% от общей стоимости) Если сумму от продажи моей части квартиры считать моей тогда получается 2 227 000 - 1 500 000 (21.69%)= 727 000 на двоих Следовательно на момент заключения брака мной выплачено за часть ипотеки 1,863,500 (26,95%) а у супруги 363 500 (5.26%) После расторжения я платил за ипотеку сам, никаких доказательст с ее стороны что она давала мне денег на это нет, поэтому остаток в 18.41% я выплачивал самостоятельно. Суммируем. Моя часть в оплате квартиры - 31,92% (первоночальный взнос) + 26,95% (оплата кредита в браке с учетом продажи моей собственности) + 18,41% (выплаты после брака) = 77,28% У супруги - 17.46% (первоночальный взнос) + 5,26% (кредит в период брака) = 22,72% Вот собственно и не получается 50 на 50. И теперь вопрос, насколько такие расчеты и документы убедят суд и я смогу получить больше чем 50% или всё это бессмысленно, скажут жена да и с ребенком, нечего тут говорить всё поровну.
, вопрос №4240988, Александр, г. Санкт-Петербург
Военное право
Если мать контрактника является инвалидом 1 группы, слепая и контракт закончился на год, можно ли не продлять?
Если мать контрактника является инвалидом 1 группы, слепая и контракт закончился на год, можно ли не продлять?
, вопрос №4240247, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 11.08.2023