Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Судья отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку вынесенное им решение было изменено кассационной коллегией
Судья отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку вынесенное им решение было изменено кассационной коллегией. Правомерно ли это?
, Марьяна Малинкина, г. Москва
Похожие вопросы
Поскольку одним из вопросов было утверждение нового состава правления?
решением суда собрание СНТ признано незаконным т.к. не было кворума. что дальше? возможен ли возврат членских взносов за прошедший период если денежные средства уже потрачены? правильно понимаю, что собрание надо "переголосовать" без изменения формулировки вопросов? поскольку одним из вопросов было утверждение нового состава правления? на текущий момент может ли кто-то из членов СНТ претендовать на включение его в члены правления по состоянию на прошлый год? (отмененное собрание от 22 года)
Подскажите пожалуйста, это значит спор окончен в нашу пользу?
Здравствуйте! Было вынесено заочное решение районным судом, мы его отменили, суд вновь встал на сторону истца. Мы подали апелляционную жалобу и выиграли. В апелляционном определении указано решение отменить, принять по делу новое решение, истцу в иске отказать. Подскажите пожалуйста, это значит спор окончен в нашу пользу? Или будет новое рассмотрение?
В определении суда судья пишет какой то бред, что заявитель в описательной части апелляции указывает не
В определении суда судья пишет какой то бред, что заявитель в описательной части апелляции указывает не согласие, а в просительной отмену решения, что не соответствует ст.299 КАС РФ, просит все уровнять, что уровнять, в апеляции указано что заявитель считает решение не законным подлежащих отмене, а в просительной прошу отменить решение, в чем нарушение?
Получается это в смешанной форме?
Добрый день
Вопрос по алиментам, районный суд вынес решение 1/3 на детей от дохода, у ответчика доход серый, только мрот.
Апелляционный суд, изменил решение, 1/3 на детей, не менее одного прожиточного минимума на ребенка 1 и не менее одного прожиточного минимума на ребенка 2 с учётом индексации прожиточного минимума. Решения пока нет на руках. Я верно понимаю, что суд изменил на минимальный размер алиментов в 2 прожиточных минимума на детей, а если доход будет, ну грубо говоря 150тр, то 1/3 от дохода. То есть 1/3, но не меньше минимума на каждого ребенка? Или это значит 1/3 от дохода равного, как минимум 2 прожиточных минимума? Получается это в смешанной форме?
Я запуталась.