Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Или же в случае если Истец будет настаивать на солидарном взыскании и не уточнит иск, суд будет вынужден полностью отказать в иске?
Подан иск о солидарном взыскании к двум организациям.
Истец настаивает именно на солидарном взыскании, хотя имеются основания для взыскания только с одного Ответчика.
Вопрос:
Технически, возможна ситуация, когда суд отказывает в солидарном взыскании и своим решением взыскивает требования лишь с одного Ответчика?
Или же в случае если Истец будет настаивать на солидарном взыскании и не уточнит иск, суд будет вынужден полностью отказать в иске?
, Германъ Kirillov, г. Москва
Похожие вопросы
Ниже текст жалобы-требования от 19072024г 18102021 г судебный пристав-исполнитель
Ниже текст жалобы-требования от 19.07.2024г.
18.10.2021 г. судебный
пристав-исполнитель Вахитовского РОСП г. Казани УФССП по РТ(Код по ВКСП:160003),
адрес подразделения: 420097, Россия, Респ. Татарстан, г.Казань, ул.Рабочей
Молодежи,9, Соколикова Ксения Валерьевна на основании исполнительного документа
судебного приказа (4) № СП4-537/19 от 06.08.2019, выданный органом : Судебный
участок №2 по Вахитовскому судебному району города Казани (Код по ОКОГУ 2400400);
Адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Коротченко, д.2), возбудил
исполнительное производство № 384814/21/16003-ИП в
отношении меня, как физического лица: Ильдара Шамильевича Орлова, как должника,
перед АО Банк «Русский Стандарт», адрес: 105187, Россия, г. Москва, ул.
Ткацкая, д.36, по предмету исполнения :
Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 13 713,96
рублей, в валюте по ОКВ: 643.(далее по тексту документ см. в Приложении).
12.10.2022 года, судебный
пристав-исполнитель РОСП г. Казани ГУ ФССП по РТ(Код по ВКСП: 160003) адрес
подразделения: 420097, Россия, Респ. Татарстан, г. Казань, ул. Рабочей
Молодежи,9, Калеева Екатерина Андреевна, рассмотрев материалы исполнительного
производства №50703/22/16003-ИП от 14.07.2022 г. возбужденного
Калеева Екатерина Андреевна на основании
исполнительного документа судебный приказ
(4) № СП4-537/19 от 06.08.2019, выданный органом : Судебный участок №2
по Вахитовскому судебному району города Казани (Код по ОКОГУ 2400400); Адрес:
420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Коротченко, д.2) по делу №
СП4-537/19 вступивший в законную силу 06.08.2019, предмет исполнения: Задолженность
по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 13 713,96 рублей, в валюте по
ОКВ: 643, в отношении физического лица-должника: Ильдар Шамильевич Орлов, ИНН
166000000000, д.р. 29.05.1967, м.р. 433742,Россия, Ульяновская обл., Барышский
р-н, рп. Старотимошкино, СНИЛС 11835570157, альтерн. УИП
1140000000011835570157, адрес должника: 420021, Россия, г. Казань, ул. Сафьян,
д.6, кв.21 в пользу взыскателя: АО Банк «Русский Стандарт», адрес взыскателя:
105187, Россия, г. Москва, ул. Ткацкая, д.36, установил: В ходе исполнения
данного исполнительного производства установлено, что требования
исполнительного документа выполнено в полном объеме. Взыскание денежных средств
подтверждается следующими документами:
Платежное
поручение от должника №124896 от 04.10.2022г.(денежные средства перечислены
заявкой на кассовый расход №38168 от 07.102022г.), ПД 20400 от 07.10.2022г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6,
ст.14, п.1 ч1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве», Постановил: 1. Исполнительное производство № №50703/22/16003-ИП
от 14.07.2022 г. окончить.
Требую, на основании изложенного изменить
запись на сайте ФССП, в Банке данных исполнительных производств: в столбце
«Дата, причина окончания или прекращения ИП(статья, часть, пункт основания)
ст.46, ч.1, п.3, по исполнительному производству
№384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г., на : «исполнительное производство №384814/21/16003-ИП от
18.10.2021г. прекращено в связи с полным погашением задолженности».(далее по тексту
документ см. Приложении).
Действие(бездействие) судебных приставов-исполнителей,
ответственных за несвоевременнное внесение изменений в записи в Банке данных исполнительных производств, повлекло
существенное нарушение моих прав и законных интересов, а также причинение мне прямых
финансовых убытков, в связи с отказами кредитных институтов в выдаче ипотечного
кредита на приобретение единственного жилья и коммерческого кредита на собственную
компанию ООО «КЦРИ» ИНН 1655251529. Скоринговые системы банков используют
элементы ИИ (искуственного интеллекта), которые верифицируют запись в Банке
данных исполнительных производств на сайте ФССП, а именно причину прекращения исполнительного
производства №384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г. по
ст.46, ч.1, п.3, как грубейшее нарушение финансовой дисциплины, что является
основной причиной отказов по всем видам кредитов мне, как физическому лицу, а
также ООО «КЦРИ» в течение нескольких лет.
В связи с отказом банков в выдаче
ипотечного кредита в течение нескольких лет, повлекло недоступность
приобретения единственного жилья, тем самым было ограничено мое законное право
на жилье, а недоступность коммерческих кредитов на ООО «КЦРИ», ограничило мои свободы
по ведению какого-либо бизнеса. За 3 последних года стоимость жилья в Казани
выросла в 2-3 раза. Я вынужден снимать жилье в течение нескольких лет и платить
значительные денежные средства, а также содержать ООО «КЦРИ» себе в убыток,
из-за невозможности возобновить работу по ведению бизнеса, по причинам, которые
мне создали судебные приставы-исполнители, а именно Калеева Екатерина
Андреевна, а в последствии и выполняющие соответствующие функции на
соответственном участке, работники РОСП г. Казани ГУ ФССП по РТ(Код по ВКСП:
160003) адрес подразделения: 420097, Россия, Респ. Татарстан, г. Казань, ул.
Рабочей Молодежи, 9.
В случае отказа исполнить моё требование,
на основании Положения ФЗ об исполнительном производстве, а так же Указа
Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 15.12.2016) «Вопросы Федеральной
службы судебных приставов», устанавливающие обязанности ФССП, а так же порядок
проведения и сроки исполнительных действия, я буду вынужден обратиться в суд с
просьбой о исполнении моего требования по изменению записи в Банке данных
исполнительных производств на актуальную и возмещения мне вреда, в полном
объеме, понесенных финансовых потерь(убытков), недополученной прибыли и
денежной компенсации за нанесение мне морального вреда, в связи с
действием(бездействием) судебных приставов-исполнителей, в рамках
ответственности которых находилось исполнительное
производство №384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г, ограничивающих, до сих пор,
мои законные права и свободы, как человека.
Прошу провести служебное расследование и применить
к судебному приставу-исполнителю, ответственного за сопровождение исполнительного
производства №384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г. дисциплинарные меры,
предусмотренные законодательством РФ.
Я также
имею право обратиться в правоохранительные органы, на основании которого,
судебный пристав-исполнитель может быть привлечен к уголовной ответственности
по ст. 293 УК РФ «Халатность» при условии, что его бездействие повлекло
причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов
граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или
государства.
Приложение:
1.Постановление
о возбуждение исполнительного производства № 384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г.
(реквизиты)
2.Постановление
об окончании исполнительного производства №50703/22/16003-ИП от 14.07.2022 г. (реквизиты)
3.Заявление
в АО Банк «Русский Стандарт» от 11.06.2024 г. (Копия)
Ответ был получен 13.08.2024 года с таким текстом:
Вахитовское РОСП города Казани сообщает, что 384814/21/16003-ИП окончено в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", а не фактическим исполнением. В связи с этим информация хранится 3 года.
Вопрос: насколько правомерны действия судебных приставов в отношении меня?
Но с этим иском не все понятно, во первых когда он виделся с сыном то не проявлял к нему заинтересованности, во
Добрый день! Бывший муж обратился с иском в суд чтобы несовершеннолетний сын 13 лет проживал с ним, до этого он сына не видел 5 лет, хоть и проживем мы на соседних улицах. Но с этим иском не все понятно, во первых когда он виделся с сыном то не проявлял к нему заинтересованности, во вторых он явился на первое заседание но в зал суда не вошел а ушел, в 3х после первого заседания потребовал тест ДНК , мы его сделали добровольно но о результатах он не сообщил, только на втором заседании когда у него затребовал это суд признался что он биологический отец ребенка. Так же после заседания поступила от матери исца смс о том что она внука хочет выписать из квартиры, хотя опять же там они как утверждают и хотят проживать с несовершеннолетним. У исца есть жена и ребенок 4 лет, по месту прописки он не проживает, хотя органам опеки сказал что он живет там, и всячески скрывает где он проживает со своей семьей. У меня подозрение что они хотят навредить сыну, иначе бы не было столько много пробелов… как запросить у суда проверку по ним? Или это сделать невозможно? Что еще предпринять и можно ли подать иск на лечение родительских прав, так как от их общения с ребенком только вред?
Теперь бывшая подала иск в суд о взыскании с меня компенсации за коммунальные платежи за три года
Здравствуйте. Проживали с супругой в общей квартире приобретенной в браке ,которая была оформлена на супругу. Брак был расторгнут , я выписался и не проживал совместно на этой жилплощади.Все коммунальный платежи оплачивала бывшая супруга. Решением городского суда квартира была поделена по 1\2 на каждого из бывших супругов .Бывшая была не согласна с решением и подала апелляцию ,апелляционный суд оставил решение без изменений. Теперь бывшая подала иск в суд о взыскании с меня компенсации за коммунальные платежи за три года. С кокого момента я должен был платить коммунальные платежи за 1\2 доли ,если собственником я стал после вынесения решения кассационного суда ?
К этому моменту основной долг от ипотеки был выплачен на сумму 2 227 000 (это 32.21% от общей стоимости) Если сумму от
Добрый день!
Вопрос про раздел имущества.
Позвольте я распишу ситуацию, а вы с учетом своего опыта и знаний ответите насколько это реально, или не имеет смысла.
Понимаю, что по закону у супруг всё 50 на 50, но в моем случае есть ньюансы, и вопрос, сработают ли они.
В апреле 2014 году мы с супругой будучи в браке вписались в ипотеку, стоимость квартиры на тот момент 6.914.565,41... это 100%
своих средств мы вносили 3 414 565,41...(это 49,38%) и 3.500.000 (это 50,62%) это кредитный договор на меня, а жена была как созаемщик
Из суммы своих средств 3 414 565,41 я сейчас точно не могу сказать, пока не нашел справку, 1 млн моей супруге на счет переводила моя мать,
то есть получается эта сумма не должна учитываться в нашей совместной сумме, скорее в моей доли, таким образом моя часть 1.000.000 (14.46%) + половина от остатка общих средств - 1 207 282,71 ₽ (17,46%) - итого моих средств на внос - 31,92%, у супруги 17,46%
дальше в этом же месяце нам дали как я и писал ипотеку на 3.500.000
я брал выписку по счету в Сбере по этому кредиту, для суда, видимо надо будет с печатями банка, так вот, получается мы платили по этому кредиту вместе, однако, на момент заключения брака, у меня в собственности с родителями уже была квартира, которую мы продали и купили тоже на троих, меня, маму и папу новое жилье в равных долях, а часть денег они мне отдали на частичное погашение кредита.
Это произошло в декабре 2014 года, то есть в этом году. Дата оформления сделки по продаже совпадает с датой частичного погашения.
** Считается ли эта сумма погашения только моей или ее тоже нужно разнести 50 на 50 это вопрос. **
Официально брак расторжен в марте 2019 года.
К этому моменту основной долг от ипотеки был выплачен на сумму 2 227 000 (это 32.21% от общей стоимости)
Если сумму от продажи моей части квартиры считать моей тогда получается 2 227 000 - 1 500 000 (21.69%)= 727 000 на двоих
Следовательно на момент заключения брака мной выплачено за часть ипотеки 1,863,500 (26,95%) а у супруги 363 500 (5.26%)
После расторжения я платил за ипотеку сам, никаких доказательст с ее стороны что она давала мне денег на это нет, поэтому остаток в 18.41% я выплачивал самостоятельно.
Суммируем.
Моя часть в оплате квартиры - 31,92% (первоночальный взнос) + 26,95% (оплата кредита в браке с учетом продажи моей собственности) + 18,41% (выплаты после брака) = 77,28%
У супруги - 17.46% (первоночальный взнос) + 5,26% (кредит в период брака) = 22,72%
Вот собственно и не получается 50 на 50.
И теперь вопрос, насколько такие расчеты и документы убедят суд и я смогу получить больше чем 50% или всё это бессмысленно, скажут жена да и с ребенком, нечего тут говорить всё поровну.
Когда это произошло я не знаю
Здравствуйте! Живу в доме, относящемся к объектам культурного наследия по договору социального найма. Последний год этот дом реставрируют по заказу КГИОП. Рабочие разбили окно. Когда это произошло не знаю - строительные леса за окном уже пол года, окна зазановешаны. У меня два вопроса:
1. Какие обязательства в этой ситуации несут: строительная компания, КГИОП, управляющая компания, муниципалитет (или кто там считается собственником) и я?
2. Можно ли как-то доказать вину рабочих в случае, если они будут утверждать, что так и было до них? Когда это произошло я не знаю. Свидетелей нет. Могу сделать фотографии текущего состояния.