Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть квартира дали как сироте, накопила долги грозит выселения, предоставят ли дом на земле
Есть квартира дали как сироте , накопила долги грозит выселения, предоставят ли дом на земле
, Анастасия, г. Москва
Дарья Разина
рейтинг 8.7
Анастасия здравствуйте
согласно статьи 210 ГКРФ
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
При наличии долгов по оплате коммунальных услуг у собственника квартиры или проживающих в ней людей может быть запущен процесс выселения. Однако, получение жилплощади в виде дома на земельном участке будет зависеть от многих факторов, таких как наличие свободных земельных участков, правильного оформления заявления
с уважением, Дарья Алексеевна
Похожие вопросы
Нахожусь в зоне сво, был отправлен на 7 дней в командировку рф, положена ли выплата как в зоне сво
Нахожусь в зоне сво,был отправлен на 7 дней в командировку рф, положена ли выплата как в зоне сво
Подскажите пожалуйста если у тещи жилье признано аварийным, прописаны жена и двое детей, но у жены есть
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста если у тещи жилье признано аварийным, прописаны жена и двое детей, но у жены есть трёхкомнатная квартира в собственности с мужем и двухкомнатная квартира в ипотеке, могут ли снять с очереди тещу? И предоставят ли квартиру? Просто по экспертизе износ дома более 70%
Здравствуйте у меня такой вопрос я сирота родители лишены прав с 2010 года сейчас мне 23 года стояла в очереди на
здравствуйте у меня такой вопрос я сирота родители лишены прав с 2010 года сейчас мне 23 года стояла в очереди на квартиру как сирота долгое время вопрос с квартирой не мог не как решиться говорили строются квартиры в 2021 родила ребенка и купила дом под мат капитал потом узнала что с очереди на квартиру меня сняли сказали раз есть дом в квартире не нуждаюсь помогите решить этот вопрос
К этому моменту основной долг от ипотеки был выплачен на сумму 2 227 000 (это 32.21% от общей стоимости) Если сумму от
Добрый день!
Вопрос про раздел имущества.
Позвольте я распишу ситуацию, а вы с учетом своего опыта и знаний ответите насколько это реально, или не имеет смысла.
Понимаю, что по закону у супруг всё 50 на 50, но в моем случае есть ньюансы, и вопрос, сработают ли они.
В апреле 2014 году мы с супругой будучи в браке вписались в ипотеку, стоимость квартиры на тот момент 6.914.565,41... это 100%
своих средств мы вносили 3 414 565,41...(это 49,38%) и 3.500.000 (это 50,62%) это кредитный договор на меня, а жена была как созаемщик
Из суммы своих средств 3 414 565,41 я сейчас точно не могу сказать, пока не нашел справку, 1 млн моей супруге на счет переводила моя мать,
то есть получается эта сумма не должна учитываться в нашей совместной сумме, скорее в моей доли, таким образом моя часть 1.000.000 (14.46%) + половина от остатка общих средств - 1 207 282,71 ₽ (17,46%) - итого моих средств на внос - 31,92%, у супруги 17,46%
дальше в этом же месяце нам дали как я и писал ипотеку на 3.500.000
я брал выписку по счету в Сбере по этому кредиту, для суда, видимо надо будет с печатями банка, так вот, получается мы платили по этому кредиту вместе, однако, на момент заключения брака, у меня в собственности с родителями уже была квартира, которую мы продали и купили тоже на троих, меня, маму и папу новое жилье в равных долях, а часть денег они мне отдали на частичное погашение кредита.
Это произошло в декабре 2014 года, то есть в этом году. Дата оформления сделки по продаже совпадает с датой частичного погашения.
** Считается ли эта сумма погашения только моей или ее тоже нужно разнести 50 на 50 это вопрос. **
Официально брак расторжен в марте 2019 года.
К этому моменту основной долг от ипотеки был выплачен на сумму 2 227 000 (это 32.21% от общей стоимости)
Если сумму от продажи моей части квартиры считать моей тогда получается 2 227 000 - 1 500 000 (21.69%)= 727 000 на двоих
Следовательно на момент заключения брака мной выплачено за часть ипотеки 1,863,500 (26,95%) а у супруги 363 500 (5.26%)
После расторжения я платил за ипотеку сам, никаких доказательст с ее стороны что она давала мне денег на это нет, поэтому остаток в 18.41% я выплачивал самостоятельно.
Суммируем.
Моя часть в оплате квартиры - 31,92% (первоночальный взнос) + 26,95% (оплата кредита в браке с учетом продажи моей собственности) + 18,41% (выплаты после брака) = 77,28%
У супруги - 17.46% (первоночальный взнос) + 5,26% (кредит в период брака) = 22,72%
Вот собственно и не получается 50 на 50.
И теперь вопрос, насколько такие расчеты и документы убедят суд и я смогу получить больше чем 50% или всё это бессмысленно, скажут жена да и с ребенком, нечего тут говорить всё поровну.
Является ли такой дом годным к торгам?
В деле о банкротстве физ.лица есть имущество (дом), которое не подлежит гос. регистрации - по отказу росреестра о регистрации (зем.участок маленький, дом большой - не подлежит гос.регистрации). Земля, где построен дом, в регистрации более 10 лет. Фин.упр. включил этот дом в положение о торгах. Мотивируя, что это будут проблемы покупателя "потом", главное торги и кредиторы. Является ли такой дом годным к торгам? Ведь новый покупатель не сможет оформить право собственности, как и наоборот - как продавать, если росреестр отказывает в регистрации дома, ссылаясь на невозможность гос.регистрации?