8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли смысл нанимать юриста в такой ситуации?

Здравствуйте, был первый суд по делу о ДТП, вторая сторона была признана виновной, но они подали аппиляцию. Их цель не лешится права управления транспортом. Наша - устранить повреждения(не значительные) в заключении суда ничего про возмещение не написано. Что нужно делать, хотим подготовиться к второму суду. Нет видео контакта между машинами, есть запись диктафона, где вторая сторона предлагает изменить показания и компенсацию, чтобы избежать накозание. Так же есть показания двух сторон, которые в многих местах совпадают. Есть ли смысл нанимать юриста в такой ситуации? Устали от стресса и вопросов что будет в том или ином случае.

Показать полностью
, Вячеслав, г. Иркутск
Кирилл Куликов
Кирилл Куликов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте!

Советую обратиться к виновнику ДТП с исковым заявлением о возмещении ущерба.

п. 1 ст. 1079 ГК РФ 

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

 
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Наследство
И что в такой ситуации лучше сделать?
Вопрос банкротства и наследства. В кратце: повелся на развод мошенников, итог: автокредит - 2 млн. руб. ; кредит 900 000 руб ; 2 кредитные карты на общую сумму ~ 360 000 руб ; еще не совсем понятно откуда 70 000 руб. налога на прибыль с кредита ( в банке в котором я лично никакие операции не совершал) налог сначала отображался в приложении,,Мойналог,, позже появился и на Госуслугах. Учитывая все обстоятельства и нюансы - поможет только банкротство, это понятно. Вопрос вот в чем: за несколько месяцев до ,,знакомства,, с мошенниками, умерла бабушка, а немного позже и дед, оба единственные проживающие в частном доме, в селе населением порядка 10 тыс. чел. Никакого завещания не было, и я так понимаю по закону дом в качестве наследства переходит детям, а дальше внукам. На данный момент разделение на 1\3 часть мне, часть моему крестному( сыну ), часть моей сестре( она не совершеннолетняя, так что ее матери ) . Сказать даже примерно о стоимости дома сложно - участок не маленький, но сам дом не в лучшем состоянии, есть сараи, баня, гараж, все кроме дома обвешало ( так как дед лет 5 лежал после инсульта ) со слов родственников стоимость может доходить и до млн. может и до двух. Я знаю, что все сделки за 3 года до банкротства будут пересмотрены, и мою часть утаить не получится да и не следует даже пытаться, но я даже на эту часть претендовать не хочу, мне ничего не нужно, пусть все достанется родственникам ( даже если бабушка хотела иначе ) я просто хочу, что бы в случае решения моей проблемы путем банкротства, фин. упр. и банки не забрали у моих родных то, что их по праву, а моим стало по закону. Сам вопрос: в моей ситуации с долей наследства 1/3 от дома с учетом стоимости дома в может 1-2 млн. руб. с суммарным долгом под 3.5 млн руб ( уже пошли проценты, просрочки, пени, и на момент обращения к юристам будет еще больше ) Есть ли хоть какой-то вариант избежать передачу моей доли в конкурсную массу, или любой другой факт потери этой доли из-за задолженности? И что в такой ситуации лучше сделать?
, вопрос №4251730, Максим Name, г. Нижний Новгород
Трудовое право
Есть ли смысл обжаловать этот штраф или у меня ноль шансов…
Добрый день Штраф в размере 2000 рублей за административное правонарушение.Я не приложила социальную карту , так как сделали операцию на ногу и просто физ не успела , проехали 1 станцию.Так же дала свой билет контролеру и он попросил паспорт , а для чего не сказал…Когда уже вижу дело пахнет не хорошим , спрашиваю зачем вам мой паспорт.Как зачем ? Отвечает мне контролер , штраф 2000 руб. я безработный студент.Есть ли смысл обжаловать этот штраф или у меня ноль шансов…
, вопрос №4251080, Виктория, г. Москва
Трудовое право
Прав ли работодатель, и что делать в такой ситуации?
Добрый день , нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3х лет ! Ситуация такая работаю в больнице , процедурной м/с. В отделении 5 ставок процедурных , пока была ДО , одну ставку сократили , что по итогу осталось 4 ставки ! 2 сотрудницы уволились , а на их место взяли других 2х на постоянной основе, не посчитав что я нахожусь в ДО ….ребенку 2,8 собираюсь выходить на работу, и работодатель предлагает перевестись с процедурной , на постовую! Так как свободной ставки процедурной нет. А я не хочу менять должность , хочу выйти на свое место ! Прав ли работодатель , и что делать в такой ситуации ???
, вопрос №4251024, Ирина, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, хочу узнать что мне делать в сложившейся ситуации, я работала администратором в студии
Здравствуйте, хочу узнать что мне делать в сложившейся ситуации, я работала администратором в студии маникюра 1,5 года, вчера я вышла как всегда на работу,перед открытием студии ко мне подходит управляющая и говорит что я должна вернуть 210 000р за недостачу в кассе, якобы я делала мошеннические действия, и клала эти деньги себе в карман, надавила на меня и заставила написать расписку, чтобы обойтись без уголовного дела(сказала что мне грозит до 5 лет лишения свободы и лишения гражданства так как оно у меня менее 3 лет) я испугалась и написала расписку, и она меня уволила(работала я неофициально) после того как приехала домой осознала что я сделала и поехала в полицию написала заявления что принудительно заставили подписать расписку, она не давала даже мне позвонить, сказала «сначала пиши расписку потом иди куда хочешь» недостачу она обосновывает тем что клиент платил наличными, а я отмечала оплату по карте и эти деньги не дошли в банк, отчёты в эти дни я не отправляла так как к сожалению забывала, и некоторые отчёты у меня сохранились, там где на чеках видно что всё сходится у меня, она хочет решать всё через суд, и идти до конца так как уверена что я взяла эти деньги (я понятное дело нечего не брала) как мне дальше поступать в этой ситуации, есть ли смысл идти до конца или суд будет на её стороне?
, вопрос №4250033, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 31.05.2022