8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оцените законны ли действия прокурора в данной ситуации?

Гр. Евсеев А.В переполненный возмущением от бездействия правоохранительных органов в связи с нарушением гражданами антиковидных мер, в частности, не выполнением требований ношения защитных медицинских масок гражданами в общественных местах, обратился к прокурору района г. Энска с письменной жалобой, в которой в грубой форме потребовал наказать главу муниципального образования Шилова А.В. и начальника ОМВД по г. Энску за ненадлежащее выполнение своих обязанностей в связи с установлением ограничительных мер в районе.

Прокурор, района ознакомившись с данной жалобой, оставил ее без удовлетворения поскольку в тексте жалобы ее автором использовалась грубая нецензурная речь.

Укажите правомерно ли поступил гр. Евсеев?

Оцените законны ли действия прокурора в данной ситуации?

Показать полностью
, Екатерина Шевцова, г. Иркутск
Анна Лукина
Анна Лукина
Юрист, г. Москва

Доброе утро, Екатерина.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

Таким образом, прокурор должен был направить ответ на обращение А.В. Евсеева, и предупредить его о недопустимости злоупотребления правом.

0
0
0
0
Светлана Выприцкая
Светлана Выприцкая
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день, Екатерина!

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 59-ФЗ)

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо, в том числе обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости — с участием гражданина, направившего обращение.
При этом, в силу пункта 3 статьи 11 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

  Таким образом, учитывая, что из существа Вашего вопроса следует, что гражданин обратился в государственный орган в грубой нецензурной форме, должностным лицом данного органа при рассмотрении жалобы гражданина правомерно применен пункт 3 статьи 11 Федерального закона № 59-ФЗ и обращение оставлено без ответа.


Надеюсь мой ответ был Вам полезен! С уважением, юрист Светлана Выприцкая.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Какие принять меры в данной ситуации?
Здравствуйте! Открылся танцевальный клуб в жилом доме на первом этаже . Музыку слышно до 5 этажа. Продолжается так каждый день с 9 утра до 23:00-00:00 ночи. Владельцы данного предприятия не реагируют на просьбы жильцов дома съехать либо сделать своё помещение более менее громким. Какие принять меры в данной ситуации?
, вопрос №4245273, Марина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Как действовать в данной ситуации, есть ли альтернатива?
Здравствуйте! Нужна консультация в следующем вопросе. Сыну 6 лет, через год собирается в школу. В районной поликлиннике после реакции манту (больше нормы) его отправляют на рентген и другие исследования в туб диспансер, ссылаясь на приказ. Пугают, что если мы откажемся, его не возьмут в школу и другими проблемами. Ребенок болеет редко, у родителей проблем нет, на учёте нигде не состоим. Скажите, могут ли нас заставлять проходить данные исследования, законно ли это? Как действовать в данной ситуации, есть ли альтернатива?
, вопрос №4245006, Роман, г. Москва
Автомобильное право
Какие последствия могут последовать для арендатора в данной ситуации?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как поступать в такой ситуации: человек снимал квартиру по договору найма с частным лицом, при заключении договора был подписан договор найма и акт-приема передачи имущества арендатору. Квартира снималась в течение 3-х месяцев, но в августе арендатор был вынужден уведомить хозяина квартиры что ему нужно срочно расторгнуть договор и освободить квартиру досрочно к 1 сентября по семейным обстоятельствам, при этом квартира была оплачена переводом собственнику как обычно с 16 августа и квартира освобождалась досрочно. Так как уведомление было сделано не в указанные в договоре сроки (за месяц по договору, по факту в 20-х числах августа, т.е. за пару дней до предполагаемого выезда) арендодателю было предложено не отдавать обратно залог, который был передан при заключении договора,но арендодатель выразил желание залог вернуть. Встреча для сдачи квартиры арендодателю была назначена, встреча произошла, арендодатель поверхностно проверил квартиру на целостность всего имущества и удовлетворенный увиденным вернул залог арендатору. При этом не подписывается акт приема-передачи, не пишется расписка о возврате залога, сам залог возвращается наличными, т.е. никаких документов не подписывается, сдаются ключи и оба участники сделки расходятся. Так же при расчете за коммунальные платежи из залога вычитается сумма за коммуналку, прощаются 200 р арендатору, но на словах. На следующий день арендодатель начинает звонить и писать арендатору с претензиями по затяжкам на шторе, накипи на чайнике и пятну в бельевом ящике дивана предлагая вернуть деньги за причинённый ущерб плюс доплатить деньги за коммунальные платежи, хотя оплаченный месяц арендатор в квартире не жил, ничем не пользовался. Все это происходит в агрессивной форме, арендатор не реагирует на звонки и сообщения, считая что с него после сдачи квартиры спроса нет. По итогу претензий от арендодателя арендатор молча переводит арендодателю по номеру телефона сренемесячную сумму за коммуналку + 200 р которые ему простили на словах, за диван так же переводится сумма в размере 3000р. Арендодатель не успокаивается и требует заплатить соразмерную сумму за якобы причиненный ущерб угрожая судом и полицией. Какие последствия могут последовать для арендатора в данной ситуации? Заранее спасибо!
, вопрос №4244793, Мария, г. Москва
Семейное право
Что вообще возможно сделать в данной ситуации?
Добрый день! Ситуация: ребенок не живёт с матерью уже несколько месяцев ( то есть с отцом) никак не принимает участие и пособие которые получает на ребенка не отдает. Заведено дело об ограничении родительских прав. Суд назначен через пару месяцев. На отца ребенка было подано на алименты. Что вообще возможно сделать в данной ситуации? Звонили в Социальный фонд России сказали ждать решения суда. Суд уже переносили несколько раз ,а ребенку нужны его выплаты
, вопрос №4243801, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 20.02.2022