8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение ущерба при дтп с собственника ТС и виновника

Возмещение ущерба при дтп с собственника ТС и виновника.

Уточнение от клиента
Подан иск на виновника ДТП (ОСАГО у виновника нет). В ходе дела выясняется, что виновник не является собственником ТС. Хочу привлечь соответчиком собственника ТС. Можно использовать следующую формулировку:
1. Привлечь в качестве соответчика ФИО собственника, проживающего адрес
2. Взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с виновника ДТП и собственника ТС в пользу меня ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере…
На данной стадии нет доверенности и договора аренды, но кто знает могут и появиться.
Уточнение от клиента
Постараюсь описать более подробно:
Первоначально иск подан на виновника ДТП. В ходе рассмотрения дела судья указывает, что виновник не является собственником ТС. Я готовлю ходатайство о привлечении собственника ТС как соответчика. На текущий момент не предоставлены документы, подтверждающие переход права собственности на виновника (доверенность, договор аренды) и у виновника не было оформленного полиса ОСАГО, следовательно, собственник несет ответственность согласно ст.1079.
Вот подобная ситуация доведенная до ВС, https://pravo.ru/auto/story/231252/ хотелось бы не повторить ошибки и решить все в начале. Я понимаю, что от правильности написания ходатайства зависит исход дела. Если указать ответчиком собственника ТС, то при предъявлении договора аренды, все таки виновник будет являться собственником. Как предусмотреть появления возможного договора?
Поэтому и хочу спросить, будет ли достаточным следующая формулировка:
2. Взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с виновника ДТП и собственника ТС в пользу меня ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере…
, Игорь, г. Ангарск
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.4

Здравствуйте!

Подробнее опишите свою ситуацию. Из вопроса не совсем ясно, в чем проблема.

0
0
0
0
В ходе дела выясняется, что виновник не является собственником ТС. Хочу привлечь соответчиком собственника ТС.

Игорь

По действующим правилам вред возмещает лицо, его причинившее. Собственник авто, если он этим авто не управлял в момент дтп, является ненадлежащим ответчиком.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Ангарск
Поскольку виновник не очень благополучный, взять с него нечего. Поэтому согласно ст.1079 хочу взыскать ущерб именно с собственника ТС. Считаю, что передача ключей не является законным основанием для владения ТС. При этом отсутствует полис ОСАГО и на текущий момент в суд не предоставлены документы подтверждающие юридическую передачу ТС виновнику (доверенность, договор аренды и др.). Следовательно, я привлекаю собственника ТС как соответчика. Вопрос в правильности формулировки просительной части:
п.2 Взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с виновника ДТП и собственника ТС в пользу меня ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Вера Гурьянова
Вера Гурьянова
Юрист, г. Самара

Игорь. здравствуйте! Вам необходимо в ГИБДД взять копии всех материалов административного дела, пройти независимую экспертизу по оценке причиненного ущерба дорожно-транспортным происшествием, направить претензию (установить срок исполнения), после получения отказа либо отсутствия ответа (направлять либо заказной почтой, либо ценной бандеролью с описью вложения), готовить иск в суд. По возможности приветствуется в суде свидетельские показания.

Если необходима дополнительная консультация, помощь в подготовке и составлении документов, запросов, претензии, искового заявления, обращайтесь, помогу.

0
0
0
0

Игорь, подайте ходатайство об уточнении исковых требований, а именно привлечении в качестве соответчика владельца автомобиля. Также выяснить, на основании чего виновник управлял автомобилем (т.к. договора между ними не было, полич ОСАГО отсутствовал), значит, виноваты оба: виновник в ДТП, а владелец- в отсутствии полиса ОСАГО, Что касается взыскания пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с виновника ДТП и собственника ТС в пользу Вас ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествием, то можно в просительной  части указать о взыскании не пропорционально, а солидарно. Поскольку имело место управление авто в момент ДТП водителем, не являющимся владельцем транспортного средства по документам. В этом случае имеет место солидарная ответственность при ДТП собственника и водителя.

0
0
0
0

Игорь, я Вам уже посоветовала, как лучше поступить. Но вообще необходимо ориентироваться в ходе самого рассмотрения дела.Уточнение к исковому Вы можете подать и позже.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва
Автомобильное право
И не коснется ли это моего сына который украл ключи из дома?
Здравствуйте! Ситуация такая, сын 14 лет украл ключи от машины и поехал с друзьями кататься,всем 14-15 лет, менялись рулем, врезались в дерево, на момент аварии был за рулем его друг, гаи не вызывала и протокол не делала, машина в сервисе, ремонт около 600.000 , могу ли я подать в суд на возмещения ущерба на того мальчика, который был за рулем на тот момент? Из доказательства есть только аудио запись где мальчик признается.И не коснется ли это моего сына который украл ключи из дома?
, вопрос №4148287, Наталья, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Или же это будет дополнительная и бессмысленная трата времени, денег, энергии?
Добрый день, такая ситуация: в ноябре 2021 года мной был взят кредит на крупную сумму под предлогом выгодного вложения. Часть суммы была отдана другому человеку, которы и предложил эту махинацию и долго уговаривал меня сделать подобное, под расписку с выполнением обязательств: этот человек обещался выплачивать половину ежемесячного платежа до конца срока. Несколько мес выполнялось, потом начался игнор тотальный - в итоге я осталась обведенной вокруг пальца, осознавшей свою ошибку. Кредит почти выплатила, осталось несколько месяцев. Вопрос вот в чем: могу ли я привлечь этого человека к ответственности? Возмещению ущерба? Через суд или досудебно? Есть скрины переписки, расписка, но нотариально не заверена. Или же это будет дополнительная и бессмысленная трата времени, денег, энергии?
, вопрос №4147590, Анастасия, г. Якутск
Гражданское право
Во время урагана, с нашего участка ветром подняло батут и перенесло на забор соседнего участка, трубками от батута повредила новый чехол на теплице соседей
Добрый день. Во время урагана, с нашего участка ветром подняло батут и перенесло на забор соседнего участка, трубками от батута повредила новый чехол на теплице соседей. Соседи требуют возмещения ущерба. Правомерны ли их действия?
, вопрос №4146432, Ирина, г. Москва
Недвижимость
Нужен образец соглашения с виновником пожара(СНТ) о возмещении ущерба
Добрый день.Сгорела часть дома в СНТ по вине садоводства(халатность председателя-неисправность проводов электричества в садоводстве). Нужен образец соглашения с виновником пожара(СНТ) о возмещении ущерба.
, вопрос №4146132, Андрей, г. Ангарск
Дата обновления страницы 29.10.2021