8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Признание вины и возмещения ущерба

В ДТП оба участника признаны виновными. Подал жалобу на постановление инспектора. Решением суда признано , что на момент совершения дтп я правила дорожного движения не нарушал. Как правильно подать следуещее заявление о признании виновности другого участника ДТП. Мой оппонента управлял автобусом по доверенности.

, Сергей, г. Хабаровск
Иветта Архипова
Иветта Архипова
Юрист, г. Челябинск

Сергей! Есть решение суда, по которому Вы признаны не виновным в совершении ДТП. Если оно вступило в законную силу и ни кем не обжаловано, то это дает Вам право обратиться в суд с иском ко второму участнику ДТП о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Ответчиками по данному делу будут водитель, как непосредственный причинитель вреда и собственник транспортного средства, на основании 

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1079]

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Удачи Вам!

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Хабаровск

Подал исковое заявление на возмещение ущерба в суд. Но помощник судьи предупредил меня, Что моё заявление вернут, нет до судебного урегулирования. Я обращался в страховую компанию мне сказали, что рассчитаться со мной могут только в размере 50% просил в компании письменное подтверждение не дают. заколдованный круг. ДТП было 19.04.13 скоро будет год, ни одного дня я по своей вине не просрочил

Сергей! Направьте письменную претензию на адрес страховой компании и виновнику ДТП, с собственником ТС, с предложением в добровольном порядке оплатить ущерб, причиненный в ДТП. заказное письмо с уведомлением о вручении. У вас на руках останется копия претензии и квитанции об отправке и уведомление о вручении. Вот и весь досудебный порядок. Направят Вам ответ или нет не Ваша проблема. Эти документы предоставите в судебное заседание или на предварительное слушание.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Гражданин Иванов 10012014 года вышел из дома и не вернулся
Гражданин Иванов 10.01.2014 года вышел из дома и не вернулся. Сведения о нем и о его месте пребывания отсутствуют. 15.01.2015 года супруга Иванова обратилась в суд с требованием о признании его безвестно отсутствующим. Суд вынес решение о признании гражданина Иванова безвестно отсутствующим 16.02.2015. Доверительным управляющим была назначена супруга Иванова. Спустя год супруга гр. Иванова получила письмо из налоговой инспекции с требованием уплатить налог на имущество (квартиру и автомобиль), принадлежащее на праве собственности Иванову. Не согласившись с таким требованием супруга обратилась за консультацией к юристу, посчитав, что не обязана платить налог за чужое имущество. Какую консультацию должен дать юрист?
, вопрос №4251706, Софа, г. Москва
Гражданское право
Хочу подать иск в суд на возмещение расходов по логистике и за порчу груза, реально выиграть или только опять заплачу деньги все впустую
Отправляла груз на валдбериз как ИП, пэк нарушил при перевозке публичную оферту, не оповестив о проблемах на воротах, далее при возврате груза, 50% груза было повреждено, о чем составлен акт, сделано видео и фото, направлена претензия, в которой ПЭК полностью отказал, мотивируя, что то не их ошибка и груз не у них поврежден. хочу подать иск в суд на возмещение расходов по логистике и за порчу груза, реально выиграть или только опять заплачу деньги все впустую.
, вопрос №4251748, Юлия, г. Москва
Все
Возмещение ущерба
здравствуйте. наниматель затопил квартиру. ламинат вздулся, воняет сыростью, его только менять. повреждены прихожка и зал. до комнат не дошло. но ламинат лежит одним ковром. ламинату 5 лет дорогой был. наниматель подписал свою вину в акте осмотра. но платить не собирается. так как перекладка и сам ламинат дорого очень стоит. иду в суд. планирую делать экспертизу. скажите пожалуйста, наниматель должен оплатить только зал и прихожку, не смотря на то что один "ковер" и мне перекладывать комнаты теперь из-за этого самой? ламинат был не новый в момент заезда, должен ли наниматель оплачивать полную сумму равноценного ламината? в общем на что мне рассчитывать?
, вопрос №4251044, Анастасия, г. Находка
Произвол чиновников
Сотрудник полиции забрала документы на авто и вод.удостоверение, не отдает уже несколько дней требуя от меня подписать какое то признание и арест на 15 суток, что мне делать?
Сотрудник полиции забрала документы на авто и вод.удостоверение, не отдает уже несколько дней требуя от меня подписать какое то признание и арест на 15 суток, что мне делать?
, вопрос №4250142, Омак Чымаан, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И кто должен возмещать: собственник или арендатор?
Добрый день! Снимаем квартиру в аренду. Вечером при закрытии балконной створки (створка раздвижная) она выпала вниз с 8-ого этажа. Окна выходят во двор. При падении створка разбилась и осколком зацепило ногу мальчика (порез в области голеностопа). Собственники квартиры обратились в УК и к застройщику с претензией, так как окна не должны просто так выпадать (дом сдался в начале 2023 года). По результату комиссии от застройщика постановили, что окна были не отрегулированы и за это несет ответственность сам собственник. Собственники были не в курсе про регулировку, мы как арендаторы тоже. Родители мальчика обратились в ПДН для компенсации медицинских расходов. Нас как арендаторов вызвали для дачи показаний, но сказали что по сути состава преступления нет, так как это было неумышленно. Рекомендовали решить вопрос с родителями напрямую. Мы предложили им помощь. Ответа не последовало. Спустя месяц родители объявились и требуют заплатить им 150.000р опираясь на затраты на психологов, косметологов и т.д. Подскажите, насколько правомерны их требования? Как вообще в таких обстоятельствах формируется сумма возмещения ущерба? Должны ли вообще возмещать сумму родителям, если нет никаких постановлений. И кто должен возмещать: собственник или арендатор?
, вопрос №4248649, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 27.11.2013