8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Подскажите, действительно ли нужно делать аудит по эстонской КИК при сдаче отчетности в ФНС?

Я - гражданин РФ. Планирую создать юрлицо в Эстонии. Знаю, что между Россией и Эстонией нет действующего соглашения о двойном налогообложении. Очень смущает вопрос необходимости прикладывать к отчетности по эстонской КИК аудит. Подскажите, действительно ли нужно делать аудит по эстонской КИК при сдаче отчетности в ФНС? Если да, укажите, пожалуйста, на каком юридическом основании ФНС потребует аудит в этом случае.

, Андрей, г. Москва
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Да, нужно. 

Фин. отчетность сдается обязательно при подаче уведомления КИК — ст. 25.15 п. 5 http://www.consultant.ru/docum...

При этом  у Эстонии нет соглашения с РФ о двойном налогообложении в связи с чем определение прибыли (убытка) контролируемой иностранной компании из Эстонии происходит с предоставлением не  только отчетности но и аудиторского заключения по нему — п.1.1.ст. 309.1 НК http://www.consultant.ru/docum...

Отчетность КИК и все документы прилагаемые к ней сдаются вне зависимости от прибыли за каждый год, когда у лица имеется обязанность предоставления уведомления КИК(/является резидентом и контролирующим лицом КИК) Ответственность за не сдачу уведомления КИК — ст. 129.6 НК п 1. http://www.consultant.ru/docum... за не предоставление отчетности и аудиторского заключения по КИК  — ст.126 п. 1.1, за непредоставление их по требованию ФНС — та же статья п.1.1-1 http://www.consultant.ru/docum...

Все остальные моменты могут быть разобраны в рамках полноценной услуги в чате. 

С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Посмотрите, пожалуйста, подпункт 2 пункта 1.2: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/904afeb5d8a05f1a5246751f56e1a5074a03f75a/#dst12565
В конце этого подпункта говорится "… Соблюдение условий, установленных настоящим подпунктом, не требуется для целей применения подпункта 1 пункта 1.1 настоящей статьи". Как понимать эту фразу? Не значит ли это, что если в Эстонии не проводится обязательный аудит, то и здесь его сдавать не нужно?

Я уже указал. Аудит по Эстонии необходим. Данный пункт 1.2 не относится к Вашему случаю 

1.1. Определение прибыли (убытка) контролируемой иностранной компании в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи осуществляется при выполнении одного из следующих условий:
1) постоянным местонахождением этой контролируемой иностранной компании является иностранное государство, с которым имеется международный договор Российской Федерации по вопросам налогообложения, за исключением государств (территорий), не обеспечивающих обмена информацией для целей налогообложения с Российской Федерацией

Вы не подпадаете под пп.1 п.1.1 у Эстонии нет договора с РФ о двойном налогообложении 

Если договора нет применим пп.2 указанного пункта 

2) в отношении финансовой отчетности представлено аудиторское заключение, которое не содержит отрицательного мнения или отказа в выражении мнения

Ответ на первоначальный вопрос был Вам дан в полном объеме. 

Все дополнения могут быть рассмотрены в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе через браузер)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Как быть и что нужно делать для того, чтобы не было проблем с законом?
Собираюсь с другом съездить на футбольный матч в другой регион, нам по 16 лет (сами мы из Саратовской области, планируем приехать в Самарскую). 1)Хотелось бы узнать нужна ли будет расписка или доверенность от родителей 2) Посадка в обратную сторону на поезд будет производиться в 00:13ч ночи, не будет ли проблем с сотрудниками правоохранительных органов при том условии, что мы едем без сопровождения взрослых, слыхал о то, что на поезда комендантский час не распространяется. Как быть и что нужно делать для того, чтобы не было проблем с законом?
, вопрос №4251598, Даниил, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Подскажите может ли эксперт встать на сторону страховой компании и утверждать что это скол?
Добрый день. Недавно в мой автомобиль попал камень и повредил капот, страховая компания отказала в выплате на основании фото, сказала что это скол лкп, а страховой случай наступает если бы это была вмятина, я же как потерпевший утверждаю что это незначительная вмятина с повреждением лкп, и страховая компания наняла эксперта. Подскажите может ли эксперт встать на сторону страховой компании и утверждать что это скол?
, вопрос №4250489, Слава, г. Москва
Банкротство
Подскажите, смогу ли я оформить банкротство и как это сделать?
Здравствуйте! Я бы хотела узнать по поводу банкротства. У меня долгов примерно на 650 тыс. руб.(из этого две кредитные карты, полностью пустые) Есть ребенок, 6.5 лет, в этом году пошла в школу. Живу одна с ребенком, не могу никак устроится на работу, тк ребенок в школе до 12 дня. Ещё плачу родителям за съем квартиры, 20 тыс, договор не оформляли. Из дохода только алименты примерно 22 тыс и детское пособие 22 тыс. Подскажите, смогу ли я оформить банкротство и как это сделать?
, вопрос №4250191, Виктория, г. Москва
Исполнительное производство
Подскажите, что нужно делать, кому писать?
Добрый день! Получил уведомление о начале судебного производства. В котором имеется только сумма задолженности и не слова ни сказано о происхождении долга. Подскажите, что нужно делать, кому писать? С судебным приставом не могу связаться, а те коллекторы, которые подали иск говорят, что сумма меньше и о происхождении задолженности неотвечают.
, вопрос №4250123, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 03.09.2021