Следователь свидетель

Как обжаловать отказ следователя СК в возбуждении дела? Ситуация следующая. Меня давно уже домогался сексуально и угрожал мне житель нашего дома, который работает в том же доме управдомом. Некоторое время назад он насильно вломился в мою квартиру, когда я открыла дверь, напал на меня и пытался задушить. Мне удалось отбиться. Я подала заявление в полицию и СК о незаконном проникновении в жилище. Следователь СК просто опросил нападавшего и тот соврал, что якобы в этот день я вызвала его для осмотра сантехоборудования в моей квартире и он именно для этого и приходил. То есть самый факт того, что он проникал ко мне, он не отрицал, просто придумал, как выкрутиться. Это, конечно, ложь, потому что я даже не подумала бы пустить этого маньяка добровольно, ведь он уже и раньше угрожал мне. Следователь вынес постановление об отказе, где написано, что маньяк якобы был в моей квартире С МОЕГО СОГЛАСИЯ и в рамках должностных обязанностей. Это же бред и абсурд. Кто, кроме меня, может дать за меня согласие? С чего бы мне вообще писать заявление, если бы я якобы была согласна? Причем в заявлении я неоднократно указала, что я категорически против, но вот следователь с чего-то вдруг решил за меня согласиться в своем абсурдном постановлении. В том же постановлении он написал, что передает дело в УМВД, потому что тот же маньяк-управдом мне угрожал. То есть он правда думает, что я спокойно пустила к себе в дом того, кто мне угрожает?

Здравствуйте! Признана пострадавшей. Заведено уголовное дело по ч. 2 ст 163 УК РФ. Следствие идет уже 1 год и 10 мес. Куча нарушений и сменилось уже 3 словоателя. Писались жалобы 124 и 125 УПК в МВД, прокуратура. Выносились постановления на устранения нарушений. Сейчас вроде как назначен 4ый следователь, которого еще не видела. Подала ходатайство с ознакомлением УД, результатами экспертизы, встреча со следователем. Подавала ходатайство в рамках 121 УПК Рф через дежурную часть. Есть талон. Позвонила в канцелярию на третьи сутки, чтобы уведомить, что хочу забрать постановление на ходатайство нарочно. На что мне ответили, что ходатайство было зарегистрировано на следующий день в общем порядке #59ФЗ (регистрация в течении 3 суток и рассмотрение 30 дней) . Споры о том что это противоречит 121 УПК и уголовное дело уже заведено в 2022 году., идет следствие. Подала жалобу в районный суд по 125 УПК. Теперь вопрос. В 59 ФЗ в редакции 2023 года не нашла такой пункт б) ходатайства по уголовным делам: они переправляются по компетенции (ч.3 ст.8 N 59-ФЗ). Эта сфера регулируется Главой 15 УПК, то есть, специальным законом, что выводит ее из под действия закона "Об обращениях граждан". Прочитать о порядке их рассмотрения можно здесь: Разрешение ходатайств, обязательный механизм (общий для следствия и суда) Он утратил силу? Получается 59ФЗ противоречит 121 УПК? Теперь все ходатайства по УД будут рассматриваться 30 дней (33 , если считать дни регистрации)? На что давить? Уже сил нет.

Изъяли телефон следователь сказала что вернут после окончательного решения суда, суд прошол как месяц назад ездил забирать но не отдали ссылаясь на то что в окончательном решении прописано телефон оставить в камере хранения поехал в суд спрашивать как вернуть телефон узнал что его возможно ваобще не вернут так как в деле были соучастники и телефон нужен для доказательства их вины но вот думаю их ну никак не найдут лишь скрины переписки с ними были и всё ни номеров ни чего в телефоне хранится моя личная информация акаунты и симки его возможно вернуть если он щитается вещественным доказательством?