8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Страховой случай. ДТП

Машина TOYOTA HIGHLANDER - 4,5 года возраст.

Имела ДТП. Возмещение ущерба Ингосстрахом сделано напрямую со счета страховой компании владельцу машины.

Я знаю, что существует закон, что выплаты напрямую владельцу не разрешены если машина моложе 5 лет, а обязательно должны быть оплачены ремонты через техническую станцию при восстановлении ущерба владельцу.

Владелец, получивший деньги от страховой компании, не хочет представить нам счет на ремонт своей машины, потому что получил в 5-6 раз завышенный размер объема денежных средств за ремонт своей машины благодаря прямой выплате. Ингосстрах предъявляет нам претензию

компенсировать эту сумму выплаты страховой компании т.к. в ДТП согласно абзацу "г" п.1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" мы были виновной стороной (вынуждено уехали с места ДТП после вызова ГАИ и оставления всех документов и телефонов у второго участника). Пожалуйста оцените законность действий Ингосстраха при выплате напрямую суммы ущерба владельцу, когда машине нету 5 лет и отказ второго участника ДТП (пострадавшего) от представления счета на выполненный ремонт своей машины.

Мы не возражаем оплатить реальный ремонт машины, но не хотим заплатить денег в 5-6 раз больше чем это должно быть из-за ухищрений пострадавшей стороны и иже с ними сотрудников Ингосстраха. Ингосстрах настаивает на оплате и грозится в течние 30 дней передать это дело в суд на нас. Как нам правильно защититься в данном случае и отбить претензию Ингосстраха чтобы только осталась реальная сумма для ремонта машины, которую мы согласны оплатить или же что нужно сделать чтобы они полностью сняли с нас свою претензию? Спасибо.

Показать полностью
, Игорь, г. Москва
Сергей Кузьменко
Сергей Кузьменко
Юрист, г. Буденновск

Игорь здравствуйте. Ситуация у вас не простая, все сводится к тому что вы покинули место ДТП.

В суде предметом доказывания с вашей стороны будет отсутствия умысла и действие в состоянии крайней необходимости. Ознакомьтесь со следующим:

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред



 
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;

л) вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.
5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.

6. К профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Игорь,

Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда определен ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Основной порядок (оплата восстановительного ремонта) п. 15.1, 15.2, 15.3 ст. 12:

15.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Ваш вариант, путем выдачи суммы страховой выплаты — п. 16.1. ст. 12:

16.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:
а) полной гибели транспортного средства;
б) смерти потерпевшего;
в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;
г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;
д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;
е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;
ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Основания возмещения путем выдачи страховой выплаты перечислены выше. 

Возможно имело место соглашение (п. Ж).

Для более подробной, детальной проработки интересующего Вас вопроса, получения расширенной консультации (анализа имеющихся документов, местного законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, примеров судебной практики и (или) составления необходимых юридических документов (исков, претензий, договоров, жалоб, ходатайств и др.) Вы можете обратиться ко мне в чат (кнопка «Сообщение юристу»). Услуги в чате оказываются на платной основе.
Желаю удачи,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
Почему мне не засчитывают год за полтора при подсчете для получения страховой пенсии
Военный пенсионер. Имею 9 лет северного стажа на гражданской работе до поступления на военную службу. До 1991 года. Почему мне не засчитывают год за полтора при подсчете для получения страховой пенсии.
, вопрос №4269134, Александр Пашков, г. Москва
Военное право
Военнослужащий в период основного отпуска получил травму с переломом, находясь в трезвом состоянии.Травму определили как страховой случай
Военнослужащий в период основного отпуска получил травму с переломом, находясь в трезвом состоянии.Травму определили как страховой случай. В отношение него назначено разбирательство. Нарушение каких нормативных актов ему могут вменять(уставы, законы...)?
, вопрос №4269102, Владимир, г. Москва
Военное право
Здравствуйте могут уволит с контракта если лишают прав за езду не в трезвом виде и попал в ДТП в маленькое
Здравствуйте могут уволит с контракта если лишают прав за езду не в трезвом виде и попал в ДТП в маленькое
, вопрос №4268935, Артем, г. Москва
Автомобильное право
В ноябре прошлого года у жены произошло дтп: в нее врезался мужчина, который ездил без полиса ОСАГО
Добрый день. В ноябре прошлого года у жены произошло дтп: в нее врезался мужчина, который ездил без полиса ОСАГО. Машина виновника принадлежала какому-то ИП из Московской области. Дтп произошло в Санкт-Петербурге, где мы проживаем и прописаны. У виновника была прописка тоже СПБ, Приморский район, как и у нас. Вторую сторону признали виновником, протокол из полиции на руках. Страховая нам сразу же отказала в выплате, тк виновник оформил полис ОСАГО только после дтп. Договориться о компенсации с виновником не удалось - он перестал выходить на связь. Мы сделали официальную экспертизу в лицензированной организации. Результаты экспертизы, постановление ГИБДД и наши требования мы отправили виновнику заказным письмом почтой России в марте этого года. Виновник ничего не ответил и с тех пор больше никаких действий мы не предпринимали. Добавлю, что виновник - гражданин Узбекистана и России (паспорт РФ имеется). Прошу помочь составить заявление в суд и дать подробные инструкции о наших дальнейших действиях. Спасибо
, вопрос №4268774, Петр, г. Москва
Страхование
Спустя некоторое время получил из страховой отказ о ремонте, так как характер повреждения не соответствует заявленному случаю, что я где-то сам поцарапался
У меня полная КАСКО. Автомобиль был припаркован на проезжей части дороги. Обнаружил глубокую царапину на задней левой двери и на пластике колёсной арки. Сообщил в страховую и вызвал ГИБДД, зафиксировал повреждения. В ГИБДД сказали ждать протокола 2 месяца. По направлению от страховой съездил в сервис и там зафиксировал повреждения. Спустя некоторое время получил из страховой отказ о ремонте, так как характер повреждения не соответствует заявленному случаю, что я где-то сам поцарапался. Что мне делать?
, вопрос №4268634, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 10.08.2020